Астрономия и микроскопия

Скорее просто коррозия на стекле. На старых бывает. Расклейка обычно кольцами

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Можно выкинуть? Картинка тоже будет мутной?

_________________
_____________________________________________
Ergaval, Amplival, Meopta, МБС-10, Reichert Diastar, PZO Biolar

Надо посмотреть внимательно, не грязь ли это на линзе в глубине объектива и не в замазана ли диафрагма маслом. Если да то могло масло внутри осесть. В таком случае можно поробовать почистить, с небольшим шансом удачно собрать потом без необходимости юстировки. В противном случае выкинуть или продать за символические 100р на опыты.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

На видео ФК и DIC одноклеточные немного выпуклые , а на самом деле они действительно плоские как коврики или все таки обьемные как большинство животного мира ? Если плоские то почему природа сделала их такими , а если объемные то почему даже в бинокулярную насадку мы их видим плоскими ?

Они бывают разные и плоские, и сферические, и как чечевица и как фасолины и могут иметь много других разных простых и сложных форм. В любом случае они имеют какой то объем.
Хорошо заметно в висящей капле на инфузориях когда они поворачиваются разными сторонами. Бинокулярная насадка, не стереонасадка, она просто делит изображение на два для каждого глаза. Для биологического микроскопа есть несколько способов увидеть объем, во первых косое освещение и его вариации, во вторых сетеронасадки с псевдо стереоэффектом, который достигается за счет того что каждый глаз видит только половину изображения, в третьих разные способы контрастирования которые способны подсветить и выделить вертикальные структуры, за счет чего мозг создает иллюзию объема.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Понял , спасибо. просто кратеры на Луне в телескоп с бинкой все таки имеют псевдообъем, думал тут тоже должно быть так и без контрастов , обманов мозгаи иных ухищренний с контрастами.



А, так они просто зажаты силой сдавливания пленки натяжения сопутствоющей жидкости сжатой стеклами , и поэтому как бы расплющены и не могут поворачиваться боками ?

Если так, жаль я не стал покупать тогда предметные стекла с лунками, завтра дозакажу тогда, надо обязательно перевернутую каплю рассмотреть. Капля должна быть очень очень маленькой , как брызги от чиха на стекле и еще меньше что бы влезть в лунку глубиной 0,2 мм и не коснуться "пола" на отвесе ?

кратеры так видны из за косого освещения, в микроскопе с косым освещением будет подобный эффект.
меленькие могут но их не интересно смотреть, слишком шустрые, а большие не могут повернуться, так как зазор между стеклами меньше чем их ширина.
да маленькая, она частично растекается по стеклу, за счет чего имеет небольшую толщину.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

То есть мы их мучаем ...

ДИК дает псевдообъем. То есть то что выглядит выпуклым, если развернуть поляризаторы на 90 градусов, станет вогнутым. Но так как этот эффект зависит от толщины препарата, то все-таки, это часто настоящий объем.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Объемные, конечно же. Например, тут на 15-й секунде инфузория сбоку. Многие объекты кажутся плоскими в микроскопе из-за прозрачности и малой глубины резкости. По сути видим оптический срез - одну плоскость объемного объекта.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Поразительно !

С помощью апертурной диафрагмы конденсора можно менять толщину оптического "среза".

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Ну все таки мы видим не совсем плоскость, это на фото фиксируется плоскость, а глаз видит некоторый объем за счет аккомодации глаза, особенно хорошо если в плоскостях попадающий в этот объем есть плавный и ступенчатый переход с одной на другую, взять например некоторые инфузории, когда виден ее "ротик" то она визуально воспринимается объемно.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Да, в окуляры всегда качество лучше, чем на фото.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

У меня вопрос-просьба к форумчанам - сможет ли кто точно по указанным размерам начертить в какой-нибудь программе векторной графики кольцевые фазовые диафрагмы? Диафрагмы подобные тем, что в немецких конденсорах PHV. Пару диафрагм для экспериментов. За вознагрождение (не малое) или без Для того кто рисовал подобное, работы на несколько минут.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК