Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 12:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248 ... 562  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 03 окт 2017, 22:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
МикроМакро писал(а):
Люди добрые, подскажите пожалуйста. Есть МБИ–3 с родными АПО, есть фулфрейм зеркалка. Если установлю МФН–10, и через переходник на байонет зеркалку, то этого будет достаточно, чтобы делать фото/видео? Если да, то качество будет оптимальным?

можно даже проще сделать, если компенсация особо не нужно - напрямую, через макрокольца на матрицу, без всяких МФН, четкость выходит выше! но хроматит...

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 00:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
Конечно можно, но не так удобно.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 09:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2017, 00:29
Сообщения: 236
Откуда: Москва
Подскажите пожалуйста.
Хочу нормальный свет по Келлеру для МБИ-3 сделать (с переделкой на светодиод), смотрю осветители. ОИ–31 и 32 без диафрагмы, так понимаю, что это не лучший вариант в погоне за разрешением. Подскажите, какой из мобильных осветителей с наличием полевой диаф., и с возможностью модификации на светодиод.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 09:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 539
Откуда: Саранск
МикроМакро писал(а):
Подскажите пожалуйста.
Хочу нормальный свет по Келлеру для МБИ-3 сделать (с переделкой на светодиод), смотрю осветители. ОИ–31 и 32 без диафрагмы, так понимаю, что это не лучший вариант в погоне за разрешением. Подскажите, какой из мобильных осветителей с наличием полевой диаф., и с возможностью модификации на светодиод.

У МБИ-3 полноценный Келер, наверное, только с ОИ-19 будет, там система одно под другое рассчитана. Если не совсем так, пусть меня поправят. Главное, "правильный" диод поставить. Сейчас у меня кристалл мелковат, есть трудности с настроцкой равномерности освещения поля.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 11:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
МикроМакро писал(а):
Подскажите пожалуйста.
Хочу нормальный свет по Келлеру для МБИ-3 сделать (с переделкой на светодиод), смотрю осветители. ОИ–31 и 32 без диафрагмы, так понимаю, что это не лучший вариант в погоне за разрешением. Подскажите, какой из мобильных осветителей с наличием полевой диаф., и с возможностью модификации на светодиод.


Для проходящего света ОИ-19, ОИ-24, ОИ-9М. ОИ-31 и 32 - только критическое освещение. ОИ-19 наиболее универсальный, легко переделывается под светодиод, стоит копейки.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 13:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2017, 00:29
Сообщения: 236
Откуда: Москва
Hammond писал(а):
У МБИ-3 полноценный Келер, наверное, только с ОИ-19 будет, там система одно под другое рассчитана. Если не совсем так, пусть меня поправят. Главное, "правильный" диод поставить. Сейчас у меня кристалл мелковат, есть трудности с настроцкой равномерности освещения поля.

Спасибо!

Rasalam писал(а):
Для проходящего света ОИ-19, ОИ-24, ОИ-9М. ОИ-31 и 32 - только критическое освещение. ОИ-19 наиболее универсальный, легко переделывается под светодиод, стоит копейки.

Спасибо!
А ОИ-35 не подойдёт?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 15:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
МикроМакро писал(а):
Hammond писал(а):
У МБИ-3 полноценный Келер, наверное, только с ОИ-19 будет, там система одно под другое рассчитана. Если не совсем так, пусть меня поправят. Главное, "правильный" диод поставить. Сейчас у меня кристалл мелковат, есть трудности с настроцкой равномерности освещения поля.

Спасибо!

Rasalam писал(а):
Для проходящего света ОИ-19, ОИ-24, ОИ-9М. ОИ-31 и 32 - только критическое освещение. ОИ-19 наиболее универсальный, легко переделывается под светодиод, стоит копейки.

Спасибо!
А ОИ-35 не подойдёт?

Нет, он для БИОЛАМов предназначен, у них в прямоугольном основании отверстие по размеру/высоте для ОИ-35 предусмотрено, а у МБИ-3 - подкова, ОИ-35 там просто некуда установить жестко.
Можно конечно что-то придумать и с ОИ-35 для МБИ-3, но стоит ли овчинка выделки ? У ОИ-35 в сравнении с ОИ-19 есть пара плюсов - центрируемый источник света (относительно самого осветителя), наклонное зеркало без слоя стекла между источником света и конденсором (это устраняет эффект троения полевой диафрагмы, поле освещено более равномерно). Но зато ОИ-19 гораздо "мобильнее", занимает меньше места в горизонтальной плоскости, отсутствие центрируемого источника отчасти компенсировано некоторой свободой в положении фонаря осветителя относительно зеркала микроскопа, в ОИ-35 все жестко фиксировано, кроме положения патрона относительно продольной оси осветителя. Так что для МБИ-3 ОИ-19 почти однозначный выбор из отечественных осветителей, которые можно легко купить.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 18:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2017, 00:29
Сообщения: 236
Откуда: Москва
Rasalam писал(а):
…в ОИ-35 все жестко фиксировано, кроме положения патрона относительно продольной оси осветителя. Так что для МБИ-3 ОИ-19 почти однозначный выбор из отечественных осветителей, которые можно легко купить.

Спасибо за развёрнутый ответ. Буду ориентироваться на ОИ-19, хоть и смущает его полная свобода. Полагаю, что процедура изменения полевой диафрагмы та ещё задача, от каждого прикосновения луч будет гулять по зеркалу и конденсору.

Подскажите ещё, пожалуйста, если в курсе: под МБИ–3 реально найти зеркало с поверхностным отражающим слоем? Или путь в зеркальную мастерскую с родным зеркалом?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 19:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 539
Откуда: Саранск
МикроМакро писал(а):
Полагаю, что процедура изменения полевой диафрагмы та ещё задача, от каждого прикосновения луч будет гулять по зеркалу и конденсору.


У меня ничего не гуляет, станина штатива довольно увесистая, крепёж на фиксирующих винтах надёжный. По крайней мере, у меня ничего не "гуляет" даже с учётом того, что ручка диафрагмы на моём осветителе обломлена.

Цитата:
Подскажите ещё, пожалуйста, если в курсе: под МБИ–3 реально найти зеркало с поверхностным отражающим слоем? Или путь в зеркальную мастерскую с родным зеркалом?


Я не стал париться с зеркалом в своё время, решил просто вмонтировать осветитель снизу, под микроскопом. В столе было проделано отверстие, микроскоп закреплен на столе, сам осветитель - под столом на центрирующимся кронштейне от искателя телескопа. Сейчас, в связи с переездом, снова использую зеркало с его троением)

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 20:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
МикроМакро писал(а):
Подскажите ещё, пожалуйста, если в курсе: под МБИ–3 реально найти зеркало с поверхностным отражающим слоем? Или путь в зеркальную мастерскую с родным зеркалом?

Да, вполне можно найти такое зеркало, размером не менее 3 см (диагональ или диаметр), лучше 4 см. Но такое зеркало требует очень аккуратного обращения в связи с тем, что отражающий слой очень легко испортить.

МикроМакро писал(а):
Полагаю, что процедура изменения полевой диафрагмы та ещё задача, от каждого прикосновения луч будет гулять по зеркалу и конденсору.

Тривиальная процедура, через некоторое время выполняется "на автомате". Если полевая диафрагма работает нормально, то ее раствор меняется практически без усилий, во всяком случае, их недостаточно для того, чтобы сдвинуть фонарь или весь осветитель с места.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 окт 2017, 21:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
МикроМакро писал(а):
Подскажите пожалуйста.
Хочу нормальный свет по Келлеру для МБИ-3 сделать (с переделкой на светодиод), смотрю осветители. ОИ–31 и 32 без диафрагмы, так понимаю, что это не лучший вариант в погоне за разрешением. Подскажите, какой из мобильных осветителей с наличием полевой диаф., и с возможностью модификации на светодиод.

нет, это упрощенные осветители, вообще не Келер
это просто лампочка
а по Келеру - это ОИ-19 для МБИ-3, а для Биолама - ОИ-35 (36 еще вроде есть), у Биолама есть гнездо в основании штатива под этот осветитель, а если его положить под МБИ-3, то нужно каждый раз центрировать, или делать крепление

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 окт 2017, 01:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2017, 00:29
Сообщения: 236
Откуда: Москва
amphicyon писал(а):
…а если его положить под МБИ-3, то нужно каждый раз центрировать, или делать крепление

Вооот, это единственный его минус? Отцентрировать, так понимаю — это достаточно на прикрытой полевой по центру поля выставить, да? Если так, то не велика проблема. Просто он мне больше нравится, выглядит менее архаично нежели ОИ-19. Хотя он дороже конечно, это тоже минус.

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 окт 2017, 22:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
в принципе, для использования ОИ-35 с МБИ-3 нужно сделать какую-то рамку, где осветитель будет стоять в центре, а штатив микроскопа тоже зафиксирован
и тогда вообще можно будет ничего каждый раз не настраивать

плюс ОИ-19 еще в том, что его можно использовать и как осветитель косого отраженного света, и со стереомикроскопом

а вы тоже поклонник МБИ-3?
всегда он мне нравился, но у меня его не было (МБР-1 был и Юннат 2-П-1 еще давно)
недавно только по частям собрал МБИ-3, хочу вторым его под фазовый контраст

Биолам по сравнению с ним даже не рассматриваю

а самый красивый советский микроскоп, считаю - МИН-8
прям, аж хочется его взять
но, это иррациональное

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 окт 2017, 22:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2015, 12:54
Сообщения: 355
amphicyon писал(а):
а самый красивый советский микроскоп, считаю - МИН-8

ага, ничотак))
http://new.intertec-r.ru/images/pageImages/0/135_0x0.jpg

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 06 окт 2017, 13:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 сен 2017, 00:29
Сообщения: 236
Откуда: Москва
amphicyon писал(а):
…а вы тоже поклонник МБИ-3?

Мне и вид нравится — этакая лабораторная классика, и уровень в своём классе высокий, и цена замечательная, а вкупе с тем, что у меня он в сером исполнении делает его для меня лучшим выбором. Единственным недостатком, на мой неискушенный взгляд, считаю отсутствие встроенного осветителя. Но с уровнем технологий того времени, это был бы уже не такой элегантный скоп.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248 ... 562  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 60


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика