Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 13:00

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326 ... 562  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2018, 16:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 539
Откуда: Саранск
Вопрос по объективами PZO. Слышал о существовании специализированных объективах для DIC у них. Собственно, вопросы как у них реализовано всё это, в объективах находятся призмы волластона и для работы достаточно иметь kpi-2 и поляризаторы, или каким-то иным образом? И как вообще они выглядят, чем отличаются от обычных?

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2018, 17:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2154
Откуда: г. Санкт-Петербург
Hammond писал(а):
Вопрос по объективами PZO. Слышал о существовании специализированных объективах для DIC у них. Собственно, вопросы как у них реализовано всё это, в объективах находятся призмы волластона и для работы достаточно иметь kpi-2 и поляризаторы, или каким-то иным образом? И как вообще они выглядят, чем отличаются от обычных?

Читайте инструкцию, там все есть.
http://www.laboratorium.dp.ua/books/pzo-biolar.pdf
У самого устройства есть несколько режимов работы и реализации интерференционного контраста. Это устройство многофункциональное и DIC - лишь одна из его возможностей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2018, 18:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Нет, сами объективы без головы не работают. Они нужны для количественных измерений характеристик объектов. Инструкция есть тут http://www.laboratorium.dp.ua/item/63

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2018, 18:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2014, 13:30
Сообщения: 267
Hammond писал(а):
И как вообще они выглядят

Изображение

_________________
Андрей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2018, 19:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Объективы PI, в отличии от дифференциального контраста с очень маленьким(сравнимо с разрешением объектива) раздвоением изображения , имеют большое раздвоение, пример для объектива 20х на фото. Эти объективы используются для измерения, совместно со щелевым конденсором.


Вложения:
3.JPG
3.JPG [ 253.69 КБ | Просмотров: 5020 ]
2.JPG
2.JPG [ 167.71 КБ | Просмотров: 5020 ]
20xPI.JPG
20xPI.JPG [ 254.16 КБ | Просмотров: 5020 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 дек 2018, 23:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 539
Откуда: Саранск
Спасибо за ответы и чтиво! Зачитался тут, как до этого не нашёл книгу по PI, всё на свои места встало)

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 04:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 671
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, у кого есть насадка АУ-26. Вообще вопрос про насадку от Полам, это это примерно то же самое.

У них одинаковое изображение по цветности и яркости в обоих глазах?

У моей, что-то в правом глазу тусклее и спектр немного желтее.
Или я схожу с ума, или “Матрица” перезагрузилась. Раньше вроде одинаково было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 12:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
У меня на АУ-26 цвета в трубках близки, не так, как у АУ-12.
Но на МФН-11 тоже близки, а там конструкция, как на АУ-12.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 17:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
Приветствую! Вопрос есть, имеется ли принципиальное преимущество МОВ (микрометра окулярного винтового) перед обычной шкалой в окуляре микрометре?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 17:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1827
Откуда: Хабаровск - СПб
Евгений251082 писал(а):
Приветствую! Вопрос есть, имеется ли принципиальное преимущество МОВ (микрометра окулярного винтового) перед обычной шкалой в окуляре микрометре?

Мне работать с окулярным микрометром не очень нравится. Окулярная шкала ничем не хуже и стоит намного дешевле. Разве что, мы перекрестие можем в окулярном микрометре передвигать с помощью микровинта, но пользы от этого никакой нет, т.к. при малейшем нажатии на окуляр или микровинт микрометра, изображение сразу плывёт. Гораздо выгоднее окулярная сетка или окуляр с перекрестием и круглый вращаемый центрируемый предметный столик.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 17:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Мне окуляр-микрометр не понравился вообще, поле очень узкое, глаза устают.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 17:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
На практике МОВ имеет точность измерения в 10 раз превышающую, исходя из того, что на окулярной шкале 1 мм делиться на 10, а в МОВ на 100.
Но с появлением современных цифровых камер и возможностей программного обеспечения, эти МОВ и окуляр шкалы не нужны сегодня. По фото (откалиброванному по масштабу) можно измерить расстояние, площадь, углы, подсчитать количество на единицу площади и тп, при этом глаза не напрягая, и часто автоматически, без участия человека.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 18:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1827
Откуда: Хабаровск - СПб
На больших увеличения изображение плывёт от малейшего прикосновения к рукоятке микрометра, поэтому навряд ли там можно измерить расстояние точнее, чем с помощью окуляра с перекрестием.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 18:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
Да, измерения с помощью цифровых камер гораздо проще. Для измерения расстояний даже не обязательно иметь специализированный софт. Достаточно сфотографировать объект-микрометр в качестве калибровки.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 дек 2018, 19:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
Microbiologist,dmi3n,Solar, спасибо.


tk1273 писал(а):
На практике МОВ имеет точность измерения в 10 раз превышающую, исходя из того, что на окулярной шкале 1 мм делиться на 10, а в МОВ на 100.
Но с появлением современных цифровых камер и возможностей программного обеспечения, эти МОВ и окуляр шкалы не нужны сегодня. По фото (откалиброванному по масштабу) можно измерить расстояние, площадь, углы, подсчитать количество на единицу площади и тп, при этом глаза не напрягая, и часто автоматически, без участия человека.

Я так и делаю, о программе и цифровой камере имею ввиду, хотя МОВ заинтересовал, поэтому спросил. Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326 ... 562  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 78


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика