MrGood писал(а):
Друзья, подскажите пожалуйста, купил себе микроскоп Микромед 2 2-20 inf, и столкнулся с таким неудобство, что когда в него смотришь зрачек глаза нужно держать строго по центру. Если немного убираешь в сторону буквально на 5мм, то картинка пропадает, замещается тёмным полем. Это выглядит как будто смотришь на изображение на вершине чёрного шарика и как только немного убираешь зрачек от центра, шарик на такое же расстояние переворачивается. Не знаю понятно ли я объяснил, но я пытался) Скажите так и должно быть или это особенность данного микроскопа, или это брак?
Ссылка на видео:
https://drive.google.com/file/d/1cGyrcnNgVyz4a-8BFeRRBCvdimEMhFmN/view?usp=drivesdkЯ конечно покорно у Вас прошу прощения, но простите, у меня и у остальных тут же появляется очень нехороший и неприличный вопрос: а на фиг Вы всякое говно покупаете, по - русски говоря?
Перед покупкой прибора - трудно было с данным форумом мало-мальски ознакомиться?
Не в осуждение Вас. В конце-концов, все мы когда-то были новичками и с чего-то начинали.
К примеру, мой самый первый пост на данном форуме, и мой опыт( удачный) по покупке достойного микроскопа:
Цитата:
Приветствую почтенное сообщество! Это мой первый пост, поэтому прошу прощения и снисхождения. Прежде всего, спасибо участникам за действительно увлекательные повествования на тему микроскопии, которые собственно говоря, меня и инфицировали, впрочем, я сам когда-то учился на биофаке в универе, до сих пор в памяти лабораторные занятия по курсу низших растений, микроскопирования малярийного плазмодия, трипаносом сонной болезни, трихинелл и т.д. Вот и решил я вспомнить молодость, тем более, в сети сейчас - огромное количество ссылок с описаниями очень интересных микротехник, всё это очень познавательно и увлекательно, действительно – настоящий микрокосмос. Естественно встал вопрос приобретения достойного и функционального оборудования.
Небольшое отступление, по ветке данного форума:
Sigissoft:
Цитата:
... В этом плане Биолам меня полностью удовлетворил. С критерием Вашим согласен. Так, что господа (выбирающие микроскоп),
выбор за вами, или платить не менее 25тыр. и пользоваться новым, или брать БУ по доступной цене и прикладывать усилия, руки и голову (да и некоторые дополнительные деньги) и доводить ваш микроскоп до кондиции.
К сожалению чудес на свете нет. 
-
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1523&hilit=sigissoft&start=195Чудес действительно не бывает. Но ув. Sigissoft, проходит время и нормальных, не убитых Биоламов
становится всё меньше и меньше, остальным - внимательно смотрите на то, что вы берёте.
Впрочем, вот сегодня мне несказанно повезло, только что привёз из Минска( я сам из Белоруссии – недалеко от Минска) в полном комплекте, в деревянном ящике - PZO Biolar, по следующей ссылке -
http://forum.mikroscopia.com/topic/10855-microscope-pzo-biolar;-et-ci-selon-pluta/ – всё в точности как у меня: тяжеленный микроскоп( с ящиком кг – 15), с полевой диафрагмой, широченным столиком, трансформатором( аж на две вилки), две запасные лампы Osram, наглазники на окуляры, всё исправно, микровинт ещё тоньше чем у Биоламов. За всё про всё – 200 уёв. До этого отдал 130 у.е. за полностью убитый биолам( переделанный микмед ), с отваливающимся конденсором, сбитыми призмами в бинокулярной насадке, непонятным освещением, замызганной оптикой.
Впрочем, особую слабость к биоламам питают немцы, по их отзывам именно биоламы ввели их в мир настоящей микроскопии, фанаты ломо, так себя и называют – ломоскопиками, в другой ветке, чуть позже, переведу их заметки, достаточно интересные, порой забавные касательно биоламов.
-
http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1523&hilit=%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE&start=255С тех пор минуло вот уже восемь лет. И помимо PZO Biolar были куплены и японский Nikon Labophot 2, и легендарные ломовские МББ-1А и Люмам Р-8, и вдобавок, куча всяких конденсоров, объективов и прочих приспособлений. Знал бы( с сегодняшнего опыта) купил бы и ещё больше.
И это я к тому, что в нормальных микроскопах, никаких замещений тёмным полем не наблюдается ( Ваш опыт:
и столкнулся с таким неудобство, что когда в него смотришь зрачек глаза нужно держать строго по центру. Если немного убираешь в сторону буквально на 5мм, то картинка пропадает, замещается тёмным полем.). Ничего подобного в нормальных микроскопах нету, можно хоть косо, хоть криво, а хоть вверх ногами смотреть в бинокулярную насадку нормальных микроскопов и никаких смещений не увидеть. Единственно, иногда через бинокулярную насадку от МБИ-15 я нечто похожее как у Вас наблюдаю, но это надо очень постараться, чтобы это смещение заметить. Просто, скорее всего, сама оптическая схема Вашего микроскопа рассчитана хреново
И сам "Микромед", а это к Вашему сведению - шарашкина контора, и не более того. Купили Вы игрушку, а не нормальный прибор. Для сравнения, у того же Микмеда есть хотя бы сертификация и допуск на использование данных приборов в госучреждениях.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
