Астрономия и микроскопия

Как вы себе это представляете? Спектры пропускания можно измерить на спектрофотометре для плоско-параллельных пластинок небольшого размера, а это здоровенные цементированые блоки линз, которые мало того что не влезут в кюветницу, так ещё и нарушат ход лучей в спектрометре из-за фокусировки параллельного пучка.

А если на МСФУ-К без объектива?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

МСФУ-к не имеет уф-источников непрерывного спектра на диапазон 200-400нм (нужна дейтериевая лампа), и сам по себе - стеклянная оптика в штативе, голове и сам спектрометр обеспечивает регистрацию спектра только 400-1000нм, при задании менее 400нм на спектрометре срабатывает датчик концевика.

.

А в чем вопрос по оптике ЛЮМАМа?
У ЛЮМАМ Р-8 оптика кварцевая, но есть тепловые фильтры их нужно снять, он стоит за кюветой сразу.
Кварц не единственный, что пропускает свет ниже 300 нм.
Я проверяю прохождение ниже 300 нм так, у меня есть интерференционный фильтр 260 нм и урановое стекло, светится при попадании УФ в том числе и жесткого. Ставим лампу, у меня ДРК120(осветитель ОИ-18) она активно излучает в диапазоне 260 нм потом фильтр УФС-2, потом интерференционный 260 нм, тестовое стекло и урановое стекло ЖС19.
Предупреждение: стекло ЖС19 слабо радиоактивно!!!
ЛЮМАМ РПО тоже имеет кварцевую оптику.

Интересно, какой по аберрациям лучше, на Р-8 заметен эффект, что при разном раскрытии полевой диафрагмы меняется цвет освещаемого поля, когда прикрыта, более оранжевый, при открытии голубеет.

Насколько я понял, тот что компановка линз является ахроматическим, или я не прав?

Ни в одном из ЛЮМАМов в осветителях нет ничего ахроматического
Ахроматический коллектор у ПОЛАМа 212 213 и в осветителе для ПОЛАМа ОИ-36, в других микроскопах ЛОМО не встречал.

Да, был удивлен чистым изображением нити накаливания у полама, даже фото сделал в сравнении с ои-19

_________________
ЛОМО!

Может это неуловимый Джо, раз в иследовательских микроскопах нет ахросвета?

Про какой коллектор идет речь верхнего света или нижнего?
У моего Р-8 нижний коллектор однолизовый асферический, верхний многолинзовый, оба не ахроматы, верхний сложный так как имеет большую апертуру, при большом расстоянии до источника света. Увеличение апертуры коллектора в 2 раза дает прирост мощности на объекте в 4 раза(соответственно и яркости люминесценции).

Подумайте логически - ЛЮМАМ это люминесцентный микроскоп светит не большим участком спектра, зачем ему ахроматизация?

Проходящего света. Почему на исследовательских скопах нет ахроматического света?

Речь о коллекторе нижнего (проходящего) света, у моего Р-8 точно 2 линзы, разбирал смотрел т.к. одна из них болталась и тарахтела.

Да, ошибся - 2 линзы, но не ахромат