Астрономия и микроскопия

проверьте не влияете ли закрытие полевой диафрагмы на изображение апертурной(не закрывается ли она также), с помощью МИР от КФ-4?

проверил

полевая самодельная диафрагма практически не влияет на апертурную плоскость, но чуть чуть яркость падает, если сильно зажать
апертурная же в конденсоре - четко видна в Мир-4

Сама окулярная трубка бинокуляра - значительно короче, чем в АУ-12, Мир-4 влазит наполовину (а дальше там стопорное сужение)
но сфокусировать на апертурную диафрагму можно

видимо, это и есть причина той штативной линзы - насадка не 160 мм

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Докладываю про Микмед-6 вар. 74. В штативе нет линзы. Если снять тринокуляр и объектив - то будет сквозное отверстие.
Диаметр тубусной линзы - 24 мм (может и 25 - не подлезть линейкой, а прикасаться штангенциркулем страшно, вобщем 24 гарантированный минимум).
Конус байонета: большой диаметр - 50,7 мм; малый - 46,1 мм; высота - 5,0 мм. Короче говоря, сделали под Никон (как и крепление конденсоров и др. по мелочи).
Окуляры 30 мм. А в 5-ом?


А оно вам надо, длинное? Вот тут ответил.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Окуляры в Микмед-5 23,2 мм
Насчет длинной осветительной системы - не знаю, дает ли она реальные преимущества, но в Лейках дорогих, она длинная и горизонтально расположена в основании.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Получается в МИКМЕД 5 предустановленный Келлер реализован. В паспорте указано - конденсор нужно поднять до упора вверх- и - предметное стекло 1...1.2мм- эти требования позволят настраивать Келлер без полевой диафрагмы, но не точно. Конденсор и коллектор разумеется рассчитаны на короткую осветительную систему, и старые конденсоры не совместимы.
А что у него с бинокуляром и окулярами? Как параллельность трубок, просветление, есть ли разница между правой и левой трубкой, окуляры по конструкции отличаются от классических К10/18, как они по качеству и коррекции?

Скажите пожалуйста, как выглядят прозрачные объекты, при наблюдении в отражённом свете? То есть в светлом и тёмном поле, с эпи объективом можно наблюдать простейших, бактерии?
Есть ли какие-то особенности внешнего вида в этом случае?

По личному опыту - с внешним освещением не очень, что в светлом, что в тёмном поле. Просто белесые тела без каких-либо подробностей. К тому же, вода дает паразитный светлый фон, с покровным - ещё и стекло даёт.

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

как проверить параллельность?
ЛОМО для Микмеда в параметрах заявляет контроль параллельности трубок

Окуляры там LOMO K10/18, но маркировка именно большими буквами и латинскими
по конструкции - это обычные К10/18 с виду, сужу по фото, у меня таких не было
качество хорошее, но у моих есть пыль, пока не чистил
не знаю, сколько там линз, чтоб не сломать

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

сужу по своему МБИ-11, который я разбирал, и возможно, что-то в юстировке верхнего света сбил
но у меня тоже все белесое, бесцветное в отраженном светлом поле
в темном получше, но прозрачные образцы все равно не контрастные совершенно

с эпи объективами, тем не менее, можно хорошо наблюдать в проходящем свете, и они двже качественнее обычных ахроматов на 160 тубус (эпи на 190)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Оно так и должно быть. В отражённом свете изображение довольно-таки малоконтрастное без поляризаторов и т.д.

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf, Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.

Светите в насадку лазерной указкой, подносите трубки к стене, отмечаете места точек лазера жирным маркером (для белых обоев чёрным маркером, для тёмных просто царапаете гвоздём жирные кресты), отходите на несколько метров и сверяете — попадают ли лучи точно в испорченные места обоев.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

или просто на удаленные объекты можно посмотреть задом наперед (трубками от себя)?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Добрый день!
Подскажите какая тринокулярная насадка подойдёт для биолама, или микмеда 2 вар. 11 для подключения окулярной камеры.

Для биолама стандартный тринокуляр МФН-11
А для микмеда вар 11, видимо, нужен под бесконечность, тут я не советчик

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI