Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 17 июл 2018, 12:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4494 ]  На страницу Пред.  1 ... 296, 297, 298, 299, 300
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 июн 2018, 12:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 946
Откуда: Харьков
да, встречал окуляры МБИ-15
МБИ-11 не видел, но, значит, и они есть
на моем стояли К7x

но сам факт, получается комплектные АПО объективы МБИ-11 из-за этой линзы портят качество, и можно было, наверное, ахроматами обойтись
в общем, я МБИ-11 скомплектовал чисто под ЭПИ освещение, и 160 мм объективы не использую

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 июн 2018, 12:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 946
Откуда: Харьков
а разве можно ХРП скомпенсировать?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 июн 2018, 12:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 713
Rasalam писал(а):
В смысле - на каком расстоянии от опорной плоскости объектива располагается нижний край этой линзы ? Промерять надо...
Понятно, что оптическая ось линзы должна совпадать с оптической осью микроскопа.

Имею ввиду, она должна быть в какойто конкретной характерной точке? Например, в заднем фокусе объектива или ее фокус должен совпадать с задним фокусом объектива (просто пример - очевидно, что нет, т.к. фокус разный у разных объективов). Или она принципиально может быть расположена в любой точке на отрезке объектив - бинокуляр? Т.е. интересует не конкретные расстояния, а принципиальное положение.

_________________
Микмед-6 вар. 74.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 июн 2018, 13:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 946
Откуда: Харьков
Она стоит на рассчитанном месте, но не в зрачке объектива. Тубус ведь 160 мм одинаков для всех объективов. Вот с этой линзой 190 мм тубус становится как бы 160, не зависимо от объектива. Думаю, ее можно было бы разместить и выше, только изменив характеристики линзы. Стоит она низко, чтобы можно было ее вдвигать удобно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 июн 2018, 17:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 176
Здравствуйте.
Возник вопрос.
Кто нибудь пользовался таким устройством?

Польское устройство, для стерео фазового контраста “PZO KS”
_http://scopica.ru/proj/stereoskopicheskiy-fazovyiy-kontrast-ks-pzo/

У мея его нет, покапать не собираюсь, но интересно что там за стерео изображение, Как оно выглядит в сравнении с обычным? И для чего это применяется на практике?

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 июн 2018, 21:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1661
Откуда: Волгоград
amphicyon писал(а):
а разве можно ХРП скомпенсировать?

Почему нет ? Что мешает сделать окуляр с ХРП, обратной по знаку ХРП тубусной линзы ?

А вот мы Дмитра спросим :) : имеют ли тубусные линзы МБИ-11/МБИ-15 (те которые включаются в оптическую систему для объективов 160 мм) собственную ХРП (существенную для качества изображения) и возможно ли, что маркированные специально для этих микроскопов окуляры, эту вносимую тубсной линзой ХРП исправляют ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 июн 2018, 22:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 фев 2013, 12:03
Сообщения: 1503
Откуда: Санкт-Петербург
Rasalam писал(а):
amphicyon писал(а):
а разве можно ХРП скомпенсировать?

Почему нет ? Что мешает сделать окуляр с ХРП, обратной по знаку ХРП тубусной линзы ?

А вот мы Дмитра спросим :) : имеют ли тубусные линзы МБИ-11/МБИ-15 (те которые включаются в оптическую систему для объективов 160 мм) собственную ХРП (существенную для качества изображения) и возможно ли, что маркированные специально для этих микроскопов окуляры, эту вносимую тубсной линзой ХРП исправляют ?

Сергей, есть вопрос, есть ответ. Не знаю. :D
Бытует мнение, что в тубусной системе можно "просто так накачать" хру без существенного увеличения хрп. Влияние взаимное и, к сожалению, "не линейная зависимость", зависит от расположения зрачков в объективах, а оно в них разное. НО.
Числовая апертура окуляра совсем небольшая, хрп не чувствуется при наблюдении глазами. В отличие от ХРУ. Нестыковочка, у объектива большая апертура и маленькое угловое поле. У окуляра - наоборот, угловое поле значительно. И как они сочетаются друг с другом? Да никак, на самом деле. Просто две разные "увеличительные" системы "в одном флаконе". На компьютере можно сделать такую компенсацию аберраций, на практике, врядли это целесообразно, тем более это врядли реализовано в МБИ11, 15. Но это только лишь частное мнение, возможно, всё не так плохо... :)

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 июн 2018, 23:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1661
Откуда: Волгоград
Дмитр писал(а):
Rasalam писал(а):
amphicyon писал(а):
а разве можно ХРП скомпенсировать?

Почему нет ? Что мешает сделать окуляр с ХРП, обратной по знаку ХРП тубусной линзы ?

А вот мы Дмитра спросим :) : имеют ли тубусные линзы МБИ-11/МБИ-15 (те которые включаются в оптическую систему для объективов 160 мм) собственную ХРП (существенную для качества изображения) и возможно ли, что маркированные специально для этих микроскопов окуляры, эту вносимую тубсной линзой ХРП исправляют ?

Сергей, есть вопрос, есть ответ. Не знаю. :D
Бытует мнение, что в тубусной системе можно "просто так накачать" хру без существенного увеличения хрп. Влияние взаимное и, к сожалению, "не линейная зависимость", зависит от расположения зрачков в объективах, а оно в них разное. НО.
Числовая апертура окуляра совсем небольшая, хрп не чувствуется при наблюдении глазами. В отличие от ХРУ. Нестыковочка, у объектива большая апертура и маленькое угловое поле. У окуляра - наоборот, угловое поле значительно. И как они сочетаются друг с другом? Да никак, на самом деле. Просто две разные "увеличительные" системы "в одном флаконе". На компьютере можно сделать такую компенсацию аберраций, на практике, врядли это целесообразно, тем более это врядли реализовано в МБИ11, 15. Но это только лишь частное мнение, возможно, всё не так плохо... :)

Спасибо :) В общем понятно, вопрос неоднозначен :)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 29 июн 2018, 10:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 946
Откуда: Харьков
а зачем тогда маркировка на окулярах МБИ-11, МБИ-15? Кстати, у МБИ-6 тоже свои окуляры?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4494 ]  На страницу Пред.  1 ... 296, 297, 298, 299, 300

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика