Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 10:30

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1102 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 74  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 09 окт 2019, 00:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 окт 2019, 11:27
Сообщения: 122
Здравствуйте , есть предложение PZO biolar + DIC за неплохую вроде бы цену. Стоит ли брать? Я рассматриваю как первый микроскоп хотел взять комплект биолам д 12. Планирую снимать напрямую на матрицу беззеркалки.

_________________
Биолам Р-17, Люмам И 3, PZO mb-30
Комплект КФ-4, ОИ-2, PZO mpi5+kpi2 и куча всего ещё


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 10 окт 2019, 12:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Если уверены, что DIC в порядке, стоит! И цена нормальная. Хотя новичку будет трудновато с настройкой, но всегда можно DIC отключить, и научиться сначала без него.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 17 окт 2019, 16:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2016, 19:20
Сообщения: 19
Здравствуйте, возник вопрос по микроскопам PZO. Какая разница в расстоянии между опорными плоскостями объектива и бинокулярной / монокулярной насадки в микроскопах PZO и ЛОМО?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 17 окт 2019, 16:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
У ЛОМО 41,5, у PZO 47

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 17 окт 2019, 16:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2016, 19:20
Сообщения: 19
Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 23 янв 2020, 07:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2019, 15:30
Сообщения: 171
Откуда: Оренбург
guddini писал(а):
У ПЗО единственные стоящие окуляры - эти.


Пожалуйста, объясните чем они так хороши? Нигде их нет в продаже, стоит их вообще искать или можно заменить другими?

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 23 янв 2020, 10:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
О каких окулярах речь, SK 10x? Это "широкопольные" окуляры без компенсации. Поле 17 мм. Учитывая, что PZO объективы от 20x требуют небольшую компенсацию, сомнительно, чтоб эти окуляры были так уж нужны. Просто они шире обычных окуляров pzo Гюйгенса (10xH), вот их и рекомендовали. ЛОМО К10x/18 лучше, да и китайские WF 10/18 если хорошие, то лучше (тоже без компенсации, но шире).
Еще польские 12xO вроде неплохие. А еще есть планкомпенсационные, но их никто не видел.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 23 янв 2020, 15:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2019, 15:30
Сообщения: 171
Откуда: Оренбург
amphicyon писал(а):
О каких окулярах речь, SK 10x? Это "широкопольные" окуляры без компенсации. Поле 17 мм. Учитывая, что PZO объективы от 20x требуют небольшую компенсацию, сомнительно, чтоб эти окуляры были так уж нужны. Просто они шире обычных окуляров pzo Гюйгенса (10xH), вот их и рекомендовали. ЛОМО К10x/18 лучше, да и китайские WF 10/18 если хорошие, то лучше (тоже без компенсации, но шире).
Еще польские 12xO вроде неплохие. А еще есть планкомпенсационные, но их никто не видел.


Вот эти
Вложение:
51cf68d44ad3.jpg
51cf68d44ad3.jpg [ 98.22 КБ | Просмотров: 5767 ]

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 24 янв 2020, 12:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Китайские WF 10x 18 mm будут получше.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 24 янв 2020, 14:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2019, 15:30
Сообщения: 171
Откуда: Оренбург
А этот польский завод только ахроматические объективы делал? Или еще были и другие?

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 25 янв 2020, 14:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Планы были. Куча фазовых на любой вкус (ахроматы).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 12 фев 2020, 17:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2019, 15:30
Сообщения: 171
Откуда: Оренбург
Скажите пожалуйста, как штатный конденсор Биолара K51 в сравнении с Ломо ОИ-14? Оба апланаты, оба могут косой свет делать. Насколько я понял у штатного есть откидная линза для малых увеличений, а у ои-13 приходится менять верхнюю линзу либо ставить матовый фильтр. Какой из них лучше и удобнее?

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 12 фев 2020, 19:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
K51 лучше. Но фильтры не поставить. Косая диафрагма у ОИ-14 удобнее.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 12 фев 2020, 19:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2019, 15:30
Сообщения: 171
Откуда: Оренбург
amphicyon писал(а):
K51 лучше. Но фильтры не поставить. Косая диафрагма у ОИ-14 удобнее.

Спасибо! Везде компромиссы.

_________________
PZO BIOLAR B, Биолам Д-11, Canon 600d.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскоп PZO
СообщениеДобавлено: 13 фев 2020, 09:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
У K51 откидное кольцо с диафрагмой, которое болтается, легко задеть, сдвинуть. А у ОИ-14 стоит жестко, и есть шкала сдвига, можно получать одинаковый результат каждый раз. А не наугад. Но если честно, слишком переусложенено. У K51 простенькая конструкция, а позволяет то же самое (но результат не повторишь).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1102 ]  На страницу Пред.  1 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 74  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 80


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика