1. Выходите все призмы конденсора и насадки в т.ч. микрометр в положения 0.
2. Настраиваете светлое поле по келеру.
3. Устанавливаете поляризатор на насадке в положение красного деления.
4. Установливаете поляризатор и вращаете его до получения полного погашения.
5. Переключаете призму насадки в положение 3, барабан конденсора в положение эквивалентное объективу.
6. Вращаете ролик до получения удовлетворительного контраста (черное-белое-тень, первый интер. порядок, второй порядок - какой хотите).

Ув. Duke! Спасибо огромное за вашу четкую инструкцию !.
Но у меня все же возникли недопонимания
после выполнения шага 3 в бинокуляре изображение как бы с легким двоением .. Это нормально ?
Переходя к шагу 6 возникли следующие вопросы :
"вращать ролик " ролик это № 16 анализатор в оправе на фото ?


Про второй порядок пока даже спрашивать не буду т.к. не разобралась еще с первым ....

Duke, adam шутят, призма N1 для классического ДИК с конденсором KPI2, не N3!!! )))

Интересно , а есть ли смысл в использовании объективов пзо именно с комплекта дик ( с красным ободком) либо целесообразно только при наличии щелевого конденсора ?

Когда надоест ДИК с призмой N1 можно еще попробовать N3, но с объективом 40х и призмой в конденсоре KPI2 для 10х, будет лучше чем с щелевым конденсором.
Так называемый ДИК с большим раздвоением призма N3.

Duke, adam шутят, призма N1 для классического ДИК с конденсором KPI2, не N3!!! )))

Adam, спасибо вам большое, что уделяете внимание моим вопросам ( да еще и с фото)
Но у меня получается следующим образом :
после первичных настроек ( келер в т.ч.)
в положении 3 на голове - легкое двоение
в положении 2- очевидное двоение
в положении 1- все видно хорошо.
голова такая


Вот и возникает вопрос, что же не так???
Интересно , а есть ли смысл в использовании объективов пзо именно с комплекта дик ( с красным ободком) либо целесообразно только при наличии щелевого конденсора ?

Я ошибся , положение рычага для ДИК -конечно 1.

я так и предположила, что просто перепутали ...