Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 17:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 766 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 52  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 19:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 янв 2016, 13:23
Сообщения: 13
Откуда: СПб
Верно ли я понимаю, что для наблюдения за водорослями типа динофлагелят не нужно тёмного поля и поэтому Бимам отлично подойдёт?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 20:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
ykrylov писал(а):
Верно ли я понимаю, что для наблюдения за водорослями типа динофлагелят не нужно тёмного поля и поэтому Бимам отлично подойдёт?

Динофлагелляты довольно разнообразная группа, но в целом да, темное поле для их наблюдения скорее всего не потребуется.
Бимам - хороший микроскоп, но для него, как вы уже поняли, нужны комплектующие (кроме объективов) предназначенные только для Бимам, а они редко встречаются и стоят недешево.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016, 22:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 20:13
Сообщения: 201
Откуда: Москва
Скажите, пожалуйста, в чём разница между работой с Биолам (у меня С11) и Бимам Р11 (Микмед-2)? Про несовместимость довесков от Биолам, кроме объективов (да?), я понял. А что насчёт
1) качества изображения;
2) важности "честного Кёлера" по-сравнению с доморощенной подсветкой из светодиода и матового стекла;
3) удобства?
Посмотрел описание - вес 10 кг! Неужели такой тяжёлый? Я думал носить к друзьям, детям микромир показывать.

_________________
Володя

Мои макро: https://yadi.sk/d/EbhqwUac3ML3TQ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016, 23:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
vkams писал(а):
Скажите, пожалуйста, в чём разница между работой с Биолам (у меня С11) и Бимам Р11 (Микмед-2)? Про несовместимость довесков от Биолам, кроме объективов (да?), я понял. А что насчёт
1) качества изображения;
2) важности "честного Кёлера" по-сравнению с доморощенной подсветкой из светодиода и матового стекла;
3) удобства?
Посмотрел описание - вес 10 кг! Неужели такой тяжёлый? Я думал носить к друзьям, детям микромир показывать.


Большой разницы нет, скорее дело привычки / предпочтений. Но у Бимам есть конечно безусловные плюсы (п. 3)

1. Примерно одинаковое, объективы то одинаковые (33 или 45 мм в данном случае несущественно).
2. Использование освещения по Келеру не всегда является оптимальным, но в большинстве случаев оно дает наилучший результат, особенно в микрофотографии.
3. Центрируемый конденсор, коаксиальные миккро- и макровинт, встроенная система освещения которую настраивать быстрее и проще чем БИОЛАМ + ОИ-35 (и тем более ОИ-19).

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 02 фев 2016, 23:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
vkams писал(а):
Скажите, пожалуйста, в чём разница между работой с Биолам (у меня С11) и Бимам Р11 (Микмед-2)? Про несовместимость довесков от Биолам, кроме объективов (да?), я понял. А что насчёт
1) качества изображения;
2) важности "честного Кёлера" по-сравнению с доморощенной подсветкой из светодиода и матового стекла;
3) удобства?
Посмотрел описание - вес 10 кг! Неужели такой тяжёлый? Я думал носить к друзьям, детям микромир показывать.


Мдя, с этим аппаратом по друзьям не побегаешь :lol:

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 11:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1826
Откуда: Хабаровск - СПб
Вот, что пишет Егорова О.В. по поводу того, почему в микроскопах Микмед-2 конденсор сделали с апертурой 0,9 (а не 1,25):

"Мы с вами знаем, что в процессе построения изображения участвуют световые волны, которые за счёт эффектов дифракции (огибания) и интерференции (наложения) создают нам "эфирное" изображение объекта. Кроме хорошего глубинного формирования изображения , к сожалению , эти эффекты обеспечивают нам и паразитные явления - засветку, вуаль, рассеянный свет. К тому же, мы знаем, что для того, чтобы различить дифракционный максимум и минимум от одной точки элемента в изображении нам нужно, чтобы он занял светочувствительный слой в 3 колбочки нашей сетчатки глаза (в цифровой камере это должно быть не менее 3 пикселей светочувствительного слоя сенсора). Для разрешения двух элементов необходимо, чтобы максимум одной точки совпадал с минимумом другой (понимаю, что это сложно понять не видя дифракционной картинки,но придётся поверить на слово. На курсах-то я показываю что это такое). Действительно, Аббе было доказано, что для максимального разрешения в микроскопе числовая апертура конденсора должна соответствовать числовой апертуре объектива (осветительное отверстие соответствует отверстию объектива для построения изображения). Но известно также, что вредный рассеянный свет, влияющий на контраст , снижает разрешение (вуаль не позволяет разглядеть мелкие детали). Если апертуру конденсора закрывать, то рассеянный свет уменьшается и контраст, а значит и разрешение, увеличивается. Но... Если апертуру конденсора уменьшать бесконечно,то возникнет момент, когда дифракционная составляющая превысит допустимое (появится рельеф и артефакты). Именно этот ПРЕДЕЛ РАЗРЕШАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ В МИКРОСКОПЕ и был определён Рэлеем - апертура конденсора должна составлять не менее 2/3 от апертуры объектива, поэтому и формула, по которой мы считаем разрешающую способность имеет вид 2/3 умноженные на длину волны и разделённые на числовую апертуру объектива. Ну, в это, я думаю, вы сами убеждаетесь всякий раз, когда начинаете работать с апертурной диафрагмой конденсора. Теперь конденсор А=1,25 и А=0,9 . А ведь апертура более единицы бывает только тогда, когда на фронтальный компонент конденсора наносится иммерсионная жидкость с показателем преломления 1,52. В воздухе А до 1 (показатель преломления в воздухе равен 1). Таким образом, если ваша технология не предусматривает максимального светового потока, заполняющего ПОЛНОСТЬЮ апертуру объектива, то А=0,9 вполне соответствует рэлеевскому пределу полезного увеличения. Тем более, известно, что масло (любая иммерсия) может вносить дополнительный рассеянный свет и апертуру надо прикрывать. Если помните, есть объективы с ирисовой апертурной диафрагмой внутри - как раз для этого случая,т.е. когда иммерсия наносится на фронтальный компонент конденсора, а так же между объективом и препаратом, то может возникнуть ситуация слабого контраста: света, проходящего через препарат надо много, а свет в изображении хотелось бы меньшить - вот и пользуются ирисовой диафрагмой внутри объектива. В 80-е годы ведущие фирмы-разработчики перешли на конденсор с базовой А=0,90, но с разными параметрами улучшения оптической коррекции. При этом оставили в простых моделях не скорректированные конденсоры Аббе А=1,25, работающие максимально на линейное поле 20 мм, позволяющие работать как в сухом, так и в иммерсионном варианте. Есть конденсоры с А=1,4 очень дорогие для работы с объективами 100х/1,40 (1,45), устанавливаемые в прямые и инвертированные исследовательские микроскопы, имеющие мощный источник света".

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 11:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Для МИКМЕД-2 (БИМАМ) существует конденсор ахромат с А=1.3, в прошлом году видел на ebay, сохранил фото.
Как мне кажется, основная проблема этого микроскопа не его качественные параметры, а то, что он слишком поздно попал на рынок, и не смог перейти в большую серию. Если бы, он был таким же массовым как БИОЛАМ, то МИКМЕДы были бы у всех.


Вложения:
КонденсорАхро13_2.JPG
КонденсорАхро13_2.JPG [ 154.61 КБ | Просмотров: 15970 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 05 фев 2016, 13:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Вот бы найти такой конденсор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 15:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 863
Откуда: Samara, Chapaevsk
Да, знатный конденсор, 2in1. Будем искать.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 07 фев 2016, 09:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
vkams писал(а):
Скажите, пожалуйста, в чём разница между работой с Биолам (у меня С11) и Бимам Р11 (Микмед-2)? Про несовместимость довесков от Биолам, кроме объективов (да?), я понял. А что насчёт
1) качества изображения;
2) важности "честного Кёлера" по-сравнению с доморощенной подсветкой из светодиода и матового стекла;
3) удобства?
Посмотрел описание - вес 10 кг! Неужели такой тяжёлый? Я думал носить к друзьям, детям микромир показывать.



Вам тогда надо ,купить маленький микроскоп ,есть такие. Они конечно без келера ,зато в сумку положил и пошел.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 07 фев 2016, 11:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
Школьный микроскоп в самый раз.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 07 фев 2016, 11:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2015, 12:54
Сообщения: 355
типа моего :)
Изображение

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 07 фев 2016, 12:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Самое то ,маленький ,легкий. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 07 фев 2016, 12:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
vkams
Можете глянуть фотки ,сделанные на простом биоламе , с доморощенным светодиодным освещением и матовым стеклом.

viewtopic.php?f=6&t=1967&start=810

Там в самом конце ,объектив ми 90х. Окулярная съемка. Надо учитывать ,что микроскоп тогда был недоюстирован (объектив был немного смещен с оптической оси).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Микроскопы Бимам и Микмед-2
СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 09:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1826
Откуда: Хабаровск - СПб
Кто-нибудь знает, есть ли какие-нибудь существенные конструктивные отличия между микроскопами Бимам и Микмед-2 и какой из этих микроскопов предпочтительнее брать? Кроме того, обычно микроскопы Бимам дешевле.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 766 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 52  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 76


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика