Rasalam писал(а):
Не нужно использовать графитную (графитовую) смазку для механики микроскопов, это плохая идея. Солидол (основа большинства таких смазок) довольно агрессивен, особенно к пластикам, графит в отношении мягкой латуни проявляет себя как абразив... микроскоп все же точный прибор
Типичное применение графитной смазки: защита от коррозии; в узлах из чермета, подверженных действию высоких (до 300-400 град. С) температур, скоростей и нагрузок; в узлах с недостаточно гладкой поверхностью, графит заполняет поры/неровности, уменьшая трение. Чем вас ЛИТОЛ для этих целей не устраивает, он намного лучше подходит.
Microbiologist писал(а):
В сильно нагруженных узлах (например, микровинт Биолама) смазка должна содержать коллоидный графит или дисульфид молибдена. Я перепробовал множество вариантов и только графитовая смазка идеально подошла. Разумеется, не нужно смазывать графитовой смазкой всё подряд. Во многих печатных руководствах по смазкам ничего не сказано о каком-то отрицательном влиянии коллоидного графита на латунь. Могу дать ссылки на эти источники.
Ничего себе дискуссия выходит)))
Литол слишком густой, залипание цилиндров происходило, у меня. Графит тоже. Может пружина годами стояла в сжатом состоянии и ослабла.
Кстати, у меня вот не создалось впечатление, что на цилиндр большая нагрузка идет. Площадь соприкосновения цилиндров довольно большая,
на силиконовой смазке очень мягко и плавно цилиндры двигаются. Когда разбирал механизм первый раз, то старая смазка была засохшая зеленая - явно не графитовая. Да и в перспективе - ну за 10 лет сотрется слой латуни немного, зато ход точный и плавный.