Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Ультрамикроскоп своими руками http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2561 |
Страница 4 из 4 |
Автор: | Rasalam [ 25 янв 2016, 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ультрамикроскоп своими руками |
Владимир12, мне кажется вы все время не в ту сторону смотрите... Предположим, вы сможете заставить отдельные молекулы какого-либо вещества излучать фотоны (неважно каким способом - люминисценция, отражение пр. ). Каким образом вы пространственно их разрешите? Никто не отменял предел разрешения для оптического микроскопа. |
Автор: | Duke [ 25 янв 2016, 22:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ультрамикроскоп своими руками |
Дифракционный предел распространяется только на интерферирующие источники в амплитудном контрасте. В люминесценции источники независимы, и согласно законами физики - никогда не интерферируют, соответственно никакого дифракционного предела для них не существует. Это любой школьник знает. |
Автор: | Rasalam [ 25 янв 2016, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ультрамикроскоп своими руками |
Duke писал(а): Дифракционный предел распространяется только на интерферирующие источники в амплитудном контрасте. В люминесценции источники независимы, и согласно законами физики - никогда не интерферируют, соответственно никакого дифракционного предела для них не существует. Это любой школьник знает. Это все прекрасно, я немного о другом. Предположим имеются два источника, в нашем случае - 2 молекулы, расположенные друг от друга на расстоянии много меньше 0,2 мкм. Каким образом их разрешить пространственно ? Какая регистрирующая система должна применяться ? |
Автор: | Duke [ 25 янв 2016, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ультрамикроскоп своими руками |
Rasalam писал(а): Duke писал(а): Дифракционный предел распространяется только на интерферирующие источники в амплитудном контрасте. В люминесценции источники независимы, и согласно законами физики - никогда не интерферируют, соответственно никакого дифракционного предела для них не существует. Это любой школьник знает. Это все прекрасно, я немного о другом. Предположим имеются два источника, в нашем случае - 2 молекулы, расположенные друг от друга на расстоянии много меньше 0,2 мкм. Каким образом их разрешить пространственно ? Какая регистрирующая система должна применяться ? Да какая угодно, позволяющая регистрировать их излучение отдельно. Если это 2 разные молекулы, то их спектры будут просто отличаться и их друг от друга можно разделить светофильтрами. Если это 2 одинаковые молекулы можно использовать модулированные лазеры и стохастические методы, чтобы регистрировать их отдельно. У каждой молекулы есть вероятность перехода в возбужденное состояние и вероятность излучательной релаксации, они независимы, соответственно, существует ненулевая вероятность следующих событий: излучение обоих молекул, излучение первой молекулы, излучение второй молекулы, это импульсные процессы, которые можно регистрировать отдельно. Дальше работает математика. Это только один из вариантов, а их море. Прочитайте на википедии, чтоли... |
Автор: | Rasalam [ 25 янв 2016, 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ультрамикроскоп своими руками |
Duke писал(а): Rasalam писал(а): Это все прекрасно, я немного о другом. Предположим имеются два источника, в нашем случае - 2 молекулы, расположенные друг от друга на расстоянии много меньше 0,2 мкм. Каким образом их разрешить пространственно ? Какая регистрирующая система должна применяться ? Да какая угодно, позволяющая регистрировать их излучение отдельно. Если это 2 разные молекулы, то их спектры будут просто отличаться и их друг от друга можно разделить светофильтрами. Если это 2 одинаковые молекулы можно использовать модулированные лазеры и стохастические методы, чтобы регистрировать их отдельно. У каждой молекулы есть вероятность перехода в возбужденное состояние и вероятность излучательной релаксации, они независимы, соответственно, существует ненулевая вероятность следующих событий: излучение обоих молекул, излучение первой молекулы, излучение второй молекулы, это импульсные процессы, которые можно регистрировать отдельно. Дальше работает математика. Это только один из вариантов, а их море. Прочитайте на википедии, чтоли... Спасибо за пояснения, искать что-то на вики не буду, здесь уже специальные знания нужны. |
Автор: | Duke [ 26 янв 2016, 00:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ультрамикроскоп своими руками |
На самом деле, если еще лет 8-10 назад это был еще "чистонаучный" результат, то сейчас уже вовсю клепают коммерческие системы, вот например: http://tokyo-boeki.com.ua/ru/products/s ... resolution "Специальные знания" тут не нужны, это все предельно просто. Меня вот раздражает, что все производители говорят о "преодолении дифракционного передела", хотя предел как был - так и есть, и формулы Аббе по-прежнему абсолютно верны, что же физические процессы, на которые не распространяется дифракция, известны каждому школьнику больше века, в чем тут, спрашивается "открытие"? Это просто инженерная реализация давно всем известных истин. Бедняга Аббе, ворочается небось в могиле почем зря. |
Страница 4 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |