Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 14:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1180 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 79  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 17:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2015, 15:53
Сообщения: 263
Откуда: Санкт-Петербург
Объектив маркирован так: 40x 0.75. 40 это то какое увеличение даёт сам объектив, а 0.75 это до какой степени можно увеличивать изображение даваемое объективом(больше увеличивать нет смысла, черная точка останется точкой, только станет больше, никаких новых деталей мы не увидим)

_________________
Я модерирую этот сайт: tutormax.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 17:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
monopolie писал(а):
g.a.s.82 писал(а):
monopolie писал(а):
Прочитал. Так же как вы и написали. Чтобы увидеть самую мелкую деталь и в высоком качестве. То-есть способность фокусировки на предельном увеличении микроскопа. Увеличение будет как я и говорил такое: Увеличение окуляров умножить на увеличение объектива. Но качество фокуса зависит от апертуры. Ага. У меня на 40 м объективе 0.75 Апертура, а на 100ом объективе Апертура 1.30. Это нормально? Какая самая большая апертура у объективов?
У бактерий ведь есть жгутики. И нам постоянно по телику показывают что бактерии живучие. Как же они не двигаясь, засохшие выживают?

Вы путайте желаемое с возможным. Поставить теоретически можно сколь угодно большое увеличение, числовая апертура-это величина, характеризующая максимально возможное увеличение, применимое с данным объективом. Чувствуйте разницу?
Еще проще объясню. Теоретически автомобиль марки лада гранта можно разогнать до 300 км/ч(если не взлетит), но практически это не реально сделать в силу нехватки мощности мотора, плохих аэродинамических качеств и много еще чего. Так и в Вашем случае. Максимальное ПОЛЕЗНОЕ увеличение, на котором еще не будет портить изображение дифракция, составляет ; ЧАх500-1000. Пример, имеем объектив с ЧА = 0,75. С данным объективом максимальное ПОЛЕЗНОЕ увеличение будет не более 750х. Вы можете поставить и 3000х с этим объективом, только ничего не увидите в окуляре кроме дифракционной мазни.



Зачем тогда указывают кроме апертуры ещё и увеличение например 40х?
Ведь по апертуре узнают увеличение, а не по этому увеличению 40х.
У меня 100х объектив с апертурой 1,30, значит увеличение с этим объективом получается на 1300х?


Все правильно 1300х ,но лучше чуть поменьше ,например 1000х , четкость изображения повысится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 21:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 ноя 2015, 04:16
Сообщения: 486
1. У меня что то не так с фазовым контрастом.
Вот тут видео фазового контраста у других микроскопов https://www.youtube.com/watch?v=ps5-lgZffOg
У меня всё выглядит почти так же как в тёмнопольном изображении. Всё светлое кароче.
Может из-за освещения? У меня Галогеновая лампа.



2. Я вижу бактерий как двигающиеся круглешки, никаких там жгутивов и.т.п., на ютюбе красивее. Почему?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 21:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
monopolie писал(а):
1. У меня что то не так с фазовым контрастом.
Вот тут видео фазового контраста у других микроскопов https://www.youtube.com/watch?v=ps5-lgZffOg
У меня всё выглядит почти так же как в тёмнопольном изображении. Всё светлое кароче.
Может из-за освещения? У меня Галогеновая лампа.



2. Я вижу бактерий как двигающиеся круглешки, никаких там жгутивов и.т.п., на ютюбе красивее. Почему?


Неправильно настроен ф.контраст. Изучайте мат. часть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 21:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2015, 15:53
Сообщения: 263
Откуда: Санкт-Петербург
В обычный оптический микроскоп Вы жгутик и не увидите на ютубе либо комп. графика, либо электронный микроскоп, либо лазерный.

_________________
Я модерирую этот сайт: tutormax.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 21:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 16:51
Сообщения: 390
Тс, серьёзно, сколько тебе лет? Ощущение юного биолога в теме.

_________________
МБИ-1 8х0.2 20х0.4 40х0.65 60х0.85 90х1.25


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 21:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2015, 15:53
Сообщения: 263
Откуда: Санкт-Петербург
? Имеется ввиду бактериальный жгутик. Про животные и бактериальные клетки речь и не идёт. А причём тут возраст?

_________________
Я модерирую этот сайт: tutormax.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 21:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 16:51
Сообщения: 390
Я не тебе, я ТСу :) Ощущение что это ребенок с микроскопом.

_________________
МБИ-1 8х0.2 20х0.4 40х0.65 60х0.85 90х1.25


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 21:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
Думаю, это просто ТРОЛЛИНГ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 22:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 фев 2015, 15:53
Сообщения: 263
Откуда: Санкт-Петербург
Кто такой ТС?
Понял ТС = топик стартер, извините - затуп :)

_________________
Я модерирую этот сайт: tutormax.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 22:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Не это скорее Троль . Он хочет наше болото потрясти :)
А вообще улыбнуло :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 22:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 ноя 2015, 04:16
Сообщения: 486
Почему сразу троль. Я Человек, который неделю назад купил микроскоп.
Может подскажете как этот фазовый контраст настроить. Пока я прочитаю... Вроде всё делаю правильно. Мне человек в реале показывал у которого я микроскоп купил. Сначала делаю такое изображение настроечным телескопом http://biomed-russia.ru/book/help/img/fc.jpg Хотя нифига на качество не влияет. Потом настраиваю чёткость. Использую конечно правильные объективы для фазового контраста и конденсор такой же с соответствующей линзой для каждого объектива.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 22:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 ноя 2015, 04:16
Сообщения: 486
Ваши ответы очень помогают. Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 23:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 ноя 2015, 04:16
Сообщения: 486
На этой неделе должен прийти адаптер для смартфона чтобы к микроскопу прикрутить. Фото буду посылать чтоб понятней было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2015, 23:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 ноя 2015, 04:16
Сообщения: 486
А фазовый контраст почему то у меня какой то странный, хотя всё по инструкции делаю.
Сейчас фото сделаю. Без адаптера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1180 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 79  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Microbiologist и гости: 93


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика