monopolie писал(а):
Прочитал. Так же как вы и написали. Чтобы увидеть самую мелкую деталь и в высоком качестве. То-есть способность фокусировки на предельном увеличении микроскопа. Увеличение будет как я и говорил такое: Увеличение окуляров умножить на увеличение объектива. Но качество фокуса зависит от апертуры. Ага. У меня на 40 м объективе 0.75 Апертура, а на 100ом объективе Апертура 1.30. Это нормально? Какая самая большая апертура у объективов?
У бактерий ведь есть жгутики. И нам постоянно по телику показывают что бактерии живучие. Как же они не двигаясь, засохшие выживают?
Вы путайте желаемое с возможным. Поставить теоретически можно сколь угодно большое увеличение, числовая апертура-это величина, характеризующая максимально возможное увеличение, применимое с данным объективом. Чувствуйте разницу?
Еще проще объясню. Теоретически автомобиль марки лада гранта можно разогнать до 300 км/ч(если не взлетит), но практически это не реально сделать в силу нехватки мощности мотора, плохих аэродинамических качеств и много еще чего. Так и в Вашем случае. Максимальное ПОЛЕЗНОЕ увеличение, на котором еще не будет портить изображение дифракция, составляет ; ЧАх500-1000. Пример, имеем объектив с ЧА = 0,75. С данным объективом максимальное ПОЛЕЗНОЕ увеличение будет не более 750х. Вы можете поставить и 3000х с этим объективом, только ничего не увидите в окуляре кроме дифракционной мазни.
Ведь по апертуре узнают увеличение, а не по этому увеличению 40х.
У меня 100х объектив с апертурой 1,30, значит увеличение с этим объективом получается на 1300х?