Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 16 апр 2024, 11:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 02:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
если хотим получить изделие про качества

и не так уж сложно автопокрытие

мой опыт показывает что про материалы в конечном счете выгоднее даже по времени и трудозатратам

в противном случае будет видно любительское покрытие и оно не прочно и неремонтопригодно

кто хоть раз использовал материалы 3м например - не возвращаются уже к бытовым технологиям боллончиков с краской


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 10:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011, 11:11
Сообщения: 570
белых писал(а):
сегодня покрасить качественно в рутинных условиях можно только автопро материалами
их нет на прилавке
в пункте подбора краски авто в цвет спрашиваете акрил двухкомпонентный
родной 100 долл литр китайский 50- цвет любой

это после шлифовки и полировки блестит- паста и шкурка 2000 для идеального выравнивания покрытия
продается там же

для мата нужен акриловый матовый лак акриловый двухкомнонентный сверху краски -в авто его нет --

это позиция мебельная - ишите в интернете продаеттся тоже в разлив 50 долл литр

это единственный доступный материал в россии приличного про качества

учитывая возможность бесконечного докрашивания и дошлифовки и полировки - результат в кривых руках превысит все
серийные поделки промышленности -- и все можно проделать на коленке

детали технологии спрашивайте дополнительно

серийные изделия сегодня часто покрыты порошковой технологией имитировать ее дома будет очень трудно
и некчему



Всё не то. И не о том.
Вопрос о том, как называлась эмаль, а не чем её заменить. И уж точно никто на ЛОМО ничего не шлифовал и ничего не полировал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 12:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011, 11:11
Сообщения: 570
Нашёл вот такую интересную таблицу: ЛКМ для оборудования, приборов и бытовой техники
http://www.infrahim.ru/cat/lkm06/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 20:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011, 11:11
Сообщения: 570
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек 2015, 20:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
Вам зачем нужно красить микроскоп этим, простите, говном?
Вы поверхности перед покраской фосфатировать и грунтовать будете, а после покраски будете применять горячую сушку?
Эмаль МЛ-12 это и есть автоэмаль, только старого образца.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2015, 10:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
уважаемый Назарий

все приведенные вами краски и материалы из ссср совершенно непригодны ни для какой работы
только с натяжкой для покраски старых заборов в деревне
и тем более непригодны для домашней работы по металлу аккуратному малогабаритному
в ссср все кто мог- старались -приобретали материалы краски в худщем случае гдр или финляндия
но это тоже была моча и муки производств и очень низкий результат

и только с разработками дюпонта мир приобрел к 80 годам то чем можно удобно работать и есть сейчас
но на витрине этих материалов не ставят-- их надо спрашивать заранее зная что надо применять
но лучшеее это краски дюпонт 1 к 4 -- в россию уже не поступают - только 1 к 2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2015, 13:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
белых писал(а):
уважаемый Назарий

все приведенные вами краски и материалы из ссср совершенно непригодны ни для какой работы
только с натяжкой для покраски старых заборов в деревне
и тем более непригодны для домашней работы по металлу аккуратному малогабаритному
в ссср все кто мог- старались -приобретали материалы краски в худщем случае гдр или финляндия
но это тоже была моча и муки производств и очень низкий результат

и только с разработками дюпонта мир приобрел к 80 годам то чем можно удобно работать и есть сейчас
но на витрине этих материалов не ставят-- их надо спрашивать заранее зная что надо применять
но лучшеее это краски дюпонт 1 к 4 -- в россию уже не поступают - только 1 к 2

Вы известный обсералец всего что связано с СССР. Не распространяйте пожалуйста Ваше личное мнение на действительность и факты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2015, 15:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
Белых правильно всё написал. Эмали старого образца очень требовательны к подготовке, сушке и соблюдению технологии покраски. По этому вероятность ошибки при работе с эмалями старого образца намного больше, чем при работе с современными эмалями, которые многое прощают в плане подготовки поверхности, условий сушки. Некоторые современные эмали можно наносить на ржавчину, сырую поверхность, использовать при пониженных температурах. Эмали старого образца такими качествами, понятно, не обладали.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2015, 15:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2011, 11:11
Сообщения: 570
В начале темы я писал, что мне интересно, какой эмалью красили микроскопы - это всё, что я хотел узнать. Из приведённых таблиц "Справочника конструктора оптико-механических приборов" Панова видно, что это скорее всего эмаль МЛ-158 для микроскопов "Биолам" - там даже указывается на покрытие "под шагрень", и эмаль МЧ 240 для микроскопов МБИ-1/3, МББ и тп..
Собственно, вопрос исчерпан...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2015, 17:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
guddini писал(а):
Белых правильно всё написал. Эмали старого образца очень требовательны к подготовке, сушке и соблюдению технологии покраски. По этому вероятность ошибки при работе с эмалями старого образца намного больше, чем при работе с современными эмалями, которые многое прощают в плане подготовки поверхности, условий сушки. Некоторые современные эмали можно наносить на ржавчину, сырую поверхность, использовать при пониженных температурах. Эмали старого образца такими качествами, понятно, не обладали.

Полностью согласен, не согласен был лишь с огульным хаянием ..., у господина белых, видимо только микроскопы его фирмы всем "идеальны".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2015, 18:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
У меня МБИ-3 74 года. Новым достался. Покрытие радует глаз . Нет не так, оно очень радует глаз! :D
За время пользования не единого скола или царапины, весьма прочное.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2015, 18:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
g.a.s.82 писал(а):
оно очень радует глаз! :D
За время пользования не единого скола или царапины, весьма прочное.

Разумеется. Это ведь заводская окраска с соблюдением всех технологий по подготовке/окраске/сушке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2015, 21:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
уважаемый Евгений251082

в технике -физике и прогрессе не должно быть ни капли -родины- демократии- национальности -религии
и других одурачиваний сознания
что лучше то и надо использовать и это принимать вопреки всего

я не все критикую в ссср а то что плохо было-- было и то что впереди всех и сегодня
и об этом я тоже часто пишу

знать недостатки намного важнее чем знать достоинства всего нас окружающего
по этому любой правильный технический разговор сведется к =обсиранию== это неизбежно
с этого-= обсирания = всегда и начинается путь к истине--- в обратном случае это будет путь в религии

наука -техника- никогда не являлась продуктом демократии и общего мнения
по этому мое личное или мнение любого другого будет всегда полезнее голосования или моды


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек 2015, 13:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
белых писал(а):
уважаемый Евгений251082

в технике -физике и прогрессе не должно быть ни капли -родины- демократии- национальности -религии
и других одурачиваний сознания
что лучше то и надо использовать и это принимать вопреки всего

я не все критикую в ссср а то что плохо было-- было и то что впереди всех и сегодня
и об этом я тоже часто пишу

Спасибо за ответ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2016, 22:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2015, 09:17
Сообщения: 292
Откуда: Самара
Прочитав данную ветку всетаки остались вопросы по эмали...Интересует эмаль котрой покрывались некоторые микроскопы типа МБС-9-10. Сама эмаль матовая и имеет шероховатую поверхность...Молотковая краска не подходит это совсем другая поверхность получается...Подскажите что за эмаль такая или хотябы что то подобное ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], proton и гости: 48


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика