Я ничего не темню, я лишь говорю, что вижу сам. Конкретно в моем случае А=147мм, дало лучше картинку по резкости, нежели раньше я снимал на А в районе 200мм. Я не отрицаю, что для того, что снимаете вы, у вас может быть другой опыт. Когда я начал снимать, я был крайне не доволен получаемой картинкой, но я не ставил цели экспериментировать и искать оптимальное А (так как даже не предполагал от каких значений отталкиваться), и решил обратиться на специализированный форум, тут подсказали про заветное 147мм, я проверил и увидел для себя разницу. Мой полноразмер или частичный кроп на 100%, всеравно ничего не даст, так как такие вещи нужно сравнивать друг с другом, как выкладывали вы, скажем на 200мм и на 147мм, но у меня нет таких кадров. Повторюсь еще раз, я лично для себя увидел разницу, но я не утверждаю, что 147мм самое оптимальное расстояние.
Еще в защиту 147мм, что именно на таком расстояние увеличение получаемое на матрице соответствует увеличению написанному на объективе (я пробовал снимать металлическую миллиметровую линейку, на матрицу (canon 70d) через объектив 10х входит 2.2мм по длинной стороне. Что чисто логически предполагает, что объектив работает на расчетном расстоянии.
ps подскажите по поводу присоединительной резьбы объектива 25мм, это другой стандарт? Гугл дает ответ, что это стандарт объективов Nikon и Leica. Китайцы даже сделали переходники с 20 на 25 и наоборот. И еще вопрос, если объектив на бесконечность, то без тубуса с линзами я не смогу его сфокусировать на матрицу фотоаппарата? (т.е нужна еще дополнительная оптическая система?)
|