Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Микроскоп МКД http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2341 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | белых [ 24 июн 2015, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
сильные обьективы все ссср мало пригодны для сьемки но пробуйте- возможно такой результат вас удовлетворит советую начать с малых увеличений и начинать надо с сухих обьективов имерсия в вашей сьемке может вызвать трудность с освещением |
Автор: | Vektor [ 24 июн 2015, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
stas, это какие же Вы микросхемы собираетесь снимать с помощью 95х? ))) Да еще сшивать потом. Гарантирую - ничего хорошего из этого не выйдет. Кстати, как у Вас с микросхемами? Большой выбор? |
Автор: | player13cccp [ 24 июн 2015, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
stas писал(а): белых писал(а): правильно понимаете Есть у меня объективчик на 190: 95х1.0, хоть на нем ничего и не написано, он для масляной иммерсии. Можно ли вместо масла использовать воду? или вообще всухую? Что будет - увеличенные аберрации, кривизна, уменьшение рабочего расстояния, снижение контраста?для вашей задачи выгодно для начала пробовать использовать оптику 190 Надо использовать масло , с водой будет муть, хотите без масла используйте объектив на 40х. Расстояние между объективом о объектом будет очень маленькое (0.16мм вроде, надо в характеристиках смотреть) ,поэтому поверхность должна быть плоской. Добавлю еще ,если хотите получить красивые фотографии , при съемке на матрицу ,надо чтобы ХРУ было 0 , или около того ,иначе только центр нормальный. Также лучше план , чтобы изображение было полностью ровное ,а так опять только центр. Правда есть программы , которые обьеденяют кусочки изображений в одно. |
Автор: | белых [ 24 июн 2015, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
уважаемый stas создайте простейшую систему из камеры и слабого обьектива без практического наглядного пособия -- обьяснение любое кроме политики --безсмысленно и тем более безсмысленно обсуждать недостатки и достоинства опт систем их надо видеть и через это начать понимать и даже чувствовать заранее прогнозировать устройство и оценивать уже существующее |
Автор: | stas [ 24 июн 2015, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
Vektor писал(а): stas, это какие же Вы микросхемы собираетесь снимать с помощью 95х? ))) Да микросхем вроде много всяких, в пластике правда, серной кислотой говорят растворять надо Да еще сшивать потом. Гарантирую - ничего хорошего из этого не выйдет. Кстати, как у Вас с микросхемами? Большой выбор? Ну и кучка пзушек лежит 27С010, технология производства, насколько я знаю, 0.9 мкм была. Ну а дальше предел оптики хочется увидеть, насколько я понимаю 0.15мкм возможно. Кстати я немного поснимал, фотки пока плохие и неконтрастные, но даже с помощью acdsee программы они корректируются под более менее. Представляю, что будет после профессионального пакета, заточенного под микроскопию... |
Автор: | Melarsoprol [ 24 июн 2015, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
В каждой теме Вы несете жуткую ахинею. И эта тема не избежала печальной участи. белых писал(а): все микроскопы ссср сделаны на одинаковой оптической базе весьма посредственного качества для фото почти непригодной-- по этому можно сказать что все микроскопы ссср примерно одинаковы и отличаются только железом-размером-прочностью и количеством оптических и механических одинаковых примочек без самодеятельности и напилинга ваш микроскоп совершенно непригоден для вашей задачи Что это за термин такой-одинаковая оптическая база. Стекло одной марки? на одних и тех же станках? по одной и той же технологии? Вероятно ,ничего совершенныее МБИ-6 Вы не видели, оттого и оперируете весьма странными определениями. Непригодной для фото-не вижу смысла объяснять о том факте ,что все рассчитывалось под пленку ,а не под цифру. А напилинг оставьте себе ,а не другим советуете. Я Вас кстати уже не раз просил показать, а что же за совершенные приборы имеете, пока что ничего кроме мби на швеллере не имел удовольствия. белых писал(а): я сам и мой компьютер и клавиатура совершенно не расчитаны на бытовое применение и литературу С Эльбруса вероятно пишите, мы поняли серьезность аппаратуры. |
Автор: | Vektor [ 24 июн 2015, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
Он меня насмешил еще тогда, когда утверждал что в СССР вообще фотографию в микроскопии не применяли, а цветная пленка была только в АПН. ))) Человек явно не в адеквате. stas, тогда Вам для начала нужно освоить технологию растворения этих микросхем, а то снимать будет нечего. В 27С010 ничего особенно интересного нет. С помощью 95х Вы её вообще не снимете полностью - только некоторые маленькие участки. И её тоже придется разбирать. |
Автор: | Vektor [ 24 июн 2015, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
stas писал(а): Представляю, что будет после профессионального пакета, заточенного под микроскопию... Название его знаете? |
Автор: | stas [ 25 июн 2015, 00:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
Melarsoprol писал(а): В каждой теме Вы несете жуткую ахинею. И эта тема не избежала печальной участи. Что это за термин такой-одинаковая оптическая база. Стекло одной марки? на одних и тех же станках? по одной и той же технологии? Вероятно ,ничего совершенныее МБИ-6 Вы не видели, оттого и оперируете весьма странными определениями. Непригодной для фото-не вижу смысла объяснять о том факте ,что все рассчитывалось под пленку ,а не под цифру. А напилинг оставьте себе ,а не другим советуете. Я Вас кстати уже не раз просил показать, а что же за совершенные приборы имеете, пока что ничего кроме мби на швеллере не имел удовольствия. Предположу, что белых имел ввиду, что в СССР практически вся микроскопия выходила из ЛОМО, и в ЛОМО существовала некая универсальная оптическая схема на все случаи жизни и методика по ее адаптации под какие-то конкретные задачи. Вероятно, что схему эту просчитали один раз и дальше все творения лепили по этой методике, создавая микроскопы с общими недостатками присущими общей модели, либо это зависело уже от конкретных людей на ЛОМО, которые могли неправильно пользоваться разработанной методикой. Опять таки это только предположение, лично ни с кем из ЛОМО не знаком, поэтому утверждать ничего не могу. Я на ЛОМО кстати письмо по электронке послал с просьбой за вознаграждение предоставить хоть какую-то информацию по микроскопам МКД и МТКФ, но ответа нет никокого вообще То ли туда надо лично приезжать и просить людей как в СССР, то ли там сейчас всем до всего до лампочки, и какие-то подвижки возможны только через хороших знакомых... |
Автор: | stas [ 25 июн 2015, 01:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
Vektor писал(а): stas, тогда Вам для начала нужно освоить технологию растворения этих микросхем, а то снимать будет нечего. Ну 27С010 зубилом и молотком за пару секунд на две половинки разбирается... а вот по поводу вскрытия пластика я бы конечно хотел пообщаться с человеком, который эту технологию освоил...В 27С010 ничего особенно интересного нет. С помощью 95х Вы её вообще не снимете полностью - только некоторые маленькие участки. И её тоже придется разбирать. В сети нашел несколько страничек где народ описывает как это делается, но сам пока еще не попробовал... |
Автор: | stas [ 25 июн 2015, 01:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
Vektor писал(а): stas писал(а): Представляю, что будет после профессионального пакета, заточенного под микроскопию... Название его знаете? уже закачал все программы из темы "Программное обеспечение", но пока еще не пробовал... |
Автор: | stas [ 25 июн 2015, 05:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
уважаемый белых, можно ли в предложенной вами конструкции бесконечного микроскопа использовать вместо тубусной линзы 35мм Ф=190мм советскую ахроматическую линзу АЛ-4. Она выпускалась на 49 и 52 мм. |
Автор: | белых [ 25 июн 2015, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
не желательно использовать-- так как это не ахромат --это развод из двух линз и еще покрытых неизвестно чем возможно конструкторы пытались несколько выпрямить поле для фото -- но это им не удалось -- не удалось и все другое конечно с малыми апертурами при коротком расстоянии от обьектива микроскопа изображение будет -- но оно будет хуже возможного можно сказать учебно тренировочный варриант или макет возможны варианты ее переворота-- плохо или очень плохо пара плохой обьектив микроскопа-- плохая линза тубуса -- трудно спрогнозировать результат он может быть очень разным и фокус ее --не уверен --- 250 мм - что явно много для вашей задачи |
Автор: | stas [ 27 июн 2015, 03:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
Так как приличной ахроматической линзы (я так понимаю это склейка должна быть) пока не нашел, взял в качестве ТЛ какую-то импортную макролинзу диаметром 43мм и F=250. Линза с легеньким просветлением, но одинарная. Установил на расстоянии 115 мм от объектива и 250мм от матрицы. Изображение стало лучше. Но вот меня теперь занимает - а как выравнивать плоскость объекта. На правой половине например настроил фокус, а левый уже ушел...Кто как делает? тут ведь при больших увеличениях микроны нужны... |
Автор: | белых [ 27 июн 2015, 13:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Микроскоп МКД |
с этим явлением в микро и макросьмке борятся стеком сборкой кадров с разным положением фокусировки специальной программой их сборки -- их много кроме этого желательно проверить перпендикулярность и соосность всего микроскопа но это сложно и возможно для вас и невозможно все микроскопы ссср кривые-- причем чем дороже и сложнее тем кривее угловые ошибки сложных моделей достигают 2-3 мм на 100 мм стороны угла методику проверки исправления описать невозможно--думайте сами- это весьма сложная методика иногда требующая создания спец шаблонов лекал с индикаторами и т п способы исправления различны от подкладывания фольги до изготовления новых держателей столов и т п и ударов кувалдой все что сделано в ссср--кроме завода калибр в москве --кривое никогда не забывайте об этом-- но стек кадров доступен для всех |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |