Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 13 дек 2019, 03:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 июл 2016, 02:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 81
Да, МБС-1/2/9 имеют одинаковую картинку, у МБС-10 объектив другого типа, там такие эффекты заметно меньше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 янв 2017, 05:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 81
Может, кому-то пригодится мой новенький маленький мегаотчетик с парой нетестированным мной ранее микроскопов - https://plus.google.com/117057418474863 ... 1n8KUCsd41


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 янв 2017, 10:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2015, 11:42
Сообщения: 115
Спасибо, очень содержательно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн 2017, 03:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 81
Пару картинок на тему просветлений у популярных стереомикроскопов https://plus.google.com/117057418474863 ... iTpMg8yKhX


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн 2017, 07:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1270
Откуда: Беларусь. Минск
Спасибо, очень познавательно!
Я всегда говорил, что качественное просветление это половина стоимости оптического прибора.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн 2017, 16:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 май 2017, 09:28
Сообщения: 52
Откуда: Беларусь, Минск
Походу самая дорогая Leica проигрывает гораздо более дешевым собратьям?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн 2017, 21:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 81
Если речь об Lieca gz6, то весьма прискорбна истина есть, в отличие от s4e, которая очень хороша в центре по разрешению и контрасту, но края мылит сильнее, чем одноклассники .


Последний раз редактировалось fkcx_half 11 июн 2017, 05:38, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 00:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1942
Откуда: г. Санкт-Петербург
Врядли GZ6 (он же Bausсh&Lomb SZ6) можно рассматривать как "самая дорогая из Леек", скорее MZ12.5/MZ16, тоже, впрочем, так себе скопы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 05:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 81
Ну, у леек есть прекрасная традиция иметь заниженные входные отверстия в зумах по Аббе , что приводит к меньшей на 15-20%, чем у Никонов/Олимпусов апертуре при одинаковых объективах. Традиция эта взята ещё из Wild , но этом лейка не стеснялась ставить настоящие АПО в микроскопы, пока Никон выпускал ED.


Последний раз редактировалось fkcx_half 27 авг 2019, 20:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2019, 14:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 81
По факту безвременной кончины сети Google+ вся информация переехала на мой сайт.
Базовый обзор 26 стерео микроскопов https://conoptical.com/microscopes-comparison/ , по многим есть галерея с фотографиями частей iPhone 6 , микропроцессора i386 и монетки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2019, 20:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 янв 2015, 12:46
Сообщения: 35
Подскажите, кто сравнивал непосредственно, стоит ли менять МБС-200 на Olympus SZ3060? Область применения - энтомология, только визуал. В Олимпусе привлекают зум (крутиться будет постоянно), больший контраст и более естественная цветопередача. Но что со стереоэффектом и разрешением? Ни разу в Грину не смотрел. Более дорогие варианты пока не рассматриваю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2019, 20:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 81
zhuchist писал(а):
Подскажите, кто сравнивал непосредственно, стоит ли менять МБС-200 на Olympus SZ3060? Область применения - энтомология, только визуал. В Олимпусе привлекают зум (крутиться будет постоянно), больший контраст и более естественная цветопередача. Но что со стереоэффектом и разрешением? Ни разу в Грину не смотрел. Более дорогие варианты пока не рассматриваю.

Даже в плохом состоянии мбс-200 лучше 3060, в частности, более высоким разрешением, на 20-25%, и плоским полем с резкостью для обоих глаз одновременно. Контраст у 3060 в 3 раза выше, чем у 200, но после нормальной переделки и чистки у 200 контраст соизмерим. Я могу выполнить эти операции за $220, детали в личку


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика