Алексей, мзвините за бестактность, но на этот раз какую-то дичь втираете Вы. Надо переходник не T2-mount, а на С-mount? Цена вопроса - те же 500 р (максимум). И, возможно, даже не придется обращаться к китайцам, так как это более распространенный в среде фотолюбителей тип соединения. Конечно, желающие иметь именно фирменный микроскопный переходник, желательно фирмы Лейка, должны платить. И каяться
Равно как и желающие приобрести фирменную (пусть и малоизвестного китайского бренда
) супермикроскопную камеру с матрицей от фронтальной камеры дешевой мобилы (именно такая стоит на прорекламированной Вами модели, ага). Для тех, кто в камерах не сечет настолько, что не знает, какая это камера, коих в современном смартфоне набирается до 5 штук, сообщаю: обычно самая хреновая из имеющихся на борту, та, который вы делаете селфи или совершаете с ее помощью видозвонки. Или, скорее, не делаете селфи и не совршаете видеозвонков - настолько уж жутко даваемое именно фронтальной камерой изображение. А тут вы получаете такую же за 35 тыс. р., но без тела. И даже без линз (но это последнее, пожалуй и к лучшему, так как те линзы по качеству под стать тем матрицам). И теперь мы, крутые профи микроскопии, можем наслаждаться реальными 60 кадрами в секунду в формате Full HD. Правда интерлейсными, но мы не знаем что оно такое, наверное, что-то очень профессиональное. Не то что у этих ширпотреберов с их жалкими 4K/120 fps и битрейтом... А то вообще что за неведомая хрень? В спецификации нашей про-камеры такой фигни нет, значит, не нужна. Зато есть некая G-чувствительность для черного цвета! Что это такое мы тоже не знаем, но очевидно какой-то очень важный показатель для профи, потому как для бытовых камер такого не указывают. Но раз для черного, то, наверное означает, что этой камерной можно негров ночью снимать фоткать - владельцы бытовой а7s, завидуйте!
Некоторые работают с микроскопами лет по 50, выстраивая на микроскопических исследованиях профессорскую карьеру, но при этом ни единого кадра не сделав. А если и поучают в старости окулярную камеру с крошечным, но при этом жирнопиксельным сенсором, то считают ее чудом техники. Потому как сравнивать им все равно не с чем, разве что с собственным ослабшим зрением.
На сегодня круче, чем у Сони, камеры только у вояк и NASA, но вам их не дадут. Кстати, в "профессиональной камере", прорекламированной Алексеем, тоже матрица Сони, но есть один нюанс. Попробую проиллюстрировать различия аналогией, которая, надеюсь, будет более понятна здешним завсегдатаям:
Производитель один - эффекты разные. Но, ежели желаете присоединить к своему любимому микроскопу, класс крутизны которого, вероятно, не ниже, чем у прибора на фото №1, камеру, сопоставимую по своему реальному уровню с прибором на фото №2 (зато кем-то названную профессиональной и имеющую соответствующий этому гордому позиционированию ценник), то о вкусах не спорят. И не таким шедевры творили:
https://tichyocean.com/collection-miroslav-tichy