Астрономия и микроскопия

Может быть это большая фантазия, но всё же. На сколько сложно в домашних условиях сделать микроскоп ближнего поля? С первого взгляда на схемы не отпускает ощущение, что это устройство довольно простое в строении: волновод с заострённым концом, покрытый металлом (кроме самого кончика, через который идёт свет). Проблема, которую первой придётся решить: какой именно волновод должен использоваться (подозреваю, что точно не от интернет-кабеля). И как заточить конец настолько, чтобы диаметр острия был достаточно мал (меньше пары сотен нанометров; но чем меньше, тем лучше). Покрыть волновод металлической плёнкой, думаю, будет проще (гальваника, к примеру).

Что можете сказать, посоветовать? Или может вообще вся затея настолько трудна в исполнении, что ставит под сомнение возможность реализовать идею? Предложения по делу приветствуются!

Это сканирующие зондовые системы, точность механических перемещений на порядок выше, чем, минимально требуемые в сканирующей туннельной микроскопии и атомно-силовой микроскопии.
Изготовление оптического зонда намного сложнее изготовления обычного кантилевера для СЗМ, а последнее, тоже задача не из легких. И по-хорошему системе нужен сверхвысокий вакуум. Вообще БОПы делает всего несколько фирм в мире, в десятки раз меньше, чем фирм, делающих другие виды СЗМ, что связано с исключительной аппаратной сложностью исполнения, как оптических зондов, так и систем фокусировки лазеров в капилляр, и систем регистрации этого наносигнала.
В целом система в исполнении сложна как (изготовление АСМ)^2 * (изготовление ЛСМ)^1000.

Я думаю вы не понимаете, для чего нужна микроскопия сверхвысокого разрешения. Она применяется для исследования очень плоских (шероховатость нанометрового диапазона), идеальных объектов, в основном для установлении структуры специально подготовленных наноматериалов. Если вы думаете, что в чем попало начнете молекулы и атомы наблюдать - это дикие фантазии на уровне бреда сумасшедшего.

Если вы дока в электронике, механике и программировании, то собрать в домашних условиях зондовый микроскоп класса Nanoeducator для работы в силовом режиме полуконтактным методом можно. Получите разрешение на уровне 20-50 нм в горизонтальной плоскости (плоскости сканирования) и 1-10 нм в вертикальном направлении (по высоте).
Если удастся победить зонд ближнепольного микроскопа, то и СБОМ у вас будет. С таким же разрешением.

Спасибо за ответы. Есть над че подумать

попадалась мне старинная машинка
сканировала контактно алмазной иглой с разверткой по спирали архимеда - врашением
на одном шпинделе и образец и результат - рисунок делался чернилами
масштаб 1 к 100 или больше
развертки червяками и шестеренками
усиление движения иглы осушествлялось прямым воздействием на угольный порошок
еше до ламп и т п было далеко-- электромагнитом исполнялось

до угольного порошка доходить конечно не надо но сделать такую прикольную весчь сегодня
совсем не трудно-- и опыт появится