Кубик пирита 1.5х1.5см, косое освещение.
Fujinon-EFC 1:6/65, камера ASI533MC, мех СССР, штатив и освещение от стереомикроскопа Nikon.
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Фотосъемка не через микроскоп http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2216 |
Страница 55 из 89 |
| Автор: | Odal [ 02 май 2021, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Благодарю! Мне очень приятна такая высокая оценка! Спасибо за информацию! |
|
| Автор: | GraY25 [ 08 май 2021, 01:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Кубик пирита 1.5х1.5см, косое освещение. Fujinon-EFC 1:6/65, камера ASI533MC, мех СССР, штатив и освещение от стереомикроскопа Nikon.
|
|
| Автор: | GraY25 [ 17 май 2021, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Обратная сторона доллара США "Ирокезы". Сетап тот же, на фуджиноне. Масштаб 1:2.4 
|
|
| Автор: | Odal [ 17 май 2021, 08:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Шикарно! Замечательно получилось! Пирит тоже очень интересен и необычен! Какой же он разный.. Мне иногда попадается пирит в виде вкраплений в породе - в данном случае вполне оформившийся кристалл в уральском каком-то кварците:  Масштаб съёмки 10:1, кроп, 2мм. по горизонтали. Объектив Ломо План 10х0.22 Тут он не гладкий, так как поверхность вся притёрта на суспензии свободного абразивного зерна, а не шлифована и полирована на закреплённом. Поэтому такая "точечная" шероховатость. |
|
| Автор: | GraY25 [ 28 май 2021, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Odal писал(а): Шикарно! Замечательно получилось! .. Пирит тоже очень интересен и необычен! Какой же он разный.. Спасибо! =) Чёрный поролон. Fujinon-EFC + ASI533MC. 
|
|
| Автор: | Odal [ 24 июл 2021, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Крыжовник. UVIVF. Макро с объективом Vivitar-LU 50mm f3.5 Enlarging lens в прямом положении с макрокольцами, флуоресценция, HDR. Освещение - УФ светодиод 365nm + светофильтр ZWB2  Gooseberry. UVIVF
|
|
| Автор: | Vektor [ 16 окт 2021, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
|
|
| Автор: | СашаЛ [ 16 окт 2021, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Очень хорошее безымянное фото. |
|
| Автор: | chviruk [ 16 окт 2021, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
СашаЛ писал(а): Очень хорошее безымянное фото. Тоже понравилось  , на самом деле в объёме здорово .Интересно каким объективом снято ? |
|
| Автор: | Vektor [ 17 окт 2021, 07:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Спасибо. Снято советским макрушником Волна-9. |
|
| Автор: | proton [ 17 окт 2021, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Vektor писал(а): Спасибо. Снято советским макрушником Волна-9. Когда я подобным игрался, то колпачки на транзисторах просто сминал обычно - тисками или плоскогубцами, а дальше отошедший край отверткой поддевал. Стачивал крышку только в одном случае - когда надо было фототранзистор сделать из обычного. |
|
| Автор: | Vektor [ 17 окт 2021, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Нет уж - только пилить. Да и то - осторожно. Транзисторы имеют разную конструкцию. Хрен сомнешь их аккуратно. |
|
| Автор: | Vektor [ 17 окт 2021, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Кстати, о макрушниках. Мне хватает двух - Вега-11У и Волна-9. Что интересно - иногда Вегой лучше получается, иногда Волной. Так и не понял почему. Волна более универсальна - проще снимать микросхемы разных размеров - просто покрути кольцо. У Веги приходится подбирать количество макроколец. |
|
| Автор: | proton [ 17 окт 2021, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Vektor писал(а): Нет уж - только пилить. Да и то - осторожно. Пилите Шура. Они золотые. (с)  Vektor писал(а): Транзисторы имеют разную конструкцию. У самых распространенных биполярных транзисторов, в металлическом корпусе грибком, одинаковая конструкция - такая как на фото. Отличаются только размеры. Ну и не всегда третья нога (база) отдельно выведена. Vektor писал(а): Хрен сомнешь их аккуратно. У кого как выходит. Мелкие типа МП42А/МП42Б вообще без проблем. |
|
| Автор: | Vektor [ 17 окт 2021, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Давите Шура, давите.))) Свет клином не сошелся на мп42. Конструкций корпусов сотни - все не раздавишь. Кстати, "грибки" только на взгляд неофита все одинаковые.))) |
|
| Страница 55 из 89 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|