Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 27 фев 2020, 22:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 663 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 12 янв 2020, 10:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2014, 18:06
Сообщения: 528
Откуда: Москва, Кунцево. Корытово(по выходным)
"Забавненько... Такое впечатление, что там почти большая часть - кусочки метеоритов. Во всяком случае выглядят так, будто подверглись воздействию набегающего высокотемпературного потока и покрыты коркой плавления."

Это мнение с соседнего, астрономического форума... :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 16 янв 2020, 22:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2014, 18:06
Сообщения: 528
Откуда: Москва, Кунцево. Корытово(по выходным)
Сегодня достал из закромов ещё два объектива от копировальной техники. Появилось время и желание заняться и попробовать поснимать ими песок. На мой взгляд он хорошо показывает все качества оптики. Оба объектива фирмы CANON. Техника ещё советских времён, приблизительно восьмидесятые годы. У одного оправа пластиковая и линзы(скорее всего стеклянные) закреплены каплями клея и на нём ни какой маркировки. Второй в классической дюралевой оправе, но прижимные кольца залиты клеем. На нём надпись: CANON LENS MR83mm 1:7,8 MADE IN JAPAN. На обоих, сразу как они ко мне попали, нарезал резьбу М42х1, чтобы можно было устанавливать их и в перевёрнутом положении.
Снимки сделаны с одинаковыми освещением и обработкой в Лайтруме со стеком из 6 кадров. Различия в качестве снимков хорошо видны. В металлической оправе явный фаворит. Пластиковый, даже на кропе, теряет качество по краям. Жаль не могу проверить MR83mm 1:7,8 на полном кадре.

Пластиковый объектив.

ИзображениеКенон.Пластик by


Объектив MR83mm 1:7,8.


ИзображениеКенон.83мм. 1х7,8. by


Вложения:
IMG_2798.JPG
IMG_2798.JPG [ 184.19 КБ | Просмотров: 540 ]
IMG_2797.JPG
IMG_2797.JPG [ 173.92 КБ | Просмотров: 540 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 26 янв 2020, 20:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 515
Стебель укропа в разрезе, флуоресценция, светодиод 365nm + светофильтр ZWB2.
Макро с объективом Schneider Kreuznach Componon-S 50mm F/2.8 в прямом положении с макрокольцами, флуоресценция, HDR:

ИзображениеThe stem of the dill. Fluorescence

С этим светофильтром выходит менее контрастно, чем с ФС-1, но и зато более "спокойный" окрас, без избытка фиолетового оттенка.
Структура объекта не самая детальная вышла, но это из-за довольно скромного масштаба съёмки - тут чуть меньше, чем 2:1, так как стебель сам по себе очень толстый был - я его взял в рассчёте, что он будет медленнее вянуть под освещением, однако всё равно этот процесс был достаточно быстрым - по краям среза очень заметно..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 27 янв 2020, 15:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2014, 18:06
Сообщения: 528
Откуда: Москва, Кунцево. Корытово(по выходным)
Odal, отличная работа, понравились плавные переходы цвета и уход в нерезкость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 27 янв 2020, 16:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 515
Большое спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 27 янв 2020, 17:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 фев 2018, 01:03
Сообщения: 132
Откуда: Мурманская обл.
Odal писал(а):
Стебель укропа в разрезе, флуоресценция, светодиод 365nm + светофильтр ZWB2.


Ярослав снимок классный и предыдущий с лимоном тоже здорово вышел , единственное мне кажется было-бы по приятнее смотреть если добавить немного тёплого оттенка . Сильно холодноватые они для хорошего восприятия .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 27 янв 2020, 19:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 515
Спасибо! Да, пожалуй, в следующий раз попробую.. Но не факт что получится - если сам по себе цвет холодный, не всегда можно без потерь его крутить как хочется, по крайней мере в том софте, которым я умею пользоваться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 02 фев 2020, 21:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 515
Срез стебля цукини. Макро с объективом Индустар-61 Л/З МС 50mm f/2.8 1983г. в реверсном положении с геликоидом. Освещение - светодиод 365nm со светофильтром ФС-1

ИзображениеPattern of plant. Fluorescence


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 03 фев 2020, 10:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2854
Откуда: Харьков
Интересно :) Вообще, для внешней люминесценции есть осветитель ОИ-18 с ртутной лампой ДРК. Его по инструкции можно использовать даже с МБС. Вот тут получается что-то вроде этого.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 03 фев 2020, 10:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 515
Большое спасибо!
Я когда пытался что-то найти по поводу съёмки в ультрафиолете, в частности набрёл на вот эту статью:
https://studopedia.ru/12_80273_tehnika- ... ektra.html

Там указаны три фотоустановки, которые, как я понимаю, могут быть использованы для съёмки в падающем свете, я ранее про какую-то из них даже читал более-менее подробно, но надо искать снова и освежать в памяти.
Вообще интересно, спасибо, хочется построить-таки нормальный (или модернизировать какой-нибудь) осветитель для УФ, но под светодиод всё-таки...

P.S. Кстати, падение освещённости к краям объекта - не из-за источника света. Можно было бы конечно подтянуть экспозицию на края, но мне так понравилось больше. А связываю это с динамикой увядания объекта - от краёв. Это же создаёт проблемы для съёмки стэкинга при больших выдержках - конфигурация объекта меняется))
Но чуть погодить снимать всё равно приходится, так как когда совсем "свежак", то светимость в центре вообще какую-то засветку может дать, и рельеф получается нечитабелен, зато при некоторой экспозиции таких объектов, под УФ, рельеф может проявиться получше и равномернее и по "светимости" и по фактуре. В общем - непростое дело оказалось, но очень интересное и занимательное)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 03 фев 2020, 10:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2854
Откуда: Харьков
Тут еще и рассеянное излучение возбужденное получается. Четкости хорошей и не будет в люминесценции, сам принцип, так сказать, индикаторный. Выявление наличия и местоположения вещества в первую очередь.

Да, ФС-1 же не под 365 нм. Вам надо УФС. Ну или ZWB.

И да - автолюминесценция довольно быстро гаснет. Прямо на глазах. Так что стекинг, таки, трудно делать. Это со светодиодом. Все никак лампу не запущу. Хотя вон Клепнев успешно делает стеки. У него, вроде, лампа.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 13 фев 2020, 12:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 515
Хризантема) Одним кадром, объектив Ломо План 3,5х0.10, постобработка, небольшое кадрирование:
ИзображениеFlower macrophoto in vintage style


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 13 фев 2020, 13:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1327
Откуда: Беларусь. Минск
Интересно!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 13 фев 2020, 13:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 515
Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 13 фев 2020, 14:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2014, 18:06
Сообщения: 528
Откуда: Москва, Кунцево. Корытово(по выходным)
Достойный кадр!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 663 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: lobzon, Юрий_Тк и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика