Я пока не освоил этого, использую "суррогатную" недо-поляризацию для таких объектов. А именно - применяю в реверсном положении циркулярный фотографический полярифильтр.
Примеры:
какой-то природный камень, с вкраплениями - сначала думал что пирит, но пирит обычно выглядит "латунным" или золотистым по цвету, тут же кристаллы чёрные - снимок "как есть":
Natural stone Другой участок поверхности образца, уже с циркулярным полярифильтром в реверсе - вкрапления контрастно окрасились:
Natural stone Я сделал вывод, что скорее всего это не природные вкрапления, а следствие недостаточно тщательной притирки образца на суспензии свободного зерна карбида кремния, так как в такие же оттенки, он окрашивается при таких же условиях съёмки - с циркулярным полярифильтром в реверсе - в качестве примера, так снят скол стержня из карбида кремния:
Silicon carbide rod. Pol. Lomo 4,7x0.11 ну а абразивные бруски из смеси чёрного и зелёного карбида кремния, тоже окрашиваются - вот один и тот же брусок, снятый "как есть" и снятый с полярифильтром:
Abrasive waterstone K-150-B 
Abrasive waterstone K-150-B Причём заметно, что зелёный, окрашивается несколько сильнее в "сине-розоватый" оттенок - видимо, это связано с тем, что он твёрже и хрупче, и его сколы глаже, тогда как кристаллы чёрного чаще дают желтоватый блик, помимо "сине-розового" и яркость их послабее.
Это всё, конечно, "несерьёзно" и паллиативы, но мне пригодилось...
Да, полярифильтр просто клал на образец - поскольку снимал объективами с достаточно большими рабочими расстояниями, то места ему хватало, несмотря на оправу, и вообще, оказалось, что лучше располагать его ближе к образцу, нежели к передней линзе объектива. И расстояние от полярифильтра до объекта съёмки, лучше должно быть поменьше, чем расстояние от передней линзы объектива до полярифильтра. В случае моих объективов, с которыми это пробовал, удавалось соблюсти это условие - минимальное рабочее расстояние объектива составляло 7мм., а расстояние от полярифильтра до объекта ~2.5мм. - т.е. он всегда был ближе к объекту съёмки, чем к объективу.
Я пробовал располагать его и сразу после объектива, в фототубусе, но результат меня не устроил, деталей уже не помню, что именно было не так.
. Интересная особенность, аппараты одинаковые, а объективчики несколько отличаются. А в одном аппарате было два объектива и пустое гнездо. В отечественных аппаратах 90-х годов, были тоже три объектива: Юпитер 8, и два ОКСа. Доработал сегодня переходник, завтра попробую остальные объективы. Хотелось бы узнать и как померить их фокусное расстояние.
