Есть ещё объектив F-4 GSO 36 mm (Такая надпись на нём была) Он мне тоже понравился.
[url][url=https://flic.kr/p/24FT75p]
[/url]36 мм. by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]это без линзы и освещение тоже.
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Фотосъемка не через микроскоп http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2216 |
Страница 25 из 91 |
| Автор: | А.Н.Крылов [ 24 мар 2019, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Есть ещё объектив F-4 GSO 36 mm (Такая надпись на нём была) Он мне тоже понравился. [url][url=https://flic.kr/p/24FT75p] [/url]36 мм. by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]это без линзы и освещение тоже. |
|
| Автор: | Odal [ 24 мар 2019, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Поле шикарное и детальность супер! И на хроматику нет даже намёка - классно! |
|
| Автор: | А.Н.Крылов [ 24 мар 2019, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Спасибо. Нашел его на работе. А от чего он так и не выяснил. Мне пришлось его покрамсать чтобы нарезать микроскопную резьбу с двух сторон по совету Alexmarа.  viewtopic.php?f=6&t=2216&start=150 Здесь фото этого объектива. |
|
| Автор: | А.Н.Крылов [ 27 мар 2019, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Всё тот же объектив F-4 GSO 36 mm. Стек из 7 кадров. На этом снимке выгравированные углубления смотрятся как выступающие. По крайней мере у меня такое впечатление. Камера Canon 50D.[url][url=https://flic.kr/p/2ffXLmh]  [/url]Печать.7 by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]
|
|
| Автор: | А.Н.Крылов [ 29 мар 2019, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Пришли бруски для моей самодельной ножеточки с алмазным напылением с Али. Объектив 36 мм. Первый брусок. [url][url=https://flic.kr/p/2efXKYo]  [/url]Алмаз.1 by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]Второй брусок. [url][url=https://flic.kr/p/2fmUuNc]  [/url]Алмаз. 2 by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]и третий брусок.  Алмаз.3 by Анатолий Крылов, on FlickrИ брусок для доводки. Мой приятель доводит на нём штихели. К сожалению, для ножеточки размер маловат.   Доводка. by Анатолий Крылов, on Flickr
|
|
| Автор: | Odal [ 30 мар 2019, 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Хорошо получилось, особенно гальваническая алмазная пластина! Никаких цветных окантовок и хроматики - класс! Нижний брусок - полагаю, это т.н. "рубиновая" керамика (синтер-рубин, хромистый электрокорунд то бишь спечённый)? |
|
| Автор: | А.Н.Крылов [ 30 мар 2019, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Odal писал(а): Хорошо получилось, особенно гальваническая алмазная пластина! Никаких цветных окантовок и хроматики - класс! Нижний брусок - полагаю, это т.н. "рубиновая" керамика (синтер-рубин, хромистый электрокорунд то бишь спечённый)? Спасибо. Да, скорее всего это он и есть. Приятель мне подарил плоско параллельный круг диаметром 120 мм. и толщиной 4 мм. Я на нём резьбовые резцы доводил. |
|
| Автор: | А.Н.Крылов [ 01 апр 2019, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Лезвие одноразового скальпеля. Объектв Fujnon-EFC 1:/72 [url][url=https://flic.kr/p/RCr4ha]  [/url]Ланцет by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]
|
|
| Автор: | Odal [ 01 апр 2019, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Очень информативно получилось в плане передачи заточки, для данного масштаба! Сразу понятно как она выполнялась (хотя, собственно, для заводской всё типично, но я честно говоря думал что для скальпелей заводская должна быть в целом более тщательна, нежели для ножей, но тут вижу именно характерный подход ножевых производств, что занятно). Спасибо! |
|
| Автор: | Odal [ 01 апр 2019, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
А я тут малость увлёкся темой HDR, и хотя есть мнение что для предметки, макро и микро - это "неподходящий способ" (хотя некоторые всё-таки считают иначе), кое-чего пробую... Вот вскрыл компьютерную мышь и снял её светодиод, в работающем состоянии. 4 кадра склейка в HDR - может немного перестарался с обработкой, вышло несколько сюрреалистично, но мне понравилось - объектив Ломо Корректор 150 mm f/ 6.3 (из семейства Ломовских микропланаров), присоединён в прямом положении к телевику 135мм.:  Led. Computer mouseДиафрагма f/16. Вот что меня в нём безумно радует - сколько ни зажимай, а боке остаётся приятным, без "гаек". 12 лепестков диафрагмы! Чернение на ней, правда, несколько вытерлось, объективом явно пользовались много, но всё работает как надо! |
|
| Автор: | А.Н.Крылов [ 01 апр 2019, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Это уже творчество! Надо попробовать. |
|
| Автор: | Odal [ 01 апр 2019, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Благодарю! Штука очень интересная оказалась, хотя пока больше вопросов к методу, чем ответов... Но, забавно - как стал пробовать, сразу стал замечать в чужих работах, где это применено)) Впечатление что сплошь и рядом применяют, хотя и далеко не всегда о том пишут... |
|
| Автор: | А.Н.Крылов [ 02 апр 2019, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Ещё одно сменное лезвие, только не знаю от чего. Нашел упаковку в мастерской оргтехники в залежах семидесятых годов. Производство, скорее всего, Ксерокс. Объектив GSC-F36mm. 1:4. [url][url=https://flic.kr/p/2e13h2T]  [/url]Лезвие by Анатолий Крылов, on Flickr[/url]
|
|
| Автор: | chviruk [ 03 апр 2019, 18:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
Извиняюсь , фото запостил не в ту темы т.к. фотография сделана через микроскоп. Сообщение уже не удалить , впредь буду внимательнее. Монета 1931 год , объектив Olympus 5x , поле шириной 3.5мм .  Olympus 5x by Юра Чвирук, on Flickr
|
|
| Автор: | А.Н.Крылов [ 04 апр 2019, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотосъемка не через микроскоп |
А это фотокамера или объектив? |
|
| Страница 25 из 91 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|