Опишу свою фотоустановку.
Это вертикальная установка. Горизонтальная проще реализовывается, в ней проще достигается жесткость, если расположить на одной горизонтальном основании и примеров такой компоновки много на специализируемых форумах. Но у меня стоит часто задача снимать в жидкости, поэтому озадачился вертикальной компоновкой. В качестве фотокамеры использую зеркалку (у меня Никон D7000).

Спасибо вам за это фото. Долго ломал голову как приспособить фотик для миросъемки, а вчера просто снял бинокуляр, поставил на отверстие свой тамрон с никоном 700 и, о чудо, все автоматически срослось!

Тихий ужас...
Но любопытно.
Привязана эта установка к конкретному фотоаппарату и некоторым объективам.
Я пробовал со своими - ничего приемлемого не вышло.

А что это за прибор?

Ну хорошо, как обычно, прошёлся в ближайший супермаркет.
Господин Белых, вот говорил, что тубусная линза должна быть с фокусом 250-300мм. Да ещё и "перевёрнута" для макросъёмки. Как же тогда таких монстров использовать? Микрообъектив диаметром (условно говоря) 20мм соединять с фотообъективом, у которого диаметр фронтальных линз 80-100мм? Не слишком ли затратно? И эффективно ли вообще? А с качеством всё в порядке, устраивает? Или это всё творчество "от бедности" (в кавычках).
В предложенных конструкциях не нашёл убедительных аргументов в рациональности... Извиняйте

Решил сделать сравнительный тест некоторых объективов на своей фотоустановке.
В качестве объекта использован микрометр для окуляра с делениями 0,1 мм. Съемка в проходящем рассеянном свете. Параметры съемки везде одинаковые. На объективах полностью открытая диафрагма 2,8.

Индустар заметно уступает на открытой диафрагме Никкору.
Вот как они ведут себя при закрытии диафрагмы.
Заметно, что диафрагмирование повышает его контраст и четкость, как и следовало ожидать.