Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 15 авг 2018, 04:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 306 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 21  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 11 дек 2017, 22:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 159
Спасибо большое!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 21 дек 2017, 10:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 159
Попробовал пофотать на связку Nikon CFI E Plan 10/0.25+ телевик Olympus OM 200мм. йод на предметном стекле.
Эдакий "зимний орнамент" получился:

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 25 дек 2017, 21:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1011
Откуда: Беларусь. Минск
Красиво!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 25 дек 2017, 23:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 850
Откуда: Samara, Chapaevsk
Это не йод, это кристаллы иодида калия.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышев.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 25 дек 2017, 23:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 159
Alexmar писал(а):
Красиво!


Спасибо! Я старался! :)

lecter писал(а):
Это не йод, это кристаллы иодида калия.


Я получил эти кристаллы из капли обычного йода, нанесённой на предметное стекло. Если то, что получилось = йодид калия, то прошу извинить за неправильное название - к сожалению, я в этой области ничегошеньки не понимаю(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 00:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 08:43
Сообщения: 850
Откуда: Samara, Chapaevsk
Ничего страшного, йод плохо растворяется в воде, и немного лучше в спирте. Добавление поименованного йодида эту растворимость улучшает многократно. При испарении этой настойки в первую очередь с растворителем улетучивается и йод, остаётся йодид, вот он и образует прозрачные кристаллы.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышев.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 19:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 812
Ну что хорошего то?
Все кристаллы по краю то фиолетовые, то зеленые.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 21:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1621
Откуда: г. Санкт-Петербург
Vektor писал(а):
Ну что хорошего то?
Все кристаллы по краю то фиолетовые, то зеленые.

E-Plan это вам не PlanApo. Хроматизм положения у ахроматов никто не отменял. Не беда - можно исправить с помощью Darla Purple fringe.
Odal
Интересно, как сделана ч-б фотография? Это фильтр или тип освещения?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 27 дек 2017, 10:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 159
На той, что "ч-б" - поляризация, ну и в редакторе потом постарался убрать хроматику.

На "цветном" фото - спецом хроматику не трогал - мне показалось, что так ярче и разнообразнее - да, хроматит, но мне понравилась "раскраска в целом" - полагаю, когда фото не "рабочее", а "потому что нравится" - это вполне приемлемо иногда. Собственно - неравномерное освещение снизу - тут по той же причине, понравился эффект и собственно, хотелось так сделать, а не потому, что не вышло сделать поле равномерным.

P.S. Всё равно, у меня для съёмки в этом масштабе +-, ещё только два объектива-план, микроскопных - ЛомоПлан 10х0.22, хорош, но поле не такое плоское к краям и он темноват показался для этого объекта съёмки, и ОМ-2П (9х0,20 с ирисовой диафрагмой) - на нём совсем скверно - темно, кристаллики получаются мутноваты, а количество и "расцветка" аберраций во-первых больше, а во-вторых - выглядит "грязно". Так что, разумеется, я выбрал для этого объекта Nikon, и мне понравилось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 28 дек 2017, 07:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2016, 22:55
Сообщения: 64
Duke писал(а):
Уж если брать Nikon, так не E Plan, есть Plan Apo или на худой конец CF Plan, который и существенно лучше по картинке и DIN45, дистанция у 10-ки 16.5мм, опятьже. Если уж переходить на CFI60, то уж только на те объективы, которые этой существенной жертвы стоят, а это только Plan Apo.

Duke, дорогой, а есть лоб в лоб сравнение E Plan супротив CF? Также интересно против CF NCG (беспокроврая сериия)
Alexmar не зря Е-планы распробовал.


Последний раз редактировалось vio85rus 28 дек 2017, 07:28, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 28 дек 2017, 07:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2016, 22:55
Сообщения: 64
Odal, молодчина, талантлив, видно.
По киносъемочным окс'ам напишите мне в личку, я дам ссылки на норм каталоги которые сам сканировал, а не на эту поганую таблицу:-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 28 дек 2017, 18:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1621
Откуда: г. Санкт-Петербург
vio85rus писал(а):
Duke писал(а):
Уж если брать Nikon, так не E Plan, есть Plan Apo или на худой конец CF Plan, который и существенно лучше по картинке и DIN45, дистанция у 10-ки 16.5мм, опятьже. Если уж переходить на CFI60, то уж только на те объективы, которые этой существенной жертвы стоят, а это только Plan Apo.

Duke, дорогой, а есть лоб в лоб сравнение E Plan супротив CF? Также интересно против CF NCG (беспокроврая сериия)
Alexmar не зря Е-планы распробовал.

У меня EPlan бесконечных не было и не будет. Могу только CF Plan сделать тесты на объект-микрометре, хотя, по-моему делал уже. Если у Odal'а есть возможность снять микрометр на своих E-Plan, можем сопоставить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 29 дек 2017, 00:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2016, 22:55
Сообщения: 64
Было бы здорово! Не, я все про конечные спрашиваю.

Кстати, года 3 назад тут Leitz середины 80-х вы советовали Alexmar'у (серий PL и NPL Fluotar), они по качеству коррекции чуть ли не лучше Никона CFn Plan и PL Apo соответственно, а по цене ниже. Но потом я нигде не видел тут примеров на ту Лейку...или были?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 29 дек 2017, 18:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1011
Откуда: Беларусь. Минск
Я не рискнул связываться в Лейкой, т. к. вычитал, что эти объективы не исправлены на ХРУ и их надо использовать с родной ТЛ. Собственно, как и Цейс.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 17:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 янв 2017, 12:32
Сообщения: 53
Изображение
Зов Ктулху

nex5n+okc 1-22


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 306 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 21  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика