Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 21:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1305 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 87  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 15 янв 2019, 23:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 16:08
Сообщения: 79
Откуда: Харьков
Развёрнутый задней линзой вперёд Micro-Nikkor 55 2.8, поставил через 3 кольца на штатив Биолама. Камера Fuji X-pro 1, кроп. Стекинг, 79 кадров.

Изображение2019-01-15_20-12-45 M=A R=8 S=4_1_1 by Andrey Semenenko, on Flickr

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 16 янв 2019, 09:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Неплохо, но свет надо поинтереснее придумать.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 19 янв 2019, 23:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 16:08
Сообщения: 79
Откуда: Харьков
Приехал недавно купленный Fujinon, фокусное 98мм, светосила 6,3, в комплекте навинчивающаяся сзади линза +0,63D
ИзображениеDSCF5893_1 by Andrey Semenenko, on Flickr
ИзображениеDSCF5894_1 by Andrey Semenenko, on Flickr

Буду признателен, если владельцы Фуджинонов поделятся тем, как они их ставят на камеру или микроскоп, и опытом применения.

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 19 янв 2019, 23:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
На микроскоп нужно ставить передом к объекту. На фотик, если передний отрезок больше заднего, наоборот. Линзу лучше выкрутить и из её оправы сделать переходник.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 19 янв 2019, 23:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 16:08
Сообщения: 79
Откуда: Харьков
Alexmar писал(а):
На микроскоп нужно ставить передом к объекту. На фотик, если передний отрезок больше заднего, наоборот. Линзу лучше выкрутить и из её оправы сделать переходник.


Спасибо, попробую. Переходник думаю выточить - токарь нормальный есть, резьба жаль неудачная - не фотографического стандарта похоже 45х0,5, завтра уточню. В доме как выяснилось штангенциркуля нет, всё в студию утаскиваю :). Линзу есть смысл сохранить? Применима?

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 20 янв 2019, 00:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
У меня линзы не нашли применения, хоть и не выкидываю. А вот их оправы это ценность для меня. Я приклеил к ним переходники с RMS на 27мм и можно ставить на микроскоп (у меня МЛ-2).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 23 янв 2019, 00:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 16:08
Сообщения: 79
Откуда: Харьков
Alexmar писал(а):
У меня линзы не нашли применения, хоть и не выкидываю. А вот их оправы это ценность для меня. Я приклеил к ним переходники с RMS на 27мм и можно ставить на микроскоп (у меня МЛ-2).

Резьба у линз - м45х0,5 - попробую выточить у знакомого токаря переходники на м42х1,0 и м27х0,75, думаю это лучше чем клеить.

Алексей, спасибо за совет взять Fujinon, объектив понравился :)

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.


Последний раз редактировалось Andrey_Semenenko 08 мар 2019, 01:56, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 23 янв 2019, 00:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 16:08
Сообщения: 79
Откуда: Харьков
Вчера пробовал поснимать с Fujinonом, для масштаба 2:1 нужно примерно 230мм колец между камерой и объективом. Все трясется как желе. Сегодня наскоро собрал такую штуку. Корпус от ГДРовской макроприставки, мех в свое время пытался восстановить - но бесполезно. Между стойками, в родных отверстиях зажата трубка из макроколец - снаружи навинтил по кольцу и всё стало жёстко, общая длинна трубки примерно 230, подгонял под увеличение 2:1. Благодаря тому, что всё теперь висит не на байонете камеры вибрации ушли, бонусом появилась ещё возможность сдвигать всю конструкцию родным винтом макроприставки.
Изображение10000001 by Andrey Semenenko, on Flickr
Человеческий осветитель пока не сделал, снимал с чем есть. Результат вот такой:
Fujinon 98mm 2:1
Изображение2019-01-22_22-57-19 M=A R=8 S=4_2_1 by Andrey Semenenko, on Flickr
Заодно попробовал Микропланар 65мм, диафрагма 4.5
Изображение2019-01-22_23-03-23 M=A R=8 S=4_1_1 by Andrey Semenenko, on Flickr
На снимках с микропланара заметен лёгкий софт, одно из последствий склейки стека. Хотя и его просветление всё таки похуже чем у Fuji.

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 23 янв 2019, 11:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 1584
Оба снимка хороши!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 23 янв 2019, 20:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Согласен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 03:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 16:08
Сообщения: 79
Откуда: Харьков
Микропланар 40, масштаб 6:1, полнокадровый Nikon. Стек из 12 кадров. Похоже начинают сказываться вибрации - студия у меня в промзоне в центре города, транспорт или машины в других помещениях дают заметную вибрацию.

Изображение2019-01-24_00-50-37 M=C_1_1 by Andrey Semenenko, on Flickr

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 19:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Фокусировка перемещением камеры с объективом (всей конструкции)? Может надо подвижный столик?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 25 янв 2019, 20:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 16:08
Сообщения: 79
Откуда: Харьков
amphicyon писал(а):
Фокусировка перемещением камеры с объективом (всей конструкции)? Может надо подвижный столик?

Так здесь подвижный столик и есть. Вместо тубуса на штативе БИОЛАМа столик, поднимая или опуская - фокусируюсь, на оставшийся ниже родной стол можно положить ОИ-31, сняв при этом турель с объективами..

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 14:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Ясно, это правильно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 27 янв 2019, 00:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 1584
Попал тут ко мне объективчик от фотоувеличителя Vivitar-LU 1:3.5 50mm

ИзображениеVivitar-LU 50mm f3.5 Enlarging lens

У объектива оказалась весьма недурно исправлена хроматика, он не слишком боится засветок (чем многие подобные объективы страдают, особенно бюджетные), 9-ти лепестковая диафрагма - вообще прекрасная штука (опять-таки часто у подобных объективов 5-6 лепестков и "гайки" в боке раздражают - тут этого нет).

Пока пробовал его только в прямом положении, с геликоидом и макрокольцами. в "обычном макро" мне всё понравилось - один кадр, на открытой диафрагме:

ИзображениеMacro

Один кадр на диафрагме f/8:

ИзображениеPencil

Ну и попытался выяснить его "эффективный предел" в прямом положении. На матрице кроп 1,5 мне показался вполне удовлетворительным масштаб съёмки до ~2.3:1, хотя наилучший результат - в районе 1,5:1.
В качестве примера - фото микросхемы в масштабе 2:1, снимал через окошко, потому есть некоторые искажения, но считаю, что объектив справился очень недурно:

ИзображениеMicrochip. Macro 2:1

В общем, я считаю, что за 10-12 баксов, как он обычно бросается в глаза на ебее, всё весьма удовлетворительно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1305 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 87  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google Adsense [Bot] и гости: 68


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика