Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 18 апр 2024, 21:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1325 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 89  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: M27C256B
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 23:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 фев 2018, 01:03
Сообщения: 271
Откуда: Мурманская обл.
Vektor писал(а):
Vektor

Это разобранная микросхема , без стёклышка ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 23:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1728
Откуда: Беларусь. Минск
Chviruk, Vektor, классные снимки!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 09:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 окт 2014, 14:21
Сообщения: 2045
Да, разобранная. Объектив Вега-11У.

Alexmar, спасибо.

Чуть позднее сниму при разном освещении с помощью микроскопа.
Вернее уже снял, но панорама не собирается - надо переснимать.

Закинул в тему про микросхемы.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 29 окт 2020, 20:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 фев 2018, 01:03
Сообщения: 271
Откуда: Мурманская обл.
Семена мака , объектив ООМЗ 8х 0.20 , масштаб 9:1


ИзображениеОбъектив ООМЗ 8х 0.20 by Юра Чвирук, on Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2020, 16:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2014, 18:06
Сообщения: 984
Откуда: Москва, Кунцево. Корытово(по выходным)
Alexmar писал(а):
Chviruk, Vektor, классные снимки!

Это точно! Присоединяюсь.

И фото после дачи. Семена петрушки. Объектив 36 мм. Стек из 6 кадров. Масштаб приблизительно 3:1.

ИзображениеПетрушка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 10 ноя 2020, 17:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 13:37
Сообщения: 6
Привет, надеюсь что все здоровы!

Попался мне тоже объектив из линейки Fujinon EFC 81 мм и сделал несколько тестов. Поле равное и цветопередача на уровне, свет получше надо настроить. Объектив для макро просто супер. Сравнивал фотографии с/без диафрагму/диафрагма 9мм из черной бумаги и с Raynox DCR-150 в нормальном и реверсном положении в качестве тубусной линзой. Резолюция для меня лучше всех с диафрагмы 9мм из черной бумаги и с Raynox-a в реверсном положении.

Хотел спросить Alexmar вы написали раньше "... у фуджинона 65мм, 72мм и 85мм я нашёл оптимальной родную диафрагму". Вы знаете как можно ето скалькулировать? Или как определить оптимальную? Результат без диафрагмы мне не понравился. Видно что резолюция повышена, но все как в тумане. Еще видел поставили ети объективы на ваш микроскоп. А знаете какая резьба у Fujinon-ов, что то крутится в голове М40х2мм? Очень большая выглядит и не знаю как померить.

Спасибо и берегитесь!


Вложения:
Комментарий к файлу: Панцирь морского ежа - полный кадр
Sea-Urchin-81-mm-M-150-Rev-No-Diffuser.jpg
Sea-Urchin-81-mm-M-150-Rev-No-Diffuser.jpg [ 228.74 КБ | Просмотров: 4039 ]
Комментарий к файлу: Панцирь морского ежа - 100% кроп
Sea-Urchin-81-mm-M-150-Rev-No-Diffuser-Crop.jpg
Sea-Urchin-81-mm-M-150-Rev-No-Diffuser-Crop.jpg [ 196.14 КБ | Просмотров: 4039 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2020, 12:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 1612
Пара снимков во флуоресценции. Первый - не макро, просто на широкоугольник Fujifilm XF 23mm на МДФ мелкие кустовые розы, cветодиод 365nm, светофильтр ZWB3, HDR.
Второй - "ближе к теме" - макрообъективом Olympus OM-System Zuiko Auto-Macro 50mm. Светодиод 365nm со светофильтром ZWB2.

ИзображениеRoses in fluorescence

ИзображениеGrapefruit in fluorescence


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2020, 14:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 13:37
Сообщения: 6
Привет Odal,

Хорошие фотографии!

Для меня грейпфрут очень фиолетовый выглядит. Как будто WB не так. Он тоже с ZWB3 на источнике света? А на объектив ставите запирающий фильтр?
Вот у меня как получается. На источнике света стоит ломо УВ фильтр из набора для микроскопов или верхнего осветителя, а на объектив старый желтый фотофильтр.

Читал у вас тоже Fujinon-ы. Можете ответить на вопросы о диафрагму и резьбу?

Спасибо!

Простите если неправильно пишу, мы в Болгарии приехали когда еще маленьким был.


Вложения:
Granat-UVIF.jpg
Granat-UVIF.jpg [ 141.29 КБ | Просмотров: 3968 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2020, 15:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 1612
Добрый день. Спасибо!
Мне Ваши снимки тоже очень понравились!

WB я для флуоресценции беру по дефолту. Я выше написал, что грейпфрут с ZWB2. Нет, фильтр только на источнике света, и съёмка в совершенно тёмном помещении без окон. Так что посторонний свет на объект не попадает.
С жёлтым фильтром я пробовал, иногда использую, но не тут.
Возможно цвет немного уехал при редактуре - я не хотел, чтобы всё было слишком "едким".

По фуджинонам - 55мм. я использую без диафрагмы - картинка мягкая, но "дымка" меня беспокоит только при съёмке специфических объектов - например природного камня, притёртого, но не полированного, который сам ведёт себя как "отражатель" и просвечивается на значительную глубину - обычный светодиодный фонарик его просвечивает при толщине около дюйма. Выглядит это вот так:
https://www.flickr.com/photos/oldtor/41 ... 371241928/

Ну а при съёмке непрозрачных объектов проблем нету - например вот микросхема им же без диафрагмы:
https://www.flickr.com/photos/oldtor/39 ... 371241928/

У 72мм. мне нравится результат с его штатной диафрагмой. Примеры я тут где-то когда-то публиковал, но на всякий случай повторю ссылками:
https://www.flickr.com/photos/oldtor/48 ... 371241928/

https://www.flickr.com/photos/oldtor/47 ... 371241928/

По резьбе не знаю - я на свои одел тонкие макрокольца м42 внатяг на слой изоленты, соблюдя центровку и плоскость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2020, 17:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 13:37
Сообщения: 6
Спасибо за ответ Odal!

Мне всегда больше нравится с запирающим светофильтром. Как то более "естественно" кажется. Может мой УВ фильтр пропускает больше видимого фиолета.
Я пользую Convoy UV фонарик из алиекспреса, там диод Nichia и очень доволен. Вот еще киви как у меня получилось.

Спасибо за ссылки. Очень хорошо получается и без диафрагмы. Но правда имеет значения объект и свет. Со щатной диафрагме видно, что на много хуже. Но надо много кружков из бумаги вырезать что бы найти оптимальную. Я сначала ножом вырезаю потом беру шкурку и дорабатываю дырку.

Все таки я померил резьбу и так и получается М40х2.0. Заказал мастеру и чрез несколько дней будет адаптер. Напишу если что то не так.

Всего доброго и будьте здоровы!


Вложения:
Kiwi-UVIF.jpg
Kiwi-UVIF.jpg [ 84.69 КБ | Просмотров: 3941 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2020, 17:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 1612
Спасибо, взаимно!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2020, 19:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2014, 18:06
Сообщения: 984
Откуда: Москва, Кунцево. Корытово(по выходным)
Odal писал(а):
Пара снимков во флуоресценции. HDR.

Шикарно!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2020, 19:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 1612
Большое спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2020, 14:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 1612
Болгарский перец, красный. Флуоресценция. Макро с объективом Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 200mm f/4 (f/22) + RAYNOX DCR-150 MACRO CLOSE-UP LENS, освещение светодиодом 365nm, HDR

ИзображениеPepper. Macro in fluorescence


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фотосъемка не через микроскоп
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2020, 20:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2014, 18:06
Сообщения: 984
Откуда: Москва, Кунцево. Корытово(по выходным)
Odal Как всегда, красиво и оригинально!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1325 ]  На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 89  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], masana, Олег-ч, proton, Шухер и гости: 70


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика