Астрономия и микроскопия

Разница очевидна и она не в пользу JML. Я такой песок промываю, чтобы ушли мелкие частицы, тогда смотрится красивее.

Да, разница видна не вооруженным глазом. Кстати, это тот объектив у которого я (по совету Alexmar )обрезал бленду и нарезал резьбу, чтобы он работал в развёрнутом положении .
А промывать просто нечего, его когда везли рассыпали и собрали буквально чайную ложку. И брали его с обрыва, а пляж-крупная галька.

Пробую ещё 2 объектива.

Это MICRON CORP-20MM-0008 JAPAN



Это JML-17mm

Оба не дотягивают до 36 мм.

Красота!
Можно не промывать, а отмучивать. С малыми количествами это проще, да и точнее получается.
Берём несколько ёмкостей, маленьких, хоть рюмок)
Сыпем в одну всё что есть, заливаем водой, можно чем-нибудь помешать, например зубочисткой, ждём немного пока отстаивается, сливаем аккуратно в другую всё, кроме осадка, куда выпадает самое крупное и тяжёлое, ну и далее в том же духе - в зависимости от времени отстаивания и проведения такой процедуры с каждой слитой порцией, можно довольно недурно разделить всё по фракциям. По крайней мере в достаточной степени, чтобы отсортировать для фото более-менее одинаковые по размеру частицы, удобные для съёмки в том или ином масштабе.

Спасибо. Я так, школьником, отмучивал кварцевый песок, для шлифовки своего первого зеркала из витринного стекла.

Я и имел ввиду отмучивание, просто не так выразился.
Эти два объективы не дотягивают, это факт. Зато у Вас теперь есть эталон!

Попробовал снимать F-4 GSO 36 mm. в другом масштабе. Возможности расширяются Масштаб 7,4:1
Только для стекинга надо побольше кадров и шаг поменьше.

Впечатляет качество линзы. Теперь нужно найти оптимальный диапазон.

Очень здорово! Кстати, а JML F=33мм. кто-нибудь пробовал?

Фигня полная. Неестественные цвета. Чёрно - жёлтая палитра.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Большинство из этих "камушков" прозрачные и синеокие.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Вот попробовал на минимальном расстоянии до матрицы, которое позволяет мой штатив. Масштаб получился около 2,5Х1. Ширина поля 9,2 мм. Взял на кухне. На пакете написано "Мак пищевой. Сине-голубой.




Такого нет. Есть 15,3; 17. Не впечатлили.

Готов предоставить щепотку песка, покажите правильный цвет.

Чем освещаете свои пески?

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Обычной светодиодной лампой, вечером, или дневным светом, ставлю штатив около окна.

Попробовал на максимальном, для моей гармошки, расстоянии. Масштаб получился 7,4:1, а поле 3 мм.



Повидимому, линза нормально работает в этом диапазоне масштабов от 2,5 до 7,4. Наверное можно и больший масштаб, но не хватает жёсткости штатива.