Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 19 мар 2024, 05:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 659 ]  На страницу Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 44  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 дек 2015, 09:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Astronomist писал(а):
...И все-таки мне интересно, как вы определили, что столик не рабочий))

На нем должны быть элементы конструкций, с помощью которых препарат перемещается в горизонтальной плоскости, их нет.
Astronomist писал(а):
Мне хотелось бы получить ответ на вопрос, как же все-таки обстоят дела у Биоламов с яркостью картинки. На сколько она тусклее, чем у дорогих приборов? Или это зависит чисто от оптики?

Это зависит от микроскопа в целом, но характеристики оптической (объектива, тубусных элементов, окуляров и пр.) части конечно главный фактор.
С картинкой в визуале у БИОЛАМа все в порядке, нормальные объективы поставите, окуляры широкопольные и будет вам счастье. Изображение, которое дают советские объективы конечно уступает современным объективам известных брендов, но для визуальных наблюдений они все еще неплохи.
Вы кстати не написали - что вы планируйте смотреть. Спектр советских объективов довольно широкий, для визуальных наблюдений меня к примеру вполне устраивают АПОхроматы (10х0,30, особенно 20х0,65, 40х0,95, МИ 60х0,7-1,0, АПО-ВИ 70х1,23), план-ахроматы 3,5х0,11, 9х0,20, ахромат ВИ 40х0,75, неплох ахромат ВИ 30х0,90 - детализация изображения очень высокая, прекрасно работает в темном поле и т.п.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 02 дек 2015, 10:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2015, 12:35
Сообщения: 13
Откуда: Москва
Rasalam писал(а):
На нем должны быть элементы конструкций, с помощью которых препарат перемещается в горизонтальной плоскости, их нет.

А здесь он есть? https://www.avito.ru/moskva/kollektsion ... _683679709
И вообще он не похож на Р-14. У него должна быть бинокулярная насадка, а здесь она монокулярная...

Я ведь могу поставить на Биолам и новые объективы и получить современное качество изображения, верно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2015, 10:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1792
Откуда: Хабаровск - СПб
Astronomist писал(а):
Rasalam писал(а):
На нем должны быть элементы конструкций, с помощью которых препарат перемещается в горизонтальной плоскости, их нет.

А здесь он есть? https://www.avito.ru/moskva/kollektsion ... _683679709
И вообще он не похож на Р-14. У него должна быть бинокулярная насадка, а здесь она монокулярная...

Я ведь могу поставить на Биолам и новые объективы и получить современное качество изображения, верно?

Да, Р-14 - бинокулярный. А здесь поменяли насадку. Я бы вам советовал поискать новый штатив Биолама, МБИ или МБР на Госрезерве. На Биолам, МБИ, МБР подойдут любые объективы стандарта RMS c длиной тубуса 160 мм.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2015, 10:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Astronomist писал(а):

Вот такой столик должен быть у Р-17 https://www.avito.ru/sankt-peterburg/oborudovanie_dlya_biznesa/mikroskop_biolam_r-17_mikmed-1_var.6_387522438. столик по ссылке упрощенный, он предусматривает перемещение препарата руками (пальцами фактически), но можно поставить СТ-12 https://www.avito.ru/sankt-peterburg/oborudovanie_dlya_biznesa/preparatovoditel_st-12_542525955

Astronomist писал(а):
Я ведь могу поставить на Биолам и новые объективы и получить современное качество изображения, верно?

Современное качество изображения - что вы имеете в виду ? Опять же - напишите, что вы будете смотреть.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2015, 12:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2015, 12:54
Сообщения: 355
посмотрите опытным взглядом - всё ли нормально с конденсором и вообще
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/f ... _689482526

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2015, 12:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2015, 12:54
Сообщения: 355
вот тут видна оправа вехней линзы, которую я не наблюдаю у микроскопа на авито...
http://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pi ... 773396.jpg

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2015, 12:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
BlackHope писал(а):
посмотрите опытным взглядом - всё ли нормально с конденсором и вообще
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/f ... _689482526


У столика нет круглого вкладыша съемного (он возможно под стеклами на 1-м фото), конденсор по всей видимости без верхней свинчивающейся части.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2015, 12:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2015, 12:54
Сообщения: 355
а ни у кого нет фото конденсора КОН-3? а то что-то не могу найти
вроде там такой должен быть

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2015, 13:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
BlackHope писал(а):
а ни у кого нет фото конденсора КОН-3? а то что-то не могу найти
вроде там такой должен быть

http://www.realsky.ru/community/topic/2752-mikroskop-biolam-lomo-s1/

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2015, 14:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2015, 12:35
Сообщения: 13
Откуда: Москва
Rasalam писал(а):
Вы кстати не написали - что вы планируйте смотреть.

Основная задача- использование микроскопа в качестве ультрамикроскопа: рассматривание растворов наночастиц (коллоидов, дисперсных систем- не знаю, как лучше назвать), имеющих размер много меньше длины волны света. Т.к. обычно они не видимы из-за дифракционного предела, буду подсвечивать их лазером или мощным сфокусированным лучом света с углом падения луча 90 град. по отношению к оси объектива (т.е. сбоку). Частицы будут рассеивать свет и я буду видеть их пятна дифракции, смогу оценивать их движение и месторасположение.


Последний раз редактировалось Astronomist 03 дек 2015, 20:21, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 дек 2015, 14:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2015, 12:54
Сообщения: 355
Rasalam писал(а):

спасибо)
похоже действительно нет верха...
договорился сегодня вечером посмотреть и не уверен, что возможно найти такую деталь, если её не окажется в комплекте ((

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2018, 11:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 апр 2018, 10:25
Сообщения: 8
Dicius писал(а):
Присмотритесь к старым добрым микроскопам ЛОМО - качество на век. Ни в какое сравнение с современным кЕтаем не идет.

Спасибо за совет. Смотрю ЛОМО в магазине "Четыре глаза". Я то предполагал, что ЛОМО само уже давно в Китае всё заказывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 апр 2018, 22:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
а ЛОМО в магазинах и есть китайские :)
Микмед-5 и Микмед-6 - это китай

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июл 2019, 15:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 июл 2019, 14:14
Сообщения: 5
Откуда: Киров
Можете посоветовать микроскоп "для дома"?

Цель -- рассматривать "воду", "срезы" и ещё что-нибудь.
Возможность подключать компьютер-монитор была бы плюсом.
Особого желания "собирать по частям" нет, и хотелось бы время тратить не на сборку-разборку-смазку, а на изучение образцов.

Бюджет где-то 20...100 т.р.
Ждать больше 6 месяцев не хотелось бы.

Других микроскопов и запчастей от них у меня нет.

Я почитал форум и увидел советы "нужно как-то найти Биолам Р-17 с хранения, и добавить к нему осветитель ОИ-35".
Но такой план звучит невероятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 июл 2019, 17:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1792
Откуда: Хабаровск - СПб
Почитайте форум внимательно. Тема обсуждалась много раз. Если хотите сразу готовый - выйдет намного дороже.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 659 ]  На страницу Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 44  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика