Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 09:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 659 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 44  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 июн 2015, 23:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 мар 2015, 14:38
Сообщения: 27
Дмитр писал(а):
Врач в душе писал(а):
10500 я заплатил. Микмед 1 вариант 2-6. Бинокуляр АУ-12 (1,5х), окуляры на 7 и 10, объективы 10, 40 и 100, флакон имерсионного масла, столик с препаратоводителем, встроенный светильник снизу, конденсор с ирисовой диафрагмой, фильтры.
Мне кажется 10500 не плохо за такой набор неюзаного прибора.
А чем Биолам худший-то? :) Ну чем? :)все тут железное, надежное. Тем что сюда темнопольный конденсор не поставить? или что освещение не по Келлеру? Простит, я конечно, чайник в этих вопросах, но меня пока устраивает :)


Не слушайте нас "чудаков продвинутых". Темнопольный конденсор, кстати, поставить можно, освещение не хуже, чем у современных китайских. Объективы очень приличные, лучше. опять же, чем многие современные китайские. Ваш выбор правильный, в этом сами сможете убедиться, смотря в ваш микроскоп. Л211 лучше, но он и дороже. Думаю, для начала "микроскопического погружения" ваш МикМед - то, что надо :)


Спасибо за поддержку :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 30 июн 2015, 00:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2154
Откуда: г. Санкт-Петербург
Melarsoprol писал(а):
Не соглашусь. Худшие микроскопы-это поделки от ПЗО. А Биолам -он вполне приличный, ранние выпуски с микровинтом барабанного типа не особо надежны, с диском получше. Небольшой, есть все методики ,кроме ДИК. Недостатки-это если чето тяжелое навесить, будет опускаться со временем, и подсветка мерзотная, зеркальце было позорищем уже в середине 60-х годов, а осветитель основной ои-32 сделали зачемто на ужаснейшей ширпотребной лампе. Ну и штатный бинокуляр без фотовыхода-считаю это серьезной недоработкой

Биолар по сравнению с Биолам Р - просто божественный микроскоп. У него есть недостатки по механике и освещению, но это просто небо и земля. На самом деле Биолар очень близок к Бимам - комфортный микроскоп, быстрая настройка, приятно работать. На Биоламе пока отвертками конденсор отцентрируешь 7 потов сойдет.
Врач в душе писал(а):
А чем Биолам худший-то? :) Ну чем? :)все тут железное, надежное. Тем что сюда темнопольный конденсор не поставить? или что освещение не по Келлеру? Простит, я конечно, чайник в этих вопросах, но меня пока устраивает :)

Колеса и руль есть во всех автомобилях, но ездят все по-разному. Вот скажем коаксиальный микровинт - вещь удобная, центровка конденсора винтами, полевая диафрагма в доступности, чтоб мизинцем можно было крутить не отрывая руки от фокуса или препаратоводителя. Встроенное освещение по Келеру - вообще обязательная вещь, не роскошь какая-нибудь. А из-за этой фиговой системы подстветки даже ОИ-35 не поставить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2015, 00:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:03
Сообщения: 1361
У Биолара отвратная эргономика, долго работая с ним-устаешь, пластик плохой-трескается, выцветает, освещение тоже далеко не ахти-повыше уровнем чем у Биолама-но тоже не без греха.
Планапо так и не освоили. Чисто СЭВовский выкидыш, никакого интереса не представляет, разве что ДИК относительно доступен-а так..

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2015, 07:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2015, 22:36
Сообщения: 134
Откуда: Ухта, РК
Поздравляю! Хороший микроскоп. Всяко лучше Альтами который вы хотели брать первоначально.
Показывает то же самое что и более крутые модели, зато меньше настроек и меньше вероятность настроить что-то не так))).

_________________
Zeiss, Leitz Wetzlar, Micro corth Berlin, МБИ-3


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2015, 23:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 мар 2015, 14:38
Сообщения: 27
Ну вот и первые шаги. Сегодня я посмотрел 20 препаратов от Левингук на окуляре 10х и объективах 10х и 40х.
И даже смог посмотреть своих живчиков с хвостом - вот это я был впечатлен!!!!

Озадачился покупкой простых красителей, таких как Метиленовый синий и Фуксин, но нигде не смог найти. Еще ищу микротом, но он есть только в наборе с кучей ненужного барахла... Может кто знает где это все купить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2015, 23:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Врач в душе писал(а):
Ну вот и первые шаги. Сегодня я посмотрел 20 препаратов от Левингук на окуляре 10х и объективах 10х и 40х.
И даже смог посмотреть своих живчиков с хвостом - вот это я был впечатлен!!!!

Озадачился покупкой простых красителей, таких как Метиленовый синий и Фуксин, но нигде не смог найти. Еще ищу микротом, но он есть только в наборе с кучей ненужного барахла... Может кто знает где это все купить?

Тут посмотрите http://molotok.ru/listing/listing.php?order=td&string=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8&search_scope=category-68536, продавец надежный и адекватный.
Раствор метиленового синего можно купить в ветеринарной аптеке или зоомагазине, основной фуксин есть в составе препарата фукорцин, в любой аптеке вам его продадут.
Микротом поищите на китайских сайтах, типа алиэкспресс и пр., там продают простенькие ручные микротомы. Настоящий лабораторный микротом удовольствие дорогое, требует определенных навыков работы и специальной подготовки объекта, которая в свою очередь требует дополнительных реактивов и оборудования.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2015, 18:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2015, 22:36
Сообщения: 134
Откуда: Ухта, РК
Rasalam писал(а):
Врач в душе писал(а):

Возьмите у него краситель по Романовскому-Гимзе. Больше ничего не захочется))) Бактерии лучше красить по Граму. От фуксина и метиленовой синьки самих по себе толку мало. Можно с тем же успехом красить зеленкой или тонером для струйника.

_________________
Zeiss, Leitz Wetzlar, Micro corth Berlin, МБИ-3


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2015, 18:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
Joseph_Etkin писал(а):
Rasalam писал(а):
Врач в душе писал(а):

Возьмите у него краситель по Романовскому-Гимзе. Больше ничего не захочется))) Бактерии лучше красить по Граму. От фуксина и метиленовой синьки самих по себе толку мало. Можно с тем же успехом красить зеленкой или тонером для струйника.

Для романовского нужна качественная вода с pH близкой к 7, или буфер и вообще без pH -метра окраска по Ромновскому это игра в рулетку. Зеленка ( бриллиантовый зеленый) по своим свойствам как краситель, близка к кристаллвиолету, поэтому никак тонер или зеленка, заменить фуксин или метиленовый синий по определению не может. Генциан фиолетовый, метиловый фиолетовый, кристаллический фиолетовый и бриллиантовый зеленый (то есть аптечная зеленка) принадлежат к красителям трифенилметанового ряда, что позволяет применять их в одинаковой степени для окраски по методу Грама. Лучшее сочетание красителей это ЭОЗИН и Метиленовый синий для начала опытов с красителями

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2015, 21:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2015, 22:36
Сообщения: 134
Откуда: Ухта, РК
Я краситель Романовского всегда на дистилляте разводил, поэтому никогда проблем не знал))) Насчет зеленки вместо генцианвиолета впервые слышу, надо попробовать.

_________________
Zeiss, Leitz Wetzlar, Micro corth Berlin, МБИ-3


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2015, 21:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
Joseph_Etkin писал(а):
Я краситель Романовского всегда на дистилляте разводил, поэтому никогда проблем не знал))) Насчет зеленки вместо генцианвиолета впервые слышу, надо попробовать.

к сожалению дистиллированная вода, это еще не показатель ее качества, для окраски по романовскому важен ph воды

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 июл 2015, 21:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
Joseph_Etkin писал(а):
Насчет зеленки вместо генцианвиолета впервые слышу, надо попробовать.


Модификации контрастной окраски по Граму в бактериоскопической и культуральной диагностике

Открытие, случайно сделанное более 100 лет назад датским физиком Кристианом Грамом, до настоящего времени остается одним из наиболее важных дифференциальных критериев в идентификации бактерий. Несмотря на относительную простоту постановки методики окраски, с одной стороны, и не совсем полную ясность ее механизма, с другой, окраска по Граму в подавляющем большинстве случаев достаточно четко дифференцирует две давно разделившиеся эволюционно ветви бактерий - грамположительные и грамотрицательные.

Вероятно, мало кому известно, что оригинальная окраска по Граму и общепринятая окраска по Граму - понятия неравнозначные. В том виде, в котором окраска была предложена первоначально, сейчас она практически нигде не используется. В оригинальной прописи комбинация красителей и этапы выглядят таким образом: в качестве основного красителя используется генциановый фиолетовый, протравы - йодный раствор, для обесцвечивания - абсолютный спирт, для дополнительной окраски - везувин, на всех этапах для промывания препаратов рекомендуется анилиновая вода [1].

В настоящее время <оригинальная> методика несколько упрощена и изменена. Оказалось, что не обязательно нужен для обесцвечивания препаратов абсолютный этанол, его вполне можно заменить 96% спиртом или ацетоном. Аналогично, нет необходимости в анилиновой воде, для этого сейчас обычно практикуют водопроводную. Вместо генцианового фиолетового и везувина стали почти повсеместно использовать кристаллический фиолетовый или метиленовый фиолетовый (основные красители) и нейтральный красный, реже фуксин (дополнительные красители). Единственное, что неизменно прочно занимает место в методике Грама, это йод, служащий надежной протравой. Его используют обычно в виде водных растворов с йодидом калия (раствор Люголя).

Примечание.

В отечественной литературе название <раствор Люголя> применяется к растворам йода любой концентрации в водных растворах йодида калия. В зарубежных источниках под наименованием <раствор Люголя> обозначают раствор, где сочетание йод - йодид калия - вода выступает в соотношении 1:2:100, а соотношение компонентов 1:2:300 именуется <раствор Грама> [3, 4]. В аптечной сети продается <раствор Люголя>, где сочетание компонентов 1:2:17.

Следует отметить, что для определения грампринадлежности бактерий предложены и модифицированные способы, причем число их неуклонно растет. Сейчас насчитывается по крайней мере несколько десятков модификаций, с помощью которых также можно определить отношение бактерий к окраске по Граму. Изменения в модификациях могут касаться комбинации различных основных и дополнительных красителей, использования разнообразных реактивов для протравливания и обесцвечивания, а также изменения количества этапов окраски за счет как их увеличения, так и совмещения [1].

Возможно, не все знают, что в качестве основного красителя помимо фиолетовых (кристаллический фиолетовый, метиленовый фиолетовый, генциановый фиолетовый) можно с успехом использовать, например, бриллиантовый зеленый. Он предложен, в частности, в модификации Г.П. Калины, при которой грамположительные бактерии приобретают зеленую окраску, а грамотрицательные - светло-розовую [1]. Получение сочетания цветов зеленый - красный более удачно в смысле контрастности, однако это не всегда удается. Например, такие дополнительные красители, как фуксин или нейтральный красный, особенно при длительной экспозиции, оказывают влияние на цвет основного (зеленого) красителя, что ведет к эволюции основной окраски от бирюзовой до фиолетовой. Грамположительные и грамотрицательные бактерии в этом случае утрачивают резкую контрастность. При малой же экспозиции получается очень бледная окраска, что затрудняет изучение грамотрицательных бактерий.

Во всех вариантах для основной окраски используется 0,5% раствор бриллиантового зеленого, для дополнительной - 0,25% раствор сафранина. Для приготовления 0,5% раствора бриллиантового зеленого берут 0,5 г красителя и растворяют в 100 мл кипящей дистиллированной воде, фильтруют в горячем виде через бумажный фильтр. Допускается также использование коммерческого 1% спиртового раствора бриллиантового зеленого, который разводят наполовину дистиллированной водой. Фильтровать в этом случае не надо. 0,25% раствор сафранина делают так: вначале готовят исходный раствор, для чего 2,5 г красителя растворяют в 100 мл 96% спирта. Хранят в бутыли из темного стекла. Для приготовления рабочего раствора смешивают 1 часть спиртового раствора и 9 частей дистиллированной воды.

Вариант 1 (<классический>).

На зафиксированный мазок из клинического материала (отделяемое уретры, шейки матки и др.) или из бактериальной культуры наносят на 1 мин 0,5% раствор бриллиантового зеленого. После промывания препарата водопроводной водой на мазок наносят водный раствор Люголя (1 г йода, 2 г йодида калия и 100 мл дистиллированной воды). Экспозиция 1 мин. После промывания приступают к обесцвечиванию препарата в 96% спирте. Последнее проводят под контролем глаза, погружая и вынимая препарат из стакана со спиртом. Обесцвечивание продолжают до тех пор, пока с тонких участков перестанут стекать зеленые струйки красителя. Препарат быстро вносят под струю водопроводной воды. Докрашивание проводят 0,25% раствором сафранина в течение 30 - 60 с. Препарат тщательно промывают и высушивают.

При правильной окраске в препаратах тонкие участки должны быть оранжево-красного цвета, толстые - зеленого. В мазке из клинического материала ядра лейкоцитов, эпителиальных клеток могут частично удерживать зеленую окраску, цитоплазма должна быть оранжево-розового цвета. Гонококки, расположенные на этом фоне, должны быть оранжево-красными, при этом обращают внимание и на другие морфологические признаки (парность, отсутствие цепочек, групп и др.). Грамположительная флора окрашивается в различные оттенки зеленого цвета. В правильно окрашенных мазках из культур гонококки выглядят в виде, как парных, так и отдельных кокков оранжево-красного цвета, собранных в скопления с более плотным центром и беспорядочной, рассеянной периферией, причем в центре колоний местами может сохраняться зеленая окраска. Интенсивность окраски может быть различной - от светло-алого до насыщенно-красного цвета. При наличии сочетанной грамположительной флоры (стафилококков, стрептококков и др.) последняя окрашивается в различные оттенки зеленого цвета (от изумрудно-зеленого до темно-зеленого).

Вариант 2.

Отличается от 1-го варианта тем, что вместо 96% спирта для обесцвечивания используют йодный спирт (0,1% йода и 0,5% йодида калия в 96% или абсолютном спирте). Для обесцвечивания на окрашенный и протравленный мазок наносят йодный спирт в количестве, необходимом для покрытия препарата. С помощью пинцета несколько раз покачивают стекло так, чтобы спиртовой раствор несколько раз переместился над мазком. Время обесцвечивания примерно 10 с. Докрашивание и промывание препарата, как и в 1-м варианте.

Использование йодного спирта в данной модификации уменьшает вероятность <переобесцвечивания> за счет дополнительного протравливания и является несколько экономичнее в смысле расхода спирта.

Приготовление йодного спирта: 0,5% г йодида калия растворяют в 100 мл 96% спирта. Процесс растворения ускоряется, если флакон подогреть на водяной бане. К полученному раствору добавляют 0,1 г кристаллического йода и тщательно перемешивают. Хранят в бутыли из темного стекла в закрытом месте. Можно йодный спирт приготовить и так: к 98 мл спирта, лучше абсолютного, добавить 2 мл 5% настойки йода (коммерческой) и 0,46 г йодида калия.

Вариант 3.

Основная окраска и протравливание, как в 1-м варианте. Для обесцвечивания берут йод-ацетон по прописи Preston - Morrell [1]. Экспозиция йод-ацетона, нанесенного на стекло, 10 с. Препарат промывают и докрашивают, как в 1-м варианте.

Йод-ацетон, по имеющимся наблюдениям, гораздо быстрее спирта обесцвечивает грамотрицательную флору и медленнее грамположительную, что практически устраняет возможность <переобесцвечивания> даже при более длительной экспозиции. Однако из-за токсичности паров ацетона данную модификацию рекомендуется осуществлять только в лабораториях, оборудованных вытяжными шкафами.

При окраске грамположительная флора приобретает травянисто-зеленый оттенок, грамотрицательная - оранжевый.

Для приготовления йод-ацетона готовят вначале реактив фортиса: 6 г йодида калия растворяют в 10 мл дистиллированной воды, добавляют 90 мл 96% спирта и после перемешивания - 10 г кристаллического йода. Хранят в бутыли из темного стекла. Йод-ацетон получают путем смешивания 3,5 мл реактива Фортиса и 96,5 мл ацетона. Хранят в темном месте.

Вариант 4 (<ускоренный>).

На чистое предметное стекло наносят каплю водопроводной воды и с помощью бактериологической петли вносят в нее немного суточной культуры бактерий. После перемешивания в мазок добавляют 1 - 2 петли 0,5% раствора бриллиантового зеленого и вновь тщательно перемешивают. Мазок оставляют до высыхания. Приготовленный препарат фиксируют жаром, пронося стекло несколько раз через пламя спиртовки. С помощью пипетки на препарат по каплям наносят йодный спирт (см. 2-й вариант) в количестве, необходимом для покрытия всей поверхности стекла. Стекло слегка покачивают пинцетом так, чтобы спиртовой раствор несколько раз переместился над мазком, после чего позеленевший реактив сливают. Препарат быстро вносят под струю водопроводной воды. Время воздействия йодного спирта примерно 10 с. Мазок из грамположительной флоры остается зеленым, из грамотрицательной светлеет вплоть до полного обесцвечивания. Докрашивают препарат, как в предыдущих вариантах.

Преимуществом варианта 4 является сокращение времени окрашивания за счет совмещения этапов: приготовление мазка совмешается с основным окрашиванием, а протравливание с обесцвечиванием. Достигается также экономия спирта, который, кстати, можно собирать после использования в отдельную посуду и использовать для горения спиртовки.

Во всех методиках, особенно в 4-м варианте, следует обратить внимание на недопустимость использования разбавленного этилового спирта, т.е. концентрации ниже 96%, иначе препараты будут <переобесцвечиваться>. Лучше накануне выдержать используемый спирт во флаконе с безводным сульфатом меди, что позволит убрать из спирта избыток воды.

В заключение обращаем еще раз внимание, что приведенные модифицированные способы окраски по Граму достаточно просты в постановке, не требуют дефицитных реактивов и специального оборудования и могут быть рекомендованы для диагностики бактериальных инфекций.

Вестник дерматологии и венерологии, N 6-1998, стр. 26-28.

Литература
1. Руководство по микробиологической диагностике инфекционных болезней. Под ред. К.И. Матвеева, М.И. Соколовой. М 1964;49 - 57.
2. Степанюк В.В. Окраска бактерий по Граму: современная оценка, причины грамвариабельной окраски. Микробиол журн 1990;52:5:97 - 106.
3. Baker F.J., Breach M.R. Medical microbiological techniques. London 1980;13,14,504,507.
4. Smith A., Bruton J. A color atlas of histological staining techniques. London 1978;129 - 130.

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2015, 08:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2015, 22:36
Сообщения: 134
Откуда: Ухта, РК
Ух, какой развернутый ответ! Спасибо.

_________________
Zeiss, Leitz Wetzlar, Micro corth Berlin, МБИ-3


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2015, 14:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 сен 2015, 13:55
Сообщения: 3
Здравствуйте, хочу купить микроскоп, в теме совсем новичок, кто-нибудь имел дело с этим сайтом?
Думаю выбрать из "Микмед-1 В. 6" и "Микмед-1 вар. 6-20" что посоветуете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2015, 14:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 сен 2015, 13:55
Сообщения: 3
Сайт http://microscope-mikmed.spb22.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 сен 2015, 14:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1426
Откуда: Москва
Только не на том сайте, на который вы сослались.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 659 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 44  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Дядя Лёша и гости: 96


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика