Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2195 |
Страница 32 из 112 |
Автор: | guddini [ 23 июл 2018, 07:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
Mildi писал(а): Диафрагму конденсора ОИ-14 чем лучше смазать? Бескислотным вазелином - самый простой вариант. Или смазками ВНИИП бескислотными. Vaseline 701 Бескислотная вазелиновая смазка PRESTO Бескислотная смазка Lub Oil 88 Смазка силиконовая Или любая другая бескислотная смазка на керамической или тефлоновой основе. |
Автор: | Mildi [ 23 июл 2018, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
Я имел ввиду жидкой или густой смазкой мазать? |
Автор: | Rasalam [ 23 июл 2018, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
Mildi писал(а): Я имел ввиду жидкой или густой смазкой мазать? Лепестки можно вообще не смазывать (но тогда их трудно набирать), смазка должна быть достаточно густой, можно использовать вазелин, лучше ЛИТОЛ или что-то подобное. |
Автор: | Евгений251082 [ 23 июл 2018, 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
Rasalam писал(а): Mildi писал(а): Я имел ввиду жидкой или густой смазкой мазать? Лепестки можно вообще не смазывать (но тогда их трудно набирать), смазка должна быть достаточно густой, можно использовать вазелин, лучше ЛИТОЛ или что-то подобное. Тоже именно в диафрагме колеблюсь между медицинским вазелином или литолом-24. Rasalam, скажите, а литол разве со временем не начнём действовать на краску лепестков диафрагмы? Так то конечно, в идеале литол, а не вазелин (именно в этом узле), но что-то подсказывает исходя из состава литола что всё же эта смазка может хоть немного, но среагировать с чёрным эмалевым покрытием лепестков, или? |
Автор: | guddini [ 23 июл 2018, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
Mildi писал(а): Я имел ввиду жидкой или густой смазкой мазать? Как это было узнать из вашего вопроса? Мысли прочитать? Mildi писал(а): Диафрагму конденсора ОИ-14 чем лучше смазать?
|
Автор: | Duke [ 23 июл 2018, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
Для диафрагм я использую силиконовое масло которое вытираю практически насухо. Тогда к ней не прилипает грязь и она нормально двигается, без трения. |
Автор: | guddini [ 23 июл 2018, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
Евгений251082 писал(а): Тоже именно в диафрагме колеблюсь между медицинским вазелином или литолом-24. Литол хорош на механических элементах внутри микроскопа. Рядом со стёклами наверное лучше не надо. |
Автор: | Rasalam [ 23 июл 2018, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
Евгений251082 писал(а): Rasalam писал(а): Mildi писал(а): Я имел ввиду жидкой или густой смазкой мазать? Лепестки можно вообще не смазывать (но тогда их трудно набирать), смазка должна быть достаточно густой, можно использовать вазелин, лучше ЛИТОЛ или что-то подобное. Тоже именно в диафрагме колеблюсь между медицинским вазелином или литолом-24. Rasalam, скажите, а литол разве со временем не начнём действовать на краску лепестков диафрагмы? Так то конечно, в идеале литол, а не вазелин (именно в этом узле), но что-то подсказывает исходя из состава литола что всё же эта смазка может хоть немного, но среагировать с чёрным эмалевым покрытием лепестков, или? Литол 24 никак не взаимодействует со сталью, во всяком случае, не заметил следов воздействия после нескольких лет контакта литола и стали. Сами лепестки ничем не покрыты, то что вы принимаете за эмаль/краску, это воронение, оно также устойчиво к обычным смазкам. |
Автор: | amphicyon [ 23 июл 2018, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
а перед этим тут писали, что диафрагмы вообще не смазывают |
Автор: | Mildi [ 23 июл 2018, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
amphicyon писал(а): а перед этим тут писали, что диафрагмы вообще не смазывают на заборах тоже пишут.... а так есть и смазываемые и несмазываемые, несмазывают например прыгающие в фотообъективах и подобные где смазка создаст запаздывание закрытия/открытия диафрагмы и нагрузку на механизм управления, а вот не механизированные часто идут и с жидкой смазкой (какое то приборное масло) и с густой. В ОИ-14 который перебирал так вообще "песком" смазано 2 часа в бензине отмокала прежде чем удалось ее сорвать, и потом сутки еще в бензине чтоб старая "смазка" начала отмываться. причем походу ее с этим песком юзали, потому что вокруг отверстий в которых вращающиеся оси лепестков краска стерта до металла, и видны царапины, а вот лепестки в этом месте практически идеальное воронение имеют. |
Автор: | Евгений251082 [ 23 июл 2018, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
Rasalam писал(а): Сами лепестки ничем не покрыты, то что вы принимаете за эмаль/краску, это воронение, оно также устойчиво к обычным смазкам. Спасибо! То есть литол-24 достаточно "обычный" для лепестков диафрагмы? Думал о вазелине, но он действительно весьма притягивает пыль к себе и самые мелкие ворсинки. За литолом такое не замечал, он существеннее более густой. Силиконовое масло интересно, но ведь оно высыхает. Значит всё же литол-24 на лепестки лучше, ок. подумаем. guddini писал(а): Евгений251082 писал(а): Тоже именно в диафрагме колеблюсь между медицинским вазелином или литолом-24. Литол хорош на механических элементах внутри микроскопа. Рядом со стёклами наверное лучше не надо. Это да, но ведь там его совсем немного нужно... в общем дилемма. Кстати, уже более года назад ОИ-14 у МББ-1А таки литолом-24 смазал лепестки, а потом переживал, вдруг краска начнёт )) .. ну нет, всё отлично. Подумаем в общем. |
Автор: | Mildi [ 23 июл 2018, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
Неохота было банки новые открывать с Эрой или Литой. Смазал для пробы ОКБ-122-7 посмотрим как себя поведет, густовата немного, зато не лезет со щелей. |
Автор: | Alex76 [ 23 июл 2018, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
Евгений251082 писал(а): Rasalam писал(а): Сами лепестки ничем не покрыты, то что вы принимаете за эмаль/краску, это воронение, оно также устойчиво к обычным смазкам. Спасибо! То есть литол-24 достаточно "обычный" для лепестков диафрагмы? Думал о вазелине, но он действительно весьма притягивает пыль к себе и самые мелкие ворсинки. За литолом такое не замечал, он существеннее более густой. Силиконовое масло интересно, но ведь оно высыхает. Значит всё же литол-24 на лепестки лучше, ок. подумаем. guddini писал(а): Евгений251082 писал(а): Тоже именно в диафрагме колеблюсь между медицинским вазелином или литолом-24. Литол хорош на механических элементах внутри микроскопа. Рядом со стёклами наверное лучше не надо. Это да, но ведь там его совсем немного нужно... в общем дилемма. Кстати, уже более года назад ОИ-14 у МББ-1А таки литолом-24 смазал лепестки, а потом переживал, вдруг краска начнёт )) .. ну нет, всё отлично. Подумаем в общем. В какой-то ветке по поводу литола совет давали - при 100 градусах его подержать несколько часов для испарения легких фракций, чтоб для оптики не опасно было. На водяной бане 3 часа подержал - на вид литол может немного погуще стал и запах поменьше, но это субъективно. |
Автор: | Mildi [ 23 июл 2018, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ремонт, реставрация и юстировка микроскопов. Обсуждение. |
Alex76 писал(а): На водяной бане 3 часа подержал - на вид литол может немного погуще стал и запах поменьше, но это субъективно. Погуще она и должна стать, это термоуплотнение или как то так называется, если помять опять станет обычной вязкости, некоторые смазки имеют такой эффект (например все в состав которых входит церезин и некоторые другие загустители конкретно сказать не могу так как особо этим вопросом не интересовался). |
Страница 32 из 112 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |