Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 23 июл 2019, 03:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 643 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 43  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 07:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
Mildi писал(а):
Диафрагму конденсора ОИ-14 чем лучше смазать?

Бескислотным вазелином - самый простой вариант.
Или смазками ВНИИП бескислотными.
Vaseline 701
Бескислотная вазелиновая смазка PRESTO
Бескислотная смазка Lub Oil 88
Смазка силиконовая
Или любая другая бескислотная смазка на керамической или тефлоновой основе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 13:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 671
Откуда: Мончегорск
Я имел ввиду жидкой или густой смазкой мазать?

_________________
Тут что то было, забудьте....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 13:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1735
Откуда: Волгоград
Mildi писал(а):
Я имел ввиду жидкой или густой смазкой мазать?

Лепестки можно вообще не смазывать (но тогда их трудно набирать), смазка должна быть достаточно густой, можно использовать вазелин, лучше ЛИТОЛ или что-то подобное.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МБИ-4, МББ-1А


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 14:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 737
Откуда: Челябинск
Rasalam писал(а):
Mildi писал(а):
Я имел ввиду жидкой или густой смазкой мазать?

Лепестки можно вообще не смазывать (но тогда их трудно набирать), смазка должна быть достаточно густой, можно использовать вазелин, лучше ЛИТОЛ или что-то подобное.

Тоже именно в диафрагме колеблюсь между медицинским вазелином или литолом-24.
Rasalam, скажите, а литол разве со временем не начнём действовать на краску лепестков диафрагмы? Так то конечно, в идеале литол, а не вазелин (именно в этом узле), но что-то подсказывает исходя из состава литола что всё же эта смазка может хоть немного, но среагировать с чёрным эмалевым покрытием лепестков, или?

_________________
МБР-1, МБИ-3, МББ-1А. Кандидат биологических наук (03.03.01 - Физиология). Интересы в области физиологии и гельминтологии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 15:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
Mildi писал(а):
Я имел ввиду жидкой или густой смазкой мазать?

Как это было узнать из вашего вопроса? Мысли прочитать?
Mildi писал(а):
Диафрагму конденсора ОИ-14 чем лучше смазать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 15:58 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 1915
Откуда: г. Санкт-Петербург
Для диафрагм я использую силиконовое масло которое вытираю практически насухо. Тогда к ней не прилипает грязь и она нормально двигается, без трения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 16:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2013, 12:01
Сообщения: 1427
Откуда: Москва
Евгений251082 писал(а):
Тоже именно в диафрагме колеблюсь между медицинским вазелином или литолом-24.

Литол хорош на механических элементах внутри микроскопа.
Рядом со стёклами наверное лучше не надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 18:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1735
Откуда: Волгоград
Евгений251082 писал(а):
Rasalam писал(а):
Mildi писал(а):
Я имел ввиду жидкой или густой смазкой мазать?

Лепестки можно вообще не смазывать (но тогда их трудно набирать), смазка должна быть достаточно густой, можно использовать вазелин, лучше ЛИТОЛ или что-то подобное.

Тоже именно в диафрагме колеблюсь между медицинским вазелином или литолом-24.
Rasalam, скажите, а литол разве со временем не начнём действовать на краску лепестков диафрагмы? Так то конечно, в идеале литол, а не вазелин (именно в этом узле), но что-то подсказывает исходя из состава литола что всё же эта смазка может хоть немного, но среагировать с чёрным эмалевым покрытием лепестков, или?

Литол 24 никак не взаимодействует со сталью, во всяком случае, не заметил следов воздействия после нескольких лет контакта литола и стали. Сами лепестки ничем не покрыты, то что вы принимаете за эмаль/краску, это воронение, оно также устойчиво к обычным смазкам.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МБИ-4, МББ-1А


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 18:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2368
Откуда: Харьков
а перед этим тут писали, что диафрагмы вообще не смазывают

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 18:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 671
Откуда: Мончегорск
amphicyon писал(а):
а перед этим тут писали, что диафрагмы вообще не смазывают

на заборах тоже пишут....
а так есть и смазываемые и несмазываемые, несмазывают например прыгающие в фотообъективах и подобные где смазка создаст запаздывание закрытия/открытия диафрагмы и нагрузку на механизм управления, а вот не механизированные часто идут и с жидкой смазкой (какое то приборное масло) и с густой.
В ОИ-14 который перебирал так вообще "песком" смазано :) 2 часа в бензине отмокала прежде чем удалось ее сорвать, и потом сутки еще в бензине чтоб старая "смазка" начала отмываться. причем походу ее с этим песком юзали, потому что вокруг отверстий в которых вращающиеся оси лепестков краска стерта до металла, и видны царапины, а вот лепестки в этом месте практически идеальное воронение имеют.

_________________
Тут что то было, забудьте....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 19:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 737
Откуда: Челябинск
Rasalam писал(а):
Сами лепестки ничем не покрыты, то что вы принимаете за эмаль/краску, это воронение, оно также устойчиво к обычным смазкам.

Спасибо! То есть литол-24 достаточно "обычный" для лепестков диафрагмы? Думал о вазелине, но он действительно весьма притягивает пыль к себе и самые мелкие ворсинки. За литолом такое не замечал, он существеннее более густой.
Силиконовое масло интересно, но ведь оно высыхает.
Значит всё же литол-24 на лепестки лучше, ок. подумаем.

guddini писал(а):
Евгений251082 писал(а):
Тоже именно в диафрагме колеблюсь между медицинским вазелином или литолом-24.

Литол хорош на механических элементах внутри микроскопа.
Рядом со стёклами наверное лучше не надо.

Это да, но ведь там его совсем немного нужно... в общем дилемма. Кстати, уже более года назад ОИ-14 у МББ-1А таки литолом-24 смазал лепестки, а потом переживал, вдруг краска начнёт )) .. ну нет, всё отлично. Подумаем в общем.

_________________
МБР-1, МБИ-3, МББ-1А. Кандидат биологических наук (03.03.01 - Физиология). Интересы в области физиологии и гельминтологии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 19:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 671
Откуда: Мончегорск
Неохота было банки новые открывать с Эрой или Литой. Смазал для пробы ОКБ-122-7 посмотрим как себя поведет, густовата немного, зато не лезет со щелей.

_________________
Тут что то было, забудьте....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 23:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 фев 2018, 17:32
Сообщения: 195
Евгений251082 писал(а):
Rasalam писал(а):
Сами лепестки ничем не покрыты, то что вы принимаете за эмаль/краску, это воронение, оно также устойчиво к обычным смазкам.

Спасибо! То есть литол-24 достаточно "обычный" для лепестков диафрагмы? Думал о вазелине, но он действительно весьма притягивает пыль к себе и самые мелкие ворсинки. За литолом такое не замечал, он существеннее более густой.
Силиконовое масло интересно, но ведь оно высыхает.
Значит всё же литол-24 на лепестки лучше, ок. подумаем.

guddini писал(а):
Евгений251082 писал(а):
Тоже именно в диафрагме колеблюсь между медицинским вазелином или литолом-24.

Литол хорош на механических элементах внутри микроскопа.
Рядом со стёклами наверное лучше не надо.

Это да, но ведь там его совсем немного нужно... в общем дилемма. Кстати, уже более года назад ОИ-14 у МББ-1А таки литолом-24 смазал лепестки, а потом переживал, вдруг краска начнёт )) .. ну нет, всё отлично. Подумаем в общем.


В какой-то ветке по поводу литола совет давали - при 100 градусах его подержать несколько часов для испарения легких фракций, чтоб для оптики не опасно было. На водяной бане 3 часа подержал - на вид литол может немного погуще стал и запах поменьше, но это субъективно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 23:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 671
Откуда: Мончегорск
Alex76 писал(а):
На водяной бане 3 часа подержал - на вид литол может немного погуще стал и запах поменьше, но это субъективно.

Погуще она и должна стать, это термоуплотнение или как то так называется, если помять опять станет обычной вязкости, некоторые смазки имеют такой эффект (например все в состав которых входит церезин и некоторые другие загустители конкретно сказать не могу так как особо этим вопросом не интересовался).

_________________
Тут что то было, забудьте....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июл 2018, 23:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 июл 2018, 18:01
Сообщения: 1
Здравствуйте, уважаемые. Хочу поделиться опытом ремонта микроскопа МБИ-1 1953 года выпуска и рассказать об особенностях его конструкции.
Достался мне такой аппарат. Состояние приемлемое, тубус внутри немного ржавый, внешне - мелкие коцки. Грубая регулировка работает, тонкая - крутится туго, но движения нет. Начал разбирать точно по инструкции в начале этой темы.
Первая проблема возникла, когда начал вынимать механизм точной регулировки. Он не вынимался. А вынулся после того, как я снял втулку с рукоятками. И деталь эта, надо сказать, отвратительная.
Вот как она выглядит (фото не мое):
Изображение
И вот что было в моем микроскопе:
Изображение
Она сломалась. Потому что сделана из отвратительного, непрочного и хрупкого силумина. При этом она закреплена одним концом на корпусе, а другой болтается в воздухе! Он не опирается на корпус, так как отверстие в нем больше диаметром. Небольшого удара или просто нажатия на рукоятку достаточно, чтобы деталь сломалась. А за 60 лет-то такое обязательно случится.
Специально проверил: легонько стукнул молотком по краю - разбилась. Плоскогубцами сжал - раскрошилась. Прочностью напоминает керамику, из которой цветочные горшки делают.
Подумал немножко, как это починить и решил применить самую простую идею: отпилил от обоих фланцев сломавшуюся перемычку и вклеил тот, который болтался, в отверстие корпуса с помощью "Поксипола". С этой стороны в рукоятке был фрикцион из неметаллической шайбы и плоской пружины. Из-за того, что втулка в корпусе заподлицо, фрикцион не работает. Но вроде и без него неплохо, а если захочется - можно его восстановить, подложив шайбы.
Вклеивал со вставленной осью, чтобы соосность отверстий была.
Пока думал о ремонте, занимался ласточкиным хвостом тонкой регулировки. Он залип намертво. Брызгал ВДшкой, стучал молотком через деревяшку, опять брызгал - не отлипает. Потом погрел феном, брызнул американской супер-смазкой, которая якобы круче ВДшки, постучал - подалась. Подвигал туда-сюда, начал аккуратно ее сдвигать, готовясь ловить шарики - а их-то там и нет! Там вообще ничего нет, кроме идеально изготовленного ластохвоста без пластиночек и винтиков регулировки. То есть два куска латуни, которые составляют практически одно целое, без люфтов. Как такая чудесная деталь механизма сочетается с дурацкой силуминовой фиговиной - не пойму. Наверное, латунь осталась от немцев, а силумин - наше, родное. Кстати, все силуминовые детали пострадали: отломился рычажок диафрагмы, отбились уголки ластохвоста турели объективов, и та деталь вообще сломалась.
Ну и это в общем-то все. С остальными узлами проблем не было. Очистил, смазал. Только оптика осталась грязноватой. Но тонкая регулировка работает очень легко, можно мизинчиком крутить. Ничего не сползает. Смотрел всяких червей и водорослей из аквариума. Мечта детства.
Так что прибор этот, похоже, переходный этап от Йены к Ленинграду. Остались латунные основы механизмов, идеальные ластохвосты, гребёнки. Несущие крупные детали, похоже, алюминий, но конденсор, столик, верх турели с ластохвостом - уже силумин.
Я чуть было не купил еще один микроскоп, уже 49 года, с четырехзначным номером и за мизерные деньги, но увы. А интересно было бы сравнить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 643 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 43  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика