Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 25 апр 2024, 19:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1677 ]  На страницу Пред.  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 112  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 сен 2020, 14:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
Должен подойти, хотя в стандартах на юстировку указан окуляр 7х. Методика юстировки довольно подробно описана. Поищите на форуме.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 28 сен 2020, 14:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2358
Откуда: Киев
Mildi писал(а):
Значит либо у вас слишком туго ходит кронштейн с конденсором и вы не чувствуете упора и запресовываете его через силу, либо не затягиваете этот винт, а только прижимаете его к оси, либо и то и то вместе.
Нормально затянутый винт хорошо фиксирует упор не зависимо от наличия отсутствия там смазки.

Вы логически подумайте про трение это раз, если у вас держится значит просто повезло что торец винта попадает на чистое от смазки пятно. А второе я бы не стал усердствовать сильно с затяжкой ну очень мелкого стального винтика в силуминовом корпусе, поскольку похерить там резьбу нечего делать, стоит только придавить. Без смазки нормально все держится при затяжке с разумным усилием.
Microbiologist писал(а):
Должен подойти, хотя в стандартах на юстировку указан окуляр 7х. Методика юстировки довольно подробно описана. Поищите на форуме.

В этом топике или в другом? И окуляр у меня по идее АКШ (бесконечность).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2020, 14:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
proton писал(а):
значит просто повезло что торец винта попадает на чистое от смазки пятно.


Смазка должна вытесняться винтом до соприкосновения металла винта с металлом штифта, противоположная сторона штифта соприкасается с поверхностью отверстия для него также до соприкосновения металла вытесняя смазку, если между винтом, штырем, поверхностью металла осталась смазка, и нет соприкосновения металлов, значит винт не только не затянут но и не закручен. Естественно затяжка должна быть сделана с разумной достаточностью но без фанатизма.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2020, 22:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2358
Откуда: Киев
Mildi писал(а):
proton писал(а):
значит просто повезло что торец винта попадает на чистое от смазки пятно.

Смазка должна вытесняться винтом до соприкосновения металла винта с металлом штифта, противоположная сторона штифта соприкасается с поверхностью отверстия для него также до соприкосновения металла вытесняя смазку, если между винтом, штырем, поверхностью металла осталась смазка, и нет соприкосновения металлов, значит винт не только не затянут но и не закручен. Естественно затяжка должна быть сделана с разумной достаточностью но без фанатизма.

Ничего там не будет вытеснятся на 100% иначе смазка не будет смазкой. Пленка останется и будет скользить. Зафиксироваться в таких условиях пара трения сможет только если штифт мягче винта и при затяжке винт врежется в штифт. Но это не наш случай поскольку тут пара сталь - сталь. Давайте эксперимент проводите - вынимайте у себя штифт обильно смазывайте, закладывайте смазку в само отверстие и вставляйте обратно с фиксацией, а я посмотрю на результат. :lol: :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен 2020, 23:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
Зачем мне проводить такой эксперимент, Биолам у меня уже 22 года и за это время 4 раза проходил полную отмывку и смазку (не считая первой переборки после приобретения, тогда я не помню мазал его или нет), и всегда смазываю и штифт и резьбу винта, и в отверстия для штифта и винта (тут просто технологически удобнее его к смазке прилепить и вкрутить) пихаю смазку. Все нормально фиксируется, если винтом штифт зажимать а не просто прислонить к штифту (разница меньше четверти оборота).
При подъеме конденсора штифт ударяется в кронштейн столика с характерным звуком и никуда не проседает.
С другой стороны если кронштейн идет туго и усилие сдвига сильнее чем трения на штифте, то моно загнать его просто не почувствовав его упора в кронштейн, дури много для этого не надо, но это уже проблема смазки механизма а не зажима штифта.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2020, 00:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2358
Откуда: Киев
Mildi писал(а):
Зачем мне проводить такой эксперимент, Биолам у меня уже 22 года

Давайте годами еще померяемся - у меня Биолам ~35 лет живет вот сподобился ему дружка купить с бинокуляром недавно. :)
Mildi писал(а):
При подъеме конденсора штифт ударяется в кронштейн столика с характерным звуком и никуда не проседает.

аналогично но после убирания смазки
Mildi писал(а):
С другой стороны если кронштейн идет туго и усилие сдвига сильнее чем трения на штифте, то моно загнать его просто не почувствовав его упора в кронштейн, дури много для этого не надо, но это уже проблема смазки механизма а не зажима штифта.

Это уже бурная фантазия и затягиваете его вы слишком сильно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2020, 01:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
proton писал(а):
Давайте годами еще померяемся - у меня Биолам ~35 лет живет вот сподобился ему дружка купить с бинокуляром недавно. :)
затягиваете его вы слишком сильно.


Судя по вопросам которые вы тут задаете он у вас 35 лет был максимум предметом интерьера, а не инструментом.

затягивается как положено, как говорят: До характерного....

Прощайте.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2020, 01:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2358
Откуда: Киев
Mildi писал(а):
Судя по вопросам которые вы тут задаете он у вас 35 лет был максимум предметом интерьера, а не инструментом.

Микроскоп является инструментом для тех кто на нём осуществляет свою основную деятельность, а не крутит на нем гайки или изредка в него поглядывает. Практически все задававемые мной вопросы являются техническими и относятся к компетенции техника соответствующего профиля. Что касается меня то не смотря на соответствующее образовании микроскопия моей основной деятельностью не является. И в данный момент скорее относится к давно забытому хобби, которое переживает в данный момент в некотором роде ренессанс. Не знаю как вы, а техником по обслуживанию лабораторного оборудования я не являюсь тоже.
Mildi писал(а):
затягивается как положено, как говорят: До характерного....

Словосочетание "как положено" можно применить только если есть тех. документация в которой указан момент затяжки и применяется поверенная динамометрическая отвертка или ключ. Всё остальное от лукавого, как и подсовывать смазку туда где ее быть не должно.
Mildi писал(а):
Прощайте.

Вы только из жизни не уходите. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2020, 15:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1402
Mildi писал(а):
Зачем мне проводить такой эксперимент, Биолам у меня уже 22 года и за это время 4 раза проходил полную отмывку и смазку (не считая первой переборки после приобретения, тогда я не помню мазал его или нет), и всегда смазываю и штифт и резьбу винта, и в отверстия для штифта и винта (тут просто технологически удобнее его к смазке прилепить и вкрутить) пихаю смазку. Все нормально фиксируется, если винтом штифт зажимать а не просто прислонить к штифту (разница меньше четверти оборота).
При подъеме конденсора штифт ударяется в кронштейн столика с характерным звуком и никуда не проседает.
С другой стороны если кронштейн идет туго и усилие сдвига сильнее чем трения на штифте, то моно загнать его просто не почувствовав его упора в кронштейн, дури много для этого не надо, но это уже проблема смазки механизма а не зажима штифта.



Тоже смазывал подобный узел, ничего не проседает. Смазка если густая, держит тоже хорошо.

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2020, 16:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
proton писал(а):
техником по обслуживанию лабораторного оборудования я не являюсь тоже.
...

Научитесь! :wink: :roll:
Вы знаете, я то же, биолог и ветеринарный врач по своим alma mater's, но совсем не техник и до микроскопов, вообще, техникой не занимался. Что же, всё когда-то приходится :)
Этот форум очень хороший!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 сен 2020, 23:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2358
Откуда: Киев
Евгений251082 писал(а):
proton писал(а):
техником по обслуживанию лабораторного оборудования я не являюсь тоже.
...

Научитесь! :wink: :roll:
Вы знаете, я то же, биолог и ветеринарный врач по своим alma mater's, но совсем не техник и до микроскопов, вообще, техникой не занимался. Что же, всё когда-то приходится :)
Этот форум очень хороший!

Я ж не спорю и учиться новому всегда не зазорно, но человек совсем думать не хочет, а потом еще и обижается и становится в позу.
g.a.s.82 писал(а):
Тоже смазывал подобный узел, ничего не проседает. Смазка если густая, держит тоже хорошо.

Это как жать газ и тормоз одновременно - с одной стороны сильнее затягиваем винт, что бы увеличить трение, а с другой стороны закладываем смазку которая это трение уменьшает. Но, как говорится, хозяин барин.


Последний раз редактировалось proton 30 сен 2020, 13:36, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2020, 11:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1845
Откуда: Хабаровск - СПб
Маленький стопорный винт, которым зажимается цилиндрический упор у кронштейна конденсора, нужно закручивать очень осторожно, т.к. легко сорвать резьбу. Самое лучшее, сначала подложить под него маленькие кусочки из толстой фольги именно под то расстояние, когда верхняя линза конденсора уже почти касается предметного стекла (примерно 1/4 миллиметра). И после этого стопорный винт несильно затянуть. Если всё сделать именно так, то можно будет не беспокоиться, что цилиндрический упор "уйдёт" вниз и, кроме того, нагрузка на стопорный винт будет минимальная. Я сначала тоже затягивал стопорный винт довольно сильно, но это не помогало и иногда упор "проваливался" и верхняя линза конденсора ударялась об предметное стекло и там оставались царапины после этого. В конце-концов постоянно затягивая стопорный винт я сорвал резьбу на самом кронштейне конденсора и даже замена стопорного винта на новый, естественно, не помогла.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2020, 11:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2498
Откуда: Мончегорск
Microbiologist писал(а):
Самое лучшее, сначала подложить под него маленькие кусочки из толстой фольги именно под то расстояние, когда верхняя линза конденсора уже почти касается предметного стекла (примерно 1/4 миллиметра). И после этого стопорный винт несильно затянуть.

Хороший вариант,особенно если резьба сорвана, можно также подобрать металлический штырек подходящего диаметра и нужной длинны (при наличии такой возможности).

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2020, 13:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:06
Сообщения: 323
Рассыпался кронштейн регулировки межзрачкового расстояния МБС-10.
Вложение:
IMG_20200930 1.jpg
IMG_20200930 1.jpg [ 191.2 КБ | Просмотров: 3671 ]

Что посоветуете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 сен 2020, 13:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2358
Откуда: Киев
Microbiologist писал(а):
В конце-концов постоянно затягивая стопорный винт я сорвал резьбу на самом кронштейне конденсора и даже замена стопорного винта на новый, естественно, не помогла.

В данном случае решение довольно простое если хоть немного владеете слесарными навыками и есть инструмент. Берете рассверливаете шуруповертом (дрелью) отверстие с сорванной резьбой под М2 или М2,5 (в сети есть таблица соответствия сверл резьбам) потом метчиком М2 или М2,5 нарезаете новую резьбу и потом закручиваете туда новый винтик но уже М2 или М2,5. И будет как новое.


Последний раз редактировалось proton 30 сен 2020, 14:00, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1677 ]  На страницу Пред.  1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 112  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 200


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика