Возник вопрос по методу из
этой темы.
Cocteau писал(а):
Проверку и юстировку узлов микроскопа рекомендуется делать на исправном, в плане механики, микроскопе.
Начать стоит с проверки тубуса. Окуляр должен быть с перекрестием, а лучше со шкалой. В качестве образца хорошо иметь объект-микрометр. Если нет, то подойдет любой контрастный образец, но в этом случае окуляр должен быть обязательно со шкалой.
Установив объектив 20-40 крат, фокусируемся на образце. Вращая окуляр вокруг своей оси, находим и запоминаем место на его шкале, которое не смещается относительно изображения объекта. Через это место проходит геометрическая ось окуляра.
Ослабив винт крепления окулярного тубуса, поворачиваем тубус на угол 30-45°. Затянув винт, смотрим на изображение. Запоминаем. Снова ослабляем винт, поворачиваем, затягиваем и смотрим. И так пока не сделаем полный оборот. В идеале неподвижной областью на изображении должна оказаться та, которая приходится на геометрическую ось окуляра. Допустимым будем считать отклонение в 1 мм (1/10 радиуса поля зрения хорошего объектива). Что соответствует 50 мкм на объект-микрометре с 20 кратным объективом или 25 мкм – с 40 кратным объективом. Если смещение будет больше, то нужно юстировать призму. Если же такое большое смещение оказалось у прямого тубуса, то стоит искать ему замену. Призма в наклонном тубусе крепится с помощью двух винтов и фигурной прижимной планки.
Юстировка призмы сведется к выведению неподвижной части изображения образца на геометрическую ось окуляра. Ослабив два винта, слегка сдвигаем призму и затягиваем винты. Смотрим в окуляр и запоминаем перемещением неподвижной области. Анализируем, куда теперь нужно сметить призму. Смещаем. Смотрим. Анализируем. Через несколько повторений это получится. После юстировки стоит проверить ее правильность, вращая окуляр вокруг своей оси и тубус вокруг своей. Во время юстировки и проверки винт фиксации тубуса нужно обязательно затягивать. Конечно, можно добиться, что смещение изображения образца будет менее 1 мм.
Теперь есть один проверенный узел микроскопа!
А почему бы не поступить проще? Например, наблюдая выходной зрачок объектива в МИР-4. Ориентируем призму так, чтобы зрачок объектива стал в центре поля зрения. Если использовать объектив с ирисовой диафрагмой, то было бы еще проще, как мне кажется. Или чего-то не понимаю?