Астрономия и микроскопия

Появился у меня МСПЭ-1. Но есть проблема в механике панкратики:
https://drive.google.com/file/d/0B8T3LDxihl95ZWh0dHBJWThpX1E/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B8T3LDxihl95MVMtZE1heTVuVms/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B8T3LDxihl95R3JoSEg5ODVRamM/view?usp=sharing

Видно, что на шестерёнке сломано два зуба, а на "кольцевой рейке" (не знаю, как правильно назвать такую трубу) --- часть замята.

В идеале, конечно, хочется найти подобные части на замену, но, думаю, это не реально.
"Кольцевую рейку" можно повернуть, а вот как починить шестерёнку --- не знаю. Только точить новую?

Только новую сделать из бронзы. Модуль нужно определить и количество зубов. Если найдете того кто вам зубья нарежет на шестерне, то можно сделать зубья и на цилиндре. Сначала напаять высокотемпературный припой (тот которым холодильщики пользуются) проточить на токарном и нарезать зубья.

Насколько нагружен данный редуктор?
Если нагрузка невелика - как вариант залить промежуток твердой эпоксидкой и выточить напильником зубья.
У меня эпоксидка которая для шлифов идет - очень твердая, сопоставима с латунью.

Эпоксидка хрупкая, разве что с наполнителем....

Что за эпоксидка? Не подскажите?

Про нагрузку на редуктор точно сказать не могу --- сейчас механизм неподвижен из-за затвердевшей смазки.
С цилиндром проще --- он поворачивается менее, чем на 180 градусов, а зубья нарезаны на 360 градусов. Так что просто поверну его другим боком.

Struers Specifix 40 Она идеально прозрачная, не образует поляризованных областей и очень твердая и совершенно не хрупкая - расколоть не реально, скорее наоборот, упруго-пластичная.

Спасибо. Чудес не бывает. Цена!!!

Сравнение МССО и МСПЭ-1.

Плюсы МСПЭ-1:

• АПО-объектив

• удобнее бинокулярная насадка

• удобнее механизм фокусировки (микрофокусировки нет, но есть длинная ручка)

• гораздо продвинутее подсветка снизу (+ тёмное поле)

• есть боковое освещение --- ещё не кольцевое, но уже вполне удобное

• компактное бестеневое освещение через светоделительный куб

• панкратическая система 0.5--2.5

Плюсы МССО:

• компактный штатив (в сравнении со столом МСПЭ-1)

• ГС в сравнении с панкратической более простая, следовательно, более надёжная

В целом, модель МССО / МБС-200 мне понравилась --- хорошее сочетание габаритов и качества. В МСПЭ-1 не понравился огромный стол (понятно для чего он был разработан). Кроме того, у меня бестеневое освещение в МСПЭ-1 не рабочее --- ужасные отражения. Пока не знаю, то ли это у всех моделей так, то ли у меня надо чистить/протирать. Объект освещает, но и по глазам бьёт нормально. Наличие панкратической системы --- в чём-то плюс, в чём-то минус. Тщательное сравнение АПО-объектива с обычным пока не делал.

Удобно, что на МССО можно поставить объектив и освещение от МСПЭ-1 (как бестеневое, так и световоды можно приспособить).

Кстати, МСПЭ-1 у меня не совсем комплектый: микроскоп, объектив с насадкой (? насадка не откручивается, не знаю, должна ли), пара окуляров, освещение.

Если пытаться спозиционировать МБС-1, МБС-200/МССО и МСПЭ-1, то у меня получается так:

• МБС-1 --- рабочая лошадка по принципу "дёшево и сердито";

• МБС-200/МССО --- хороший универсальный вариант, с кольцевым осветителем и 1.7-насадкой закрывает почти все задачи;

• МСПЭ-1 --- кандидат на исследовательский стереомикроскоп, лучший для проходящего света.

Заказал шестерёнку. Посмотрим, что получится.

Приехал ко мне SMZ1500. До недавнего времени эта модель была флагманской у Nikon. Т.е. по ней вполне можно судить о возможностях стереомикроскопов.
Хороший стереомикроскоп --- надо было сразу брать его

Поздравляю с отличным приобретением!
А как он в сравнении с остальными? Особенно в сравнении с МСПЭ.

Поздравляю!
В какой комплектации микроскоп? Есть объектив Plan Apo, МНФ? К этому микроскопу иногда предлагают интересный флуоресцентный модуль...

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

Спасибо за поздравления.

У МСПЭ он выигрывает. Позже постараюсь сделать более детальное сравнение (шестерёнка у МСПЭ ещё не готова).
Но уже сейчас можно сказать, что у Никона картинка плоская, а у МСПЭ --- "подушка".
Понравилась диафрагма. Картинка более контрастная и т.д.
Если абстрагироваться от распространённости/доступности Никона в РФ, то пока МССО и МСПЭ выигрывают своей монументальностью, других преимуществ пока не нахожу.

Комплектация, видимо, базовая. Объектив --- ПланАпо. Что такое МНФ -- не знаю, флуоресцентного модуля нет. И похоже не будет