amphicyon писал(а):
Классификация БИС СБИС УБИС ГБИС давно устарела, это СССР классификация 70х годов, ее для современных микросхем применять бессмысленно, так как сейчас главное тех. нормы, а не количество транзисторов. Реально, в СССР удавалось сдирать микрофотографическим методом микросхемы уровня первых 486х процессоров, нормы 1000 нм. И это уже не для человеческих глаз. Современные нормы 14-7 нм. Значит надо искать микросхемы с нормами гораздо больше 1000 нм.
Бессмысленно пытаться для целей оценки заменить количество транзисторов техпроцессом - это как теплое вместо мягкого использовать.
Микросхема может быть простой но сделанной по тонкому техпроцессу (кстати предел нынче 5 нм а не 7). Потому это две отдельные характеристики, но имеющие определенную взаимосвязь. И не только СССР их использовал, а на Западе тоже они тоже есть и вполне себе здравствуют и поныне:Small-Scale Integration (SSI) - fewer than 10 gates - ex. 7404 Inverter
Medium-Scale Integration (MSI) - up to 1000 gates - ex. 74161 counter
Large-Scale Integration (LSI) - up to 10,000 gates - ex. 8-bit Microprocessor
Very Large-Scale Integration (VLSI) - up to 1,000,000 gates - ex. FFT processor
Ultra Large-Scale Integration (ULSI) - more than 1,000,000 gates - Latest processor (rarely used)
Алексей-С писал(а):
Я недавно узнал, что в Японии, на которую любит надрачивать наш любитель Олимпусов, до сих передают документацию на 3.5 дюймовых дискетах .
А у них принцип работает - не ремонтируй, это мы в eхCCCР всё что то выдумываем да выделываемся. Амеры вон только недавно в системах запуска баллистических ракет старые компы с 8" дискетами меняли. И меняли только потому что начали испытывать сложности с обслуживанием и отсутствием спецов. А есть вообще древности в строю, например IBM 402 выпущенный в 1948 году, который на фирме Sparkler filters в США бухгалтерию считает https://habr.com/ru/company/ibm/blog/177683/ и подобных примеров множество.
