Участок микросхемы датчика оптической мыши.Дифференциально-интерференционный контраст. Polyvar MET, объектив 50х. Высота кадра около 50 микрон. Мультифокусный стекинг.
Участок фотодетектора датчика оптической мыши. Объектив 20х
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Фотографирование микросхем http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2101 |
Страница 44 из 117 |
| Автор: | chviruk [ 23 янв 2020, 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Stylus писал(а): Красотень какая! И камнями драгоценными украсили и сусальным золотом. Павел спасибо , в микросхеме в самом деле присутствует золото 0.02гр. |
|
| Автор: | Vektor [ 24 янв 2020, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Да, с Вегой девятой нехило получилось.))) Надо будет себе ее тоже купить. |
|
| Автор: | alex_klepnev [ 26 янв 2020, 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Участок микросхемы датчика оптической мыши.Дифференциально-интерференционный контраст. Polyvar MET, объектив 50х. Высота кадра около 50 микрон. Мультифокусный стекинг. Участок фотодетектора датчика оптической мыши. Объектив 20х
|
|
| Автор: | Vektor [ 28 янв 2020, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | ПЛМ |
  
|
|
| Автор: | vovash54 [ 11 фев 2020, 15:47 ] | ||||
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем | ||||
Практически готовые макро рельсы от аппарата "искусственная почка". Такие аппараты периодически списывают в больницах и детали из них появляются на радиорынках. Изготовление очень качественное- ни малейших люфтов. Установлен двигатель с 200 шагов на оборот. Шаг ходового винта 1,25 мм, минимальный шаг перемещения 6,25 мкм, минимальный полушаг 3,125 мкм (мельче полушага использовать ШД не советую низкая точность и "проскальзывания"). В схеме не разбирался, она мне не нужна, у меня есть и свой драйвер и система управления перемещениями и спуском затвора. Хотя, оптические концевики и счётчик шагов на основе оптического энкодера использовать можно, если есть потребность. Кстати, кто снимает капли и капельные композиции, то сверхнадёжные, сверхточные, при этом миниатюрные гидроклапаны есть в аппаратах "искусственное лёгкое".
|
|||||
| Автор: | Alexmar [ 12 фев 2020, 07:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
vovash54 писал(а): Практически готовые макро рельсы от аппарата "искусственная почка". Такие аппараты периодически списывают в больницах и детали из них появляются на радиорынках. Изготовление очень качественное- ни малейших люфтов. Установлен двигатель с 200 шагов на оборот. Шаг ходового винта 1,25 мм, минимальный шаг перемещения 6,25 мкм, минимальный полушаг 3,125 мкм (мельче полушага использовать ШД не советую низкая точность и "проскальзывания"). В схеме не разбирался, она мне не нужна, у меня есть и свой драйвер и система управления перемещениями и спуском затвора. Хотя, оптические концевики и счётчик шагов на основе оптического энкодера использовать можно, если есть потребность. Кстати, кто снимает капли и капельные композиции, то сверхнадёжные, сверхточные, при этом миниатюрные гидроклапаны есть в аппаратах "искусственное лёгкое". Спасибо за информацию! У нас на барахолке есть человек, который работает на разборке медицинского оборудования, поспрашиваю у него. Гидроклапанов разных размеров у него действительно вагон. |
|
| Автор: | amphicyon [ 13 фев 2020, 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
А я Волну-9 никак не куплю. Жалко денег  ) Индустаром-61 пытаюсь обойтись.
|
|
| Автор: | Vektor [ 13 фев 2020, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Я её недавно за три тысячи купил практически нулёвую. Так как у chviruk не получилось, но вроде ничего объектив - можно платы не очень больших размеров снимать.  
|
|
| Автор: | amphicyon [ 13 фев 2020, 19:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Да, Волна-9 у нас так и стоит 1500 грн. Но за 2000 уже какой нить Цейсс Pancolar можно взять, гораздо лучший. |
|
| Автор: | vovash54 [ 14 фев 2020, 10:41 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем | ||
Макроустановка на основе рельс от аппарата "искусственная почка". Можно использовать сразу "как есть", если установку поставить на ровную поверхность- между подвижной частью и основанием стола есть зазор в несколько десятых миллиметра. Опасения, что установка будет смещаться в время работы двигателя не подтвердились- стоит мёртво. Если использовать штатив для выездной съёмки, то нужно сделать основание, благо отверстия с резьбой для крепления в рельсах уже есть.
|
|||
| Автор: | amphicyon [ 16 фев 2020, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Не только лишь все могут достать компоненты аппарата искусственной почки. |
|
| Автор: | vovash54 [ 16 фев 2020, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
amphicyon писал(а): Не только лишь все могут достать компоненты аппарата искусственной почки. На нашем радиорынке продавец в течении 1,5- 2 лет продал таких рельс больше 40 (сорок) штук. В основном подобные вещи покупают любители строить самодельные координатно-фрезерные станки с ЧПУ. |
|
| Автор: | Vektor [ 19 фев 2020, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Может и гораздо лучший, только я не видел ни одной нормальной фотографии микросхемы снятой этим Цейс Pancolar. |
|
| Автор: | amphicyon [ 20 фев 2020, 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Ювелирку им снимают часто. |
|
| Автор: | Odal [ 20 фев 2020, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фотографирование микросхем |
Насколько мне встречались примеры с него - плоского поля он не даёт, т.е. для мелкой предметки да, весьма может быть недурно, особенно художественной, и где важно выгодно отделить объект от фона, но для технической съёмки - вряд ли. В реверсе может чутка и получше с кривизной, но всё-таки проще взять объектив, который гарантированно даёт плоское поле и на открытой диафрагме, в желаемых масштабах съёмки, или хотя бы в рассчётных. И тут конечно выраженные "портретники" - не лучший вариант, всё равно "макроориентированные" и собственно макро объективы, всё сделают проще и лучше. И волна и индустар 61 ЛЗ МС (кстати очень хорошо отрабатывающий в реверсе - такое впечатление, что проблем с и так довольно скромными ХА, в реверсе меньше - они лучше скрадываются, при том по разрешению довольно большой запас - масштаб до 2,5-3:1 отрабатывает очень даже хорошо), или от фотоувеличителей какой-нибудь, они практически все анастигматы (что, правда, не мешает им иногда давать астигматизм при запредельных для них масштабах съёмки, или он может вылезать при стэкинге, но это уже отдельная история - всё равно с ними вероятность получения нормального плоского поля, при том достаточной площади, куда выше). Иногда за сущие копейки попадаются, а качество дают весьма внушительное. |
|
| Страница 44 из 117 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|