Астрономия и микроскопия

Понял, спасибо!

а чем можно растворить корпус КР580?

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Cнял КС573РФ2 - удалось удачно расколоть керамический корпус, потерял только 6 лапок (она у меня ещё есть в пластиковом, но мне растворять нечем и негде), а то через окошко получалось не очень - стекло окошка имело потёртости и было уж на редкость кривое, много вносило искажений.
Объектив киносъёмочный ОКС1-40-1 в реверсе, комбинированное освещение - по-моему очень хорошо удалось рельеф поверхности "взять":

Microchip КС573РФ2

Интересно было бы с более сильным объективом участки рельефа посмотреть

_________________
Оборудование:
Микроскопы CZJ Nf (+тринокуляр и апохроматы 45мм), Polmi A (+Auflichtkondensor), Epityp-2 Pol (+mhp100)
Конденсоры Gamma, КУФ-3, Phv (панкратик)
Микротом МС-2
Камера Nikon D5200

Как по мне, тут структура достаточно крупная, да и при бОльшем масштабе вся схема в кадр не влезет, а панораму делать мне не хочется.
Вполне можно оценить поближе, поглядев полноразмер по ссылке:
https://farm8.staticflickr.com/7921/474 ... 2d6e_o.jpg

Это старые фотографии. Надо бы переснять, но руки не доходят.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Уважаемый, Vector, поделитесь, пожалуйста, технологией кипячения в димексиде. Концентрированные кислоты, да еще кипячение в них пугают неимоверно, да и взять негде. А димексид - вон он в аптеке свободно и недорого.
Как, в чем, какие меры предосторожности, что по времени, что еще надо, что с вытяжкой, какие именно корпуса так можно растворить и т.п.

Глядя на фото, выложенные тут, очень губу разъело. Но есть только микросхемы с УФ-стиранием и логика в керамике. А пластика вокруг неизмеримо больше.

Заранее спасибо.

П.С. Пару страниц назад видел фото привода от шаговика на микроскопе и замечание про шаг, полушаг и трудности с дробным шагом и драйверами для них.
Что по этому поводу хочу сказать, как электронщик. Нет никаких проблем с драйверами, готовая плата с запаянным драйвером, поддерживающим микрошаг на Али стоит 60р. Управление степ-дир. Судя по фото, шаговик стоит какой-то типа из дисковода. Вполне может управляться таким драйвером. Так что это не проблема.
С точки зрения нестабильности. Ну, вам виднее, однако наш опыт применения, да и техническая документация говорят о том, что микрошаг применяется не только для плавного разгона, но и вполне может быть применен в статике. Естественно, усилие на ручке, передаточное отношение ременной передачи, равномерность усилия вращения ручки и ток в обмотках шаговика должны быть согласованы и соответствовать нормальным условиям. Более того, шаговый или полушаговый режим, по сравнению с микрошагом как раз дает более резкий поворот ротора, что может не согласовываться с эластичной ременной передачей и усилием страгивания ручки. В этом случае, применение микрошага должно быть более выгодно. Естественно, с током удержания в положениях остановки.
Еще я прочитал выше, что типа ручку крутишь плавно, а камера сама на автомате щелкает кадры. В таком случае можно применить обыкновенный двигатель. Например, вон у меня валяется движок от самописца старого. Там внутри куча шестеренок, он питается сразу от 220В, 30 об/мин вроде. Применив соответствующие шкивы можно получить суперплавное и равномерное перемещение без познаний в электронике. Вместо шкивов можно поставить червяк, можно взять двигатель с готовым червячным редуктором от дворников и запитать его пониженным напряжением, а то и вообще регулировать им скорость. Шаговик в микрошаге тоже будет подобен обычному двигателю, микровибрации сгладятся ремнем и прочей механикой.
А вообще да, идея классная, с приводом!

.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Большое спасибо за описание, обязательно попробую.
Хотел бы уточнить некоторые фрагменты:
1. Планирую попробовать так. Беру электрическую плитку с закрытой спиралью (сверху мет. диск). Сверху ставлю мет. стакан, например на 50мл. Герметично, естественно, не закупориваем, можно накрыть чем нито. На запах пока пофиг. Выбор пробирки обусловлен, я так понимаю, возможностью видеть результаты через стенки? Кипятим. Сработает? Углекислотный тушитель наготове.
2. Какой примерный разброс времен кипячения микросхем?
3. Температура кипения в районе 100 град?
4. Как узнать что все? С одной стороны, Вы пишете, что развалившиеся вынимаете. С другой - что пластик не растворяется. Поясните, что на выходе? Пластик рассыпается, разваливается как песок, растворяется, становится желеобразным и т.п. Или его надо вынуть и потереть, скажем, кистью, чтобы соскрести ставший мягким пластик?
5. Сильно ли испаряется димексид? Как часто надо подливать? Происходит ли его деградация и по чему это видно, когда заменять?

.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

АДская кухня

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Концентрированная азотка не прекурсор, купить можно, если тыкнуть тупым продавщицам в химторге статьей 227, где нет этой кислоты.

_________________
Оборудование:
Микроскопы CZJ Nf (+тринокуляр и апохроматы 45мм), Polmi A (+Auflichtkondensor), Epityp-2 Pol (+mhp100)
Конденсоры Gamma, КУФ-3, Phv (панкратик)
Микротом МС-2
Камера Nikon D5200