Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

На опознание.
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2006
Страница 31 из 83

Автор:  Odal [ 31 дек 2019, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

semen32 писал(а):
Коллеги!
Имею в наличии какие-то линзы в оправе с резьбой.
Надпись: 40.5 х 0.5 ЛОМО +2 дптр (а также +3, +5)
В инете опознал как "насадочная линза для фотоаппарата".

Собственно, вопрос: что это за линзы (с точки зрения оптики) и как их можно использовать? (использовать с микроскопом, дома, в быту).



Обычная макролинза\макронасадка. Вот, например, тут есть описание:
https://starina.ru/item/35404535_148_Cl ... 0%9C%D0%9E

В принципе, то, будет толк от макролинзы или нет, зависит как и от её собственных характеристик, так и от того, с каким именно объективом применять.

Реально полезные макролинзы\макронасадки - как минимум представляют собой ахроматическую склейку, либо более сложную систему -например 3 элемента в двух группах, как, например, всем известные макролинзы Raynox серии DCR, которые можно применять и в качестве ТЛ, обладающие подходящим фокусным расстоянием, качественным просветлением и высокой разрешающей способностью.
Если же макролинза представляет собой одинарное стёклышко (и особенно если оно не просветлено или просветлено скверно), т.е. аберрации которого ничто не исправляет и не компенсирует, то польза крайне сомнительна, если не сказать ничтожна - ну прирастёт немного оптическая сила (указанная в диоптриях), но чаще всего прирост аберраций съедает плюсы, полученные от этого.
Единственное исключение в случае одинарного стёклышка, по лично моему опыту - например макролинза, скрученная с объектива от минилаба (например с фуджинона EFC 108 mm f/ 5.6), способного крыть среднеформатный кадр - при применении её как макронасадки на достаточно качественные объективы под ФФ, при съёмке на матрицу кроп 1,5 - падения качества картинки к краям практически незаметно, прирост аберраций минимален.

Примеры снимков макро с применением макронасадок в интернете, зачастую довольно унылы, так как народ цепляет абы какие макронасадки или даже приличные, но на абы что. Однако, если применять с умом, можно получать очень недурные результаты. Например - телеобъектив Olympus OM-System E.Zuiko Auto-T 200mm f/4 с диафрагмой зажатой до f/22 + макронасадка RAYNOX DCR-150 с оптической силой 4.8 диоптрий, камера БЗК с матрицей кроп 1,5. Снято одним кадром - обратите внимание на отсутствие ХА и на ГРИП:

ИзображениеMicrochip 228УВ4

ИзображениеСollet pencil

Более того, даже применяя с довольно слабыми объективами и с небольшим фокусным расстоянием, можно получать вполне приличный результат, если правильно выставить свет, правда, масштаб съёмки, разумеется, будет довольно скромный, и падение качества картинки к краям, подойдёт не для любых объектов съёмки, но это уже вопрос к объективу, а не к макронасадке, если она качественная. Например - монетка, снята с банальным HELIOS-44-2 2/58 и макронасадкой RAYNOX DCR-150, кадр немного кропнут:

ИзображениеСербия 2 динара 2008 года

Автор:  semen32 [ 01 янв 2020, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

Odal, большое спасибо за прекрасно изложенный исчерпывающий материал. Фото, кстати, хорошие.
Насчет линз понятно, гуано, отдам детям играться, раз применить их некуда.
А вот вопрос насчет минилабов - их иногда разбирают в утиль. В них есть какие-нибудь линзы интересные, которые можно применить в микроскопии?
Ну, например, применить как насадочную линзу 2х для МБС, или может состряпать какую насадку на окуляры, чтобы фотографировать было удобнее.

Автор:  Odal [ 01 янв 2020, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

Большое спасибо!
Я по минилабам не спец и сам не разбирал, но пользуюсь пресловутыми фуджинонами, по наводке уважаемого Alexmar подыскал в своё время себе, причём удалось купить очень недорого, в каком-то магазинчике во Владивостоке (на ебее в тот момент был только один лот и в плохом состоянии и дороговато) буквально за 1000р. штука + пересыл. В общем - попадаются не так часто, зато недорого. Удалось ухватить Fujinon-EFC 1:6/55, удалив из него диафрагму - масштаб съёмки применяю до 4-6:1. Например:

ИзображениеMicrochip КМ1008ВЖ3

И Fujinon-EFC 72 mm f/ 6.0 - его применяю для небольших масштабов обычно, в районе 1,5-2:1.

Вообще, лучше поискать на этом ресурсе, что про эти объективы писал Alexmar, иллюстрируя прекрасными фотоработами - тем более, что он снимает на ФФ, а эти объективы кроют ФФ матрицу шикарно плоским полем и без хроматики.
Также, не помню уже в какой теме, были примеры работ с объективами от сканеров, от аппаратов для чтения микрофишей и микрофильмов - не все подряд конечно годятся для "наших задач", но направление для поиска получить можно.
Кроме того, уважаемый А.Н.Крылов писал про некоторые интересные спецобъективы не микроскопные, в теме "фото не через микроскоп" и приводил фотопримеры.

Не все, конечно, спецобъективы легко или возможно применить на микроскопе, надо чтобы штатив позволял, но некоторые объективы такого плана можно применить на стандартных штативах без модификации таковых, имеющих достаточный запас по высоте перемещения столика - например, я на штативе МББ-1А кое-какие применяю. Например объектив для чтения микрофишей Yashica Yashinon 32mm f/3.5 - по ссылке альбом с примерами - масштабы разные, но оптимум лежит между 4:1 и 6-7:1
https://www.flickr.com/photos/oldtor/al ... 753671711/

Ещё очень хорошо подходит в т.ч. для применения на микроскопном штативе МББ-1А - киносъёмочный объектив ОКС1-40-1 - прекрасно до 6:1 и в т.ч. хорошо "переваривает" освещение через объектив. Поле плоское даёт, хроматики нет - максимум может слегка что-то слабо зеленить далеко от зоны резкости. Вот пример с освещением через объектив:

ИзображениеMicrochip К140УД6. LOMO OKC1-40-1

Автор:  Melarsoprol [ 06 янв 2020, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

timizas писал(а):
Может кто знает в СССР делали оптический кабель для освещения микроскопов.
Попалась целая куча.По возрасту примерно 1980-90.
Кто их делал или заказывыли из других стран.
И что за линза посередине на фото.

делали. с 70-х годов для нужд микроэлектронной промышленности. далее стали сувать в опытные образцы-но их очень сильно хотели врачи и вояки поэтому до народа дошло немногое по сути ничего

Автор:  pimial [ 10 янв 2020, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

semen32 писал(а):
Коллеги!
Имею в наличии какие-то линзы в оправе с резьбой.
Надпись: 40.5 х 0.5 ЛОМО +2 дптр (а также +3, +5)
В инете опознал как "насадочная линза для фотоаппарата".

Собственно, вопрос: что это за линзы (с точки зрения оптики) и как их можно использовать? (использовать с микроскопом, дома, в быту).

Правильно Вы эти линзы в инете опознали. Использовались для макросъемки дальномерными фотоаппаратами. Судя по посадочной резьбе - 40,5 мм., это для объективов Юпитер-8 (Юпитер-3). Поскольку не все дальномерки могли использовать удлинительные кольца (дальномерные "Киевы"), для них выпускались такие насадочные линзы. К ним еще таблицы должны быть для расчета расстояний, масштаба и т.д. В 70-е годы я с такими линзами книжки переснимал в школе. Качество вполне удовлетворительное получалось.

Автор:  dr_mazay [ 16 янв 2020, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

Подскажите, от какого микроскопа окуляры 15х/12 и 10х/18? Без буквы "К".

Вложения:
10x18.jpg
10x18.jpg [ 24.03 КБ | Просмотров: 6843 ]
15x12.jpg
15x12.jpg [ 23.36 КБ | Просмотров: 6843 ]

Автор:  Gizmo61 [ 16 янв 2020, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

Ой не отдавал бы я детям играться склейку на 5 диоптр, уж больно она на тубусную с фокусом 200 мм похожа.

Автор:  romanoff [ 19 янв 2020, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

Попались вот такие окуляры. Посадка 40мм, такая же как у мбс-200/мссо. Но у них 15 не шло в ЗИПе. Может кто встречал такие, где применялись.
Изображение

Автор:  dmi3n [ 20 янв 2020, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

Операционные микроскопы возможно

Автор:  20130403 [ 20 янв 2020, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

romanoff писал(а):
Попались вот такие окуляры. Посадка 40мм, такая же как у мбс-200/мссо. Но у них 15 не шло в ЗИПе. Может кто встречал такие, где применялись.
Изображение


От МСПЭ

Автор:  romanoff [ 20 янв 2020, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

Точно, спасибо, нагуглил , вроде они. Думал что у него тоже идут такие же как в мбс-200/мссо на 6.25, 12.4 и 25

Автор:  SilverRay [ 16 фев 2020, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

Приветствую местных старожилов!

Подскажите, пожалуйста, что это за оптический прибор, и где он мог применяться. У меня подозрение, что это какая-то военка, да еще летающая. Но это только подозрения. Надеюсь, знатоки дадут более точный ответ.

Изображение Изображение Изображение
Изображение Изображение Изображение

Автор:  nitar1 [ 18 дек 2020, 01:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

Подскажите, на МБС-200, МССО, объективы 100 мм все одного вида, или есть и АПО и ахромат?

Автор:  nitar1 [ 19 дек 2020, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

В теме "Стерео Микроскопы" этот вопрос уже поднимался, но однозначного ответа ни кто не дал. Говорилось о разной высоте АПО и план ахромата. АПО ниже, приводилась высота АПО - 75 мм. Попросил владельцев МБС-200 измерить высоту объектива, у одного получилось 76, у другого 79 мм.

Автор:  a.kat [ 05 янв 2021, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: На опознание.

С Новым Годом! Всем здоровья и счастья!

Кто нибудь знает какие ети обьективы?

ОТ-1A
ОСП-12 К
ОП 0.25/200
ОП 0.17/50

Спасибо!

Вложения:
OT-1A.jpg
OT-1A.jpg [ 35.04 КБ | Просмотров: 4687 ]
OSP-12K.jpg
OSP-12K.jpg [ 33.6 КБ | Просмотров: 4687 ]
OP-0.25-200.jpg
OP-0.25-200.jpg [ 32.53 КБ | Просмотров: 4687 ]
OP-0.17-50.jpg
OP-0.17-50.jpg [ 31.21 КБ | Просмотров: 4687 ]

Страница 31 из 83 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/