Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
На опознание. http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2006 |
Страница 25 из 84 |
Автор: | g.a.s.82 [ 09 ноя 2018, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Планапо ломо очень хорошие объективы, если без дефектов. |
Автор: | Solar [ 10 ноя 2018, 01:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
amphicyon писал(а): в отличные современные планапо объективы по-настоящему дорогих микроскопов (а не бюджеток за 2000-3000 E) я не смотрел, но, думаю, если не брать ровное поле, то они не будут на голову выше простых АПО Дак речь шла об этом. На это был мой пост. Чего вы юлите? Какие ПЛАН-АХРОМАТЫ, какой Китай? Каким образом на "отличные современные планапо" распространяется ваш неудачный опыт с китайским ноунеймом? Вы так лихо в кучу валите, что не разберешь. О какой именно 20-ке и каком Микмеде вы пишите про "живость"? И вообще, а почему вы решили двинуть в качестве аргумента именно 20х. Не потому ли, что соответствующая АПОшка 20х имеет апертуру гораздо выше? Не мудрено, что разрешени будет выше, причём даже на поджатой апертуре. Но ведь в целом линейка советских ЛОМО АПО не может похвастаться повышенными апертурами. Наоборот, большинство АПО имеют "стандартные" апертуры. И есть планахроматы, которые дадут им фору по чёткости мелких деталей (суть микроскопии), даже несмотря на ХРП в центре. И опять же, я поддался вашему уводу в сторону. Пишите о современных планапо, а аргументируете сравнением с планахроматом... Даже странно почему мы пишем портянки на пол страницы о вполне очевидных вещах. Ну давайте в конце концов попросим уважаемого Duke сравнить советские АПО с никоновскими лямбдами. Если он в ответ покрутит у виска, то в принципе будет прав. |
Автор: | g.a.s.82 [ 10 ноя 2018, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Ну отчего бы и не сравнить ? В центре думаю лямбда от никон недалеко уйдет от апо ломо. Зато в цене лямбда раз так в 100 подороже обойдется наших апо за штуку. Насчет планахроматов Duke однажды уже высказался. Что-то вроде "новые объективы, которые показывают в центре, как старые апо с краю". Емко и в точку на мой взгляд. Можно кстати попросить уважаемого Duke сделать тест с избиением младенцев - апо ломо vs nikon план апо лямбда Насчет апертуры. Неоднократно встречал объективы с завышенными апертурами. В отечественном производстве существовал гост, по которому предписывалось "не менее". Берем ттх приемника. Р-326М. По ТТХ чувствительность например не менее 0,8мкв. А конкретно в паспорте 0,4мкв указано, то есть по факту в два раза чувствительность выше заявленной. Но все по-честному, не менее же. А буржуи любили в описаниях максимально достижимые параметры указывать. Но у конкретного экземпляра могло быть и похуже. Все относительно. |
Автор: | amphicyon [ 10 ноя 2018, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Solar Я не сомневаюсь, что лямбды лучше старых апо ломовских. Изначально речь была вообще о том, что б такое поставить, чтоб после ломовских объективов было прям "Вау". И ответ - ничего из обычной (а не какой-то там конфокальной аппаратуры) не произведет эффект Вау после отличной (в смысле состояния) апо ломовской оптики для любительских же задач. Современные - лучше, я не спорю. Но не так чтоб глаза от восхищения на лоб полезли. Единственное ВАУ от современного аппарата будет от широкопольных окуляров, если на старом микроскопе были К7 или К10. Вот и Дмитр подтверждает. "Но ведь в целом линейка советских ЛОМО АПО не может похвастаться повышенными апертурами. Наоборот, большинство АПО имеют "стандартные" апертуры." ну, видимо 60% линейки все же повышенные... не считал 6,3 - повышенная 10 - обычная 20 - повышенная 40 - повышенная 60 - 1,0 - считать повышенной или нет? пусть будет обычная ВИ 65 - повышенная ВИ 70 - повышенная МИ 90 - повышенная |
Автор: | amphicyon [ 10 ноя 2018, 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
igorrr писал(а): Тут же еще вопрос с каким увеличением окуляры/бинокуляр. У меня 10х окуляры и 1х бинокуляр - для такого соотношения объектив план 40/0,75 не проявляет дифракции, а план апо 20/0,75 уже слишком апертуристый и ему нужны окуляры 15х чтобы рассмотреть дополнительные детали. Поэтому владельцы 1,5х бинокуляров и предпочитают апо оптику, т.к. на обычных ахроматах меньше апертура и картинка подразмыта дифракцией. 1,5 еще и поле сужает, и для старых АПО оно становится ровнее, все верно |
Автор: | Solar [ 11 ноя 2018, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
amphicyon писал(а): Solar Я не сомневаюсь, что лямбды лучше старых апо ломовских. Изначально речь была вообще о том, что б такое поставить, чтоб после ломовских объективов было прям "Вау". И ответ - ничего из обычной (а не какой-то там конфокальной аппаратуры) не произведет эффект Вау после отличной (в смысле состояния) апо ломовской оптики для любительских же задач. Современные - лучше, я не спорю. Но не так чтоб глаза от восхищения на лоб полезли. Единственное ВАУ от современного аппарата будет от широкопольных окуляров, если на старом микроскопе были К7 или К10. Вот и Дмитр подтверждает. "Но ведь в целом линейка советских ЛОМО АПО не может похвастаться повышенными апертурами. Наоборот, большинство АПО имеют "стандартные" апертуры." ну, видимо 60% линейки все же повышенные... не считал 6,3 - повышенная 10 - обычная 20 - повышенная 40 - повышенная 60 - 1,0 - считать повышенной или нет? пусть будет обычная ВИ 65 - повышенная ВИ 70 - повышенная МИ 90 - повышенная Относительно ЛОМОвских же ахроматов - да. К вопросу о "вау". Вообще речь шла о микроскопах. Вы редуцировали дискуссию к объективам (я кстати обращал на это внимание, но вы просто проигнорировали). По вашей логике: у Биолам есть АПО -> кто видел Биолам, того ничем не удивить |
Автор: | amphicyon [ 14 ноя 2018, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Если расширить дискуссию на штатив - то любой более продвинутый штатив лучше Биолама. Включая даже более старые МБИ-1 А современные планапо с широкопольным бинокуляром и окулярами, конечно лучше. |
Автор: | vovash54 [ 19 ноя 2018, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Здравствуйте. Что это у меня за объектив? Просветление янтарное, резьба 30 мм, рабочее расстояние большое- около 3 см или даже больше. Других надписей на объективе нет. Внутри ржавые пятна, но стёкла в отличном состоянии, и на просмотр глазами картинка великолепная. Спасибо. |
Автор: | Odal [ 27 ноя 2018, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Не подскажет ли кто-нибудь, что это такое? https://i.imgur.com/n5STNMq.jpg https://i.imgur.com/WV2PqxL.jpg |
Автор: | dmi3n [ 27 ноя 2018, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Odal писал(а): Не подскажет ли кто-нибудь, что это такое? https://i.imgur.com/n5STNMq.jpg https://i.imgur.com/WV2PqxL.jpg Это, кажись, измерительный окуляр то ли от интерферометра то ли от твердометра |
Автор: | Odal [ 27 ноя 2018, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Большое спасибо! |
Автор: | Mildi [ 28 ноя 2018, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
От каких микроскопов (фотонасадок) тубусы 3 и 4 на фото в этом сообщении viewtopic.php?f=17&t=5495&start=135#p84855 ? Судя по конструкции они цейсовские. 3 является "телескопом" с малым увеличением, 4 имеет линзу с фокусным расстоянием в районе 4-5см (на глазок точно не мерял) где можно скачать документацию на фотонасадку цейс как в этом лоте https://meshok.net/item/93268633_Микрофотонасадка_Цейс_Zeiss_комплект |
Автор: | dmi3n [ 28 ноя 2018, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Mildi писал(а): От каких микроскопов (фотонасадок) тубусы 3 и 4 на фото в этом сообщении http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.p ... 135#p84855 ? Судя по конструкции они цейсовские. 3 является "телескопом" с малым увеличением, 4 имеет линзу с фокусным расстоянием в районе 4-5см (на глазок точно не мерял) где можно скачать документацию на фотонасадку цейс как в этом лоте https://meshok.net/item/93268633_Микрофотонасадка_Цейс_Zeiss_комплект Документация на фотонасадки Цейсс: http://www.geocities.ws/dushang2000/Mic ... mera_T.pdf - текст http://www.geocities.ws/dushang2000/Mic ... mera_B.pdf - картинки |
Автор: | Mildi [ 28 ноя 2018, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Спасибо, мельком посмотрел картинки вроде что то нужное мне должно быть надо будет текст почитать. По тубусам с линзами вопрос пока открыт. |
Автор: | dmi3n [ 28 ноя 2018, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Предположу что тубусы с линзами от крупноформатных камер, увы нигде больше их не видел |
Страница 25 из 84 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |