Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
На опознание. http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=2006 |
Страница 12 из 84 |
Автор: | player13cccp [ 04 мар 2017, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
vladbeseda писал(а): Выкладываю очередную порцию оптических насадок, к которым возникло несколько вопросов. Первая слева- АУ-12 к которой вопросов нет: линза на месте, надпись присутствует. Последняя слева, по всем данным тоже АУ-12,но надписи нет как и линзы, хотя следы присутствия линзы остались. Обратил внимание, что на авито такие насадки попадаются довольно часто. Хотелось бы знать, с какой целью удаляют линзы? Средняя насадка- самая интересная, надпись говорит, что это АУ-12, но обратите внимание на длинну ее окулярных трубок. Откуда она? Как видите у средней края белые , скорее их отрезали, чтобы получить ,как писали ,возможность 160мм и кратность 1х. Там примерно 3 сантиметра линза удлиняет путь. Можете померить , на сколько удалили мм.? Линзы бывает и скручивают , но такая насадка идет к ММУ-3 , без линзы. Там бесконечность. |
Автор: | tk1273 [ 04 мар 2017, 23:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Резать АУ-12, чтобы получить 1х, это полная глупость, если правильно помню, отрезать надо мм 40, кто держал в руках цейсовский прямой бинокулярный тубус, тот знает, что там и окулярные трубки короткие, и поворота на 45 нет, чтобы выдержать длину 120мм, а оптически, он полная копия АУ-12. Кроме всего, посадочный диаметр под окуляры расточен только сверху окулярных трубок, ниже диаметр больше, если спилить, окуляр будет болтаться в трубке. |
Автор: | player13cccp [ 05 мар 2017, 09:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
vladbeseda писал(а): Стандартная длинна окулярных трубок ау-12 составляет 55мм. На этой трубки опилены на 21 мм. Вывод: насадка побывала в руках очередного " кулибина" , но " не пошла". Теперь понятна причина, по которой ее забросили в очередную посылку даром. Выкрутил диоптрийную втулку,но даже окуляр на 10Х упирается в призму. Выложил последнюю серию бинокуляров: Слева, прямой бинокуляр от Jenaval. В порядке ознакомления, диаметр разьема-41 мм, окулярные трубки на 30 мм. Окуляры-10х25. В середине- ау-12 с укороченными окулярными трубками. Правая, мне неизвестная- прямой бинокуляр под 23мм окуляры. На обоих трубках диоптрийная настройка. Из надписей, только шкала. Может кто знает, откуда она? Пора переключаться на тринокуляры, но где их набрать? ( имеющиеся мфн не в счет) Чтобы сделать насадку 1х, проще взять цейсовский прямой бинокулярный тубус и докупить к нему стандартную к нему угловую призму. Но это к нашим микроскопам, на мби-11 очень хорошо смотрится , подходит по цвету. Поле около 20 мм. Тринокуляры , что проще , заходите на ебей, покупаете и все дела. Только импортные дорогие. |
Автор: | vladbeseda [ 05 мар 2017, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Возможно ошибаюсь, но все прямые бинокуляры на увеличение 1х. Другие мне не попадались. Что касается импортных тринокуляров, в курсе их цены и посадочных размеров. Проще будет изготовить самому. Делов то всего- к построенной в прошом году кузнице весной добавить небольшой литейный цех и мастерскую металлообработки. Правда и тут надо решить вопрос, что лучше скользящяя призма или зеркало? |
Автор: | player13cccp [ 05 мар 2017, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
vladbeseda писал(а): Возможно ошибаюсь, но все прямые бинокуляры на увеличение 1х. Другие мне не попадались. Что касается импортных тринокуляров, в курсе их цены и посадочных размеров. Проще будет изготовить самому. Делов то всего- к построенной в прошом году кузнице весной добавить небольшой литейный цех и мастерскую металлообработки. Правда и тут надо решить вопрос, что лучше скользящяя призма или зеркало? Была советская прямая бинокулярка с увеличением 2.5х. Лучше конечно зеркало, нет потерь , нет переотражений ,но она более капризна к царапинам. |
Автор: | vladbeseda [ 05 мар 2017, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
player13cccp писал(а): Была советская прямая бинокулярка с увеличением 2.5х. Лучше конечно зеркало, нет потерь , нет переотражений ,но она более капризна к царапинам. Это Вы про насадку ау-13 пишите, действительно прямая, однако линзу на ней видели? см 2 выпирает! |
Автор: | player13cccp [ 05 мар 2017, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
vladbeseda писал(а): player13cccp писал(а): Была советская прямая бинокулярка с увеличением 2.5х. Лучше конечно зеркало, нет потерь , нет переотражений ,но она более капризна к царапинам. Это Вы про насадку ау-13 пишите, действительно прямая, однако линзу на ней видели? см 2 выпирает! Да линза длинющая. |
Автор: | _Евгений_ [ 29 апр 2017, 20:56 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. | ||
Подскажите пожалуйста. Нашёл на барахолке такой окуляр PERIPLAN GF 16x вместе с переходником, поле зрения у него конечно впечатляющее, но на объективы на 160 мм он не очень подходит - хроматизм увеличивается(по моим пробам с Биоламом) Что значит его маркировка и для каких микроскопов этот окуляр ? Этот пост viewtopic.php?f=6&t=1796&start=1590#p70035 тоже наверное в эту тему.
|
Автор: | Duke [ 29 апр 2017, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Поле зрения у него обычное, не широкое - 16х/12. Окуляры Leitz Periplan GF - это стандарт 23мм, окулярное число 180 - 200, компенсация ХРУ 0.8%, используется с объективами EF, NPL, PL. Широкопольные окуляры Leitz Periplan GW - это стандарт 30мм, окулярное число 224 - 260, компенсация ХРУ 1%, для объективов NPL-Fluotar, PL-Fluotar, PL-Apo. Хроматизм может увеличиваться на каких объективах? По сравнению с какими окулярами? |
Автор: | _Евгений_ [ 29 апр 2017, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
По сравнению с обычными окулярами которые идут в комплекте с Биоламом - поле зрения впечатляет. Сравнение проводил соответственно с обычными окулярами 7х - К10х и объективами ахроматами х10-0.30 и х40-0.65 , особенно сильно хроматизм вылазит по краям , но это и понятно - штатные объективы Биолама не рассчитаны на такое поле зрения. А что значит periplan ? И что значит объективы EF, NPL, PL. они на бесконечность ? |
Автор: | Duke [ 29 апр 2017, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
_Евгений_ писал(а): По сравнению с обычными окулярами которые идут в комплекте с Биоламом - поле зрения впечатляет. Сравнение проводил соответственно с обычными окулярами 7х - К10х и объективами ахроматами х10-0.30 и х40-0.65 , особенно сильно хроматизм вылазит по краям , но это и понятно - штатные объективы Биолама не рассчитаны на такое поле зрения. А что значит periplan ? И что значит объективы EF, NPL, PL. они на бесконечность ? В замочные скважины типа К7х и К10х во-первых вообще ничерта не видно, в том числе и хроматизма увеличения, во-вторых компенсация у них выше, ~1.5%, однако с 10х и 20х Periplan должен работать лучше, чем с ломо. Periplan - запатентованное название Leitz для ортоскопических компенсационных окуляров, применяемых с объективами с исправленной кривизной поля зрения. Есть такие объективы на 170мм, 160мм и бесконечность. Этот окуляр в основном для конечных тубусов. Типа Ortholux II, Orthoplan и т.п. |
Автор: | _Евгений_ [ 29 апр 2017, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
Ок спасибо. А не подскажете что это за ЗИП ? viewtopic.php?f=6&t=1796&start=1590#p70035 |
Автор: | Duke [ 29 апр 2017, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
На вид что-то польское, типа PZO (этот их уродский ссыпающийся пенополиуретан, во все дырки просачивается и ко всему прилипает). Не похоже на комплектующие микроскопа. |
Автор: | adam [ 30 апр 2017, 01:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: На опознание. |
_Евгений_ писал(а): Подскажите пожалуйста. Нашёл на барахолке такой окуляр PERIPLAN GF 16x вместе с переходником, поле зрения у него конечно впечатляющее, но на объективы на 160 мм он не очень подходит - хроматизм увеличивается(по моим пробам с Биоламом) Что значит его маркировка и для каких микроскопов этот окуляр ? Этот пост viewtopic.php?f=6&t=1796&start=1590#p70035 тоже наверное в эту тему. Евгений, окуляры PERIPLAN, это всё же аналог компенсационных окуляров( немецкий форум по микроскопии -http://www.mikroskopie-forum.de/, там есть подробная и исчерпывающая информация по ним), для апохроматов и высоких апертур они самое то. А вот и конкретно, по Вашему окуляру PERIPLAN GF 16x, он широкопольный, предназначен для объективов с длиной тубуса 170 мм для микроскопа Leitz Orthoplan, выпускался в 1973 году, вот подробный ПДФ-http://www.leitz-ortholux.de/pdf/abbildende_beleuchtende_1973.pdf Напротив, перипланы PERIPLAN с маркировкой ширины поля GF 10x/18" расчитаны на длину тубуса 160 мм. То есть, вот как пишут сами немцы: Цитата: Fuer 170 mm waere also die Kennung "GF 10x"; fuer 160 mm "GF 10x/18". -http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=14020.0На 170 мм. обозначение "GF 10x", на 160 мм. "GF 10x/18". GF -grossfeld, т.е. дословно широкое поле. Конкретно у меня пара PERIPLAN 10x/18, окуляры просто великолепные, не просто широкое поле, но и вследствие просветления особая ясность изображения. |
Страница 12 из 84 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |