Астрономия и микроскопия

Каюсь, надпись "ФОТО" не заметил. Сейчас вспомню правильное заклинания для того что я имел в виду пол "зрачком" - ага "оптический диаметр", или что то в этом роде. Термин "ширина поля" все д помершему применяется связке окуляр+объектив а не к одному окуляру. В любом случае терминологию мы не будем оспаривать (С).

Насчет фотоокуляров: были такие помимо гомалей. Гомали отрицательные, а окуляры положительные и переворачивают изображение второй раз. В принципе, обычные окуляры можно использовать в таком качестве, передвинув от штатного положения (не помню уже в какую сторону), при этом окуляр проецирует на матрицу изображение, дважды перевернутое (=прямое) по отношению к объекту съемки. Что неудобно, поскольку на экране камеры оно переворачивается уже в третий раз. Но я не пробовал с широкопольными.

Масяня,рано ты развеселился, мы про МФН-1,а в ней окуляр с окулярным тубусом предназначен для подстройки и контроля фокуса на пластинке,т.е. глазом через него смотрят

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз,БМ51-2 комз и зомз,ЛПШ-474 полевой вариант , ЛП-1 сомз, МБИ-3,микмед-1,микмед 2 ,ММУ-3,МПБ-2,МПБ-3М.

На это фото мне страшновато смотреть: кажется, вот-вот агрегат чебурахнется со стола. А что у этого микроскопа нельзя снять голову и установить вместо нее камеру байонетом вниз?

Колхозник. Даже по фото не понял.
Окуляр проецирует изображение на фотопластинку. Контроль фокуса вторичен.

Так и есть но он имел ввиду окуляр микроскопа, который в прямой тубус МФН-1 вставляется. А тот окуляр с сеткой который в наклонном тубусе насадки стоит и служит для фокусировки в инструкции именуют специальным.
https://scopica.ru/wp-content/uploads/2 ... -ru-13.jpg
https://scopica.ru/wp-content/uploads/2 ... -ru-11.jpg

Какая впечатлительная натура! Напрасные опасения всё монументально. Это не МБР.
У меня для этого микроскопа несколько комбинаций. У всех свои достоинства и недостатки. Но все комбинации рабочие. И когда у меня на работе была своя механичка, успел сделать все переходники и адаптеры для всех прибамбасов, которые у меня есть, и не только для микроскопа.

Так-то оно понадежнее. Первый вариант понятно, что сам не упадет, а ежели, проходя мимо, ненароком задеть? У меня от задева и не такое чебурахалось. К тому же в компактной вертикальной компоновке, думается поменьше будет дрожания от работы затвора. Минус лишняя призма. Если же требуется какая-то промежуточная оптика, то ее просто смонтировать в прямом тубусе.

Интересно что у девушки за микроскоп начиная с 2:50 https://www.tiktok.com/@roman_anichkin/ ... 2957635847
И зачем на нем два а может и три стареньких МИ 90х один 1,25 второй 1,3 оправы даже не подпружинены. Клеймо на самом маленьком объективе тоже не узнаю.

Поскольку барыга эрудированный, то нечего было вставать в позу ментора, а просто написать, что сравнительный микроскоп МС-51 используется с МФН-1. А в ней, для проекции изображения на фотопластинку, используется симметричный окуляр МС-51-Фото. У меня ни когда не было МФН-1, по этому я и не знал, что в ней применяются окуляры микроскопа. Да и эрудит, похоже этого не знал, пока не развёл вокруг простого вопроса ажиотаж

Эрудит прекрасно знает, что вставляется в верхнюю часть раздвижного или фиксированного фототубуса, так как у него можно купить и эти тубусы и фотоокуляры на любой вкус.

https://www.avito.ru/moskva/kollektsion ... ing_seller

Да и микроскоп сравнения, вернее устройство, позволяющее сделать данный микроскоп из двух биологических, я тоже держал в руках

Интересно что за дополнительная линза накручивается https://www.ebay.com/itm/276394064144

Призма для Дик накручивается

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Подскажите от какого микроскопа штатив? Полам?

Штатив микроскопа Биолам Л.