Rogelio Moreno не скрывает, что эти фотографии подвергаются обработке в специальной программе.
Он давно писал об этом, не помню название программы, вроде она шла вместе с его микроскопом Nikon TE300.
Запомнил стоимость программы - $6000

Анатолий, на самом деле ваша фотография лучше, просто фильтр подкачал, либо запирающий либо первичный. Явно видна паразитная синяя Эпи подсветка. У меня есть сборка из фильтров Omega Optical, 7 порядков фильтрации т.е. из первичного изучения проходит только 0.00001%, при квантовой эффективности 87%, все флуоресцентные кубы которые я видел olympus, zeiss, nikon - дают максимально второй порядок фильтрации т.е. 1%, при квантовой эффективности около 40%. Разница колоссальная.

Анатолий, рад приветсвовать вас снова. Давненько не заглядывали. Снимки и препараты замечательные, как всегда

Правильно ли понимаю, что изображение. Которое учувствовало в конкурсе, сделано с использованием голубой светоделительной пластинки? На такую мысль наводит то. Что на фото видно голубые участки. И следовательно, возбуждение было более коротким спектром ультрафиолета?

Что за программа за 6000$ Не аналог ли Maya, или 3D Max Может это вообще трёхмерная модель, на основе фоток?
странно оно как-то выглядит, в плане раскраски.

Анатолий, отличные снимки. И без дорогущего ПО!
Я считаю, что многие участники конкурсов заведомо в неравных условиях, используют дорогое оборудование, причём не своё. Как нам с ними конкурировать? Только интересными идеями.

Анатолий, отличные снимки. И без дорогущего ПО!
Я считаю, что многие участники конкурсов заведомо в неравных условиях, используют дорогое оборудование, причём не своё. Как нам с ними конкурировать? Только интересными идеями.

Странно, что эти призмы и вообще всё это столь дорого.
Хотя понятие дорого, конечно относительно
Вероятно оно мало кому нужно, и для решения определённых, мало кому нужных задач.