Фиг знает...
Мне такие фотографии не нравятся.
Выглядят как лубок. Красиво, зализано, никаких деталей и мусора.
Короче - неживые, ненастоящие и сделаны на продажу для неофитов.

Aktis, извините - я высказался наверное не совсем понятно.
Речь шла не о Ваших конкретных фотографиях - никаких претензий - всё отлично и превосходно.
Я имел ввиду, что мне больше нравятся фотографии с артефактами - иногда даже "мусор" за это сходит.
Я иногда специально это делаю.
"Идеальные" фотографии у меня вызывают какое-то отторжение - отсюда "неживые" и "ненастоящие". У меня тоже "неживые" (микросхемы), но с морщинами, а большинству нравятся с макияжем.
Ну и еще раз повторяю - никакого отношения к Вашим фотографиям это не имело - было выбрано прилагательное "такие". Другого не нашлось.)))

Тоже пару слов скажу.
Качество фотографий на высоте. Мне доставляет эстетическое удовольствие их просматривать.
Собственно, просмотр подобных фотографий привел к тому, что я тоже начинаю понемножку заниматься микроскопией.))
Это целый мир. Не все, к сожалению, понимают увлеченность этим занятием. Но что тут поделаешь, все люди разные.
По поводу мусора и т.п., что здесь обсуждалось недавно.. Меня, например, не напрягает, если на фото много мусора, проблемы с контрастностью, освещенность и т.п. Но в глубине души хочу, чтобы фотки выходили без мусора, с нормальной контрастностью, правильным освещением.

На Ваши работы можно медитировать)) Я в восхищении!

Спасибо огромное, что делитесь невероятной красотой природы помноженной на бесценное время Ваших трудов.