Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 04 дек 2020, 10:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2952 ]  На страницу Пред.  1 ... 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195 ... 197  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 сен 2020, 21:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1238
Откуда: Мончегорск
черная полоса обозначает что он маслянной иммерсии.
Но раз фронтальной линзы нет, то ему хана и уже не имеет значения работает пружина или нет, и какая иммерсия

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 08 сен 2020, 09:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 3033
Откуда: Харьков
Пружина для масляного объектива не приводит к значительному ухудшению изображения, можно и с залипшей смотреть (тубус укорачивается). Диафрагма должна быть открыта. Ну, а если там линзы не хватает, то на запчасти только.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен 2020, 10:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 175
Есть шанс что фронтальная линза всё таки есть,просто её вдавили во внутрь. Если только склейка выпала,но не уверен что там склейка.По любому уж прийдётся разбирать...хоть из любопытства :)

_________________
МБС-1,МБС-9,НДЛ-3,БМ51-2,Биолам Р-15,МБИ-1 с допами,МБИ-3,ММУ-3


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен 2020, 13:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1238
Откуда: Мончегорск
Фронтальная линза в нем одиночная.
Посмотрите ту линзу что у вас там имеется, если она имеет вогнутую поверхность то это уже вторая линза.

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 сен 2020, 13:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июл 2020, 14:42
Сообщения: 61
СашаЛ писал(а):
Есть шанс что фронтальная линза всё таки есть,просто её вдавили во внутрь. Если только склейка выпала,но не уверен что там склейка.По любому уж прийдётся разбирать...хоть из любопытства :)

нет шанса уже нет, разобрал проверил в корпусе фронтальной линзы не оказалось


Вложения:
lomo_60x_crash.jpg
lomo_60x_crash.jpg [ 98.36 КБ | Просмотров: 816 ]

_________________
Микмед 1 вар 2-20 (КОН-3, АУ-12)
окуляры: К7х / К10х / К15x
объективы: 40х0.65 / 90x1.25-0.6 МИ / 100х1,25 МИ / ПЛАН 3.5x0.1, 9х0.2, 10х0.2
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 11:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 279
Откуда: Киев
Надпись на объективе д=0 означает работу без покровного стекла?

_________________
Биолам С11 и P11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 14:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1238
Откуда: Мончегорск
да

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 15:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 279
Откуда: Киев
Mildi писал(а):
да

А какое назначение такой модификации (д=0) - что именно на нём конструкторы планировали смотреть?

_________________
Биолам С11 и P11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 18:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1238
Откуда: Мончегорск
Конструкторы ничего смотреть не планировали. А лаборанты смотрят любые объекты которые нет смысла или невозможно накрыть покровным стеклом, например разные мазки.

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 18:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 279
Откуда: Киев
Mildi писал(а):
Конструкторы ничего смотреть не планировали. А лаборанты смотрят любые объекты которые нет смысла или невозможно накрыть покровным стеклом, например разные мазки.

Я к тому, что без покровного тоже в подобные объективы все видно и без д=0 - зачем в итоге специальный объектив с отдельной маркировкой.

_________________
Биолам С11 и P11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 19:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 1238
Откуда: Мончегорск
proton писал(а):
Я к тому, что без покровного тоже в подобные объективы все видно и без д=0 - зачем в итоге специальный объектив с отдельной маркировкой.

С ним видно лучше, вам проще взять и сравнить самому. Самые доступные это ахроматы 40х0,65 обычный и Д=0
В иммерсионные объективы без иммерсии тоже все видно, но с иммерсией намного лучше.

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 сен 2020, 19:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 279
Откуда: Киев
Mildi писал(а):
В иммерсионные объективы без иммерсии тоже все видно, но с иммерсией намного лучше.

Как раз в этом случае я бы сказал, что мало что видно. :)

Через ахромат 40х 0.65 я смотрел неоднократно без покровного и особого дискомфорта не ощутил. И насколько мне помнится, бактериальные, крашенные препараты в ходе лаб по микробиологии мы студентами тоже делали без покровных стекол и смотрели объективами без д=0.

_________________
Биолам С11 и P11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2020, 11:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1224
Откуда: Хабаровск - СПб
Если смотреть в объектив 40х0,65 без покровного стекла, но который рассчитан на применение с покровным стеклом, то будет явно заметно ухудшение качества изображения из-за сферической абберации. Для изучения фиксированных и окрашенных препаратов бактерий нужна высокая разрешающая способность, объектив 40х0,65 для этих целей не совсем подходит.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2020, 14:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 279
Откуда: Киев
Microbiologist писал(а):
Для изучения фиксированных и окрашенных препаратов бактерий нужна высокая разрешающая способность, объектив 40х0,65 для этих целей не совсем подходит.

Тем не менее у нас было так как я вам говорю (я не настаиваю на том, что это правильно) и вид микроорганизма определить вполне получалось.

_________________
Биолам С11 и P11


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 сен 2020, 14:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1224
Откуда: Хабаровск - СПб
Возможно, просто в комплекте микроскопов не было иммерсионного объектива и/или не было иммерсионного масла)
Если нет качественного иммерсионного масла, то, действительно, лучше пользоваться сухим объективом, чем иммерсионным с жидкостью, отличающейся по оптическим свойствам от иммерсионного масла.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2952 ]  На страницу Пред.  1 ... 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195 ... 197  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], lobzon и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика