Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1967 |
Страница 167 из 275 |
Автор: | amphicyon [ 29 апр 2019, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Иммерсионные конденсоры как раз под 1-1,2 мм стекла и есть. Покажите 3 мм стекло на фото хоть Не было стандартных таких. У меня были для юнната нарезанные самодельные толстые, но и они не 3 мм, а где-то 1,5. |
Автор: | uldima [ 29 апр 2019, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
- |
Автор: | amphicyon [ 29 апр 2019, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Ну так они и рассчитаны на 1 мм. |
Автор: | uldima [ 29 апр 2019, 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
- |
Автор: | Rasalam [ 29 апр 2019, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
uldima писал(а): Прикупил азур эозин по Романовскому Что то не красится нормально зараза. Когда крашу только азур эозином, красятся только эритроциты. Чтобы получилось более менее цветастенько, приходится сначала краской Мансона окрасить а уже потом азур эозином. Так ли важна для цветастой окраски азур эозином pH воды? Для классической окраски нужна качественная краска Романовского, рН рабочего раствора и "смывки" около 7.2, соблюдение техники окраски (рабочие растворы, приготовление мазка, фиксация, окраска). У вас мазок бледный, если камера правильно цвета передает, то можно предположить, что у вас раствор слишком щелочной и красить конкретно вашей краской нужно дольше, либо готовить более концентрированный рабочий раствор. Экспериментируйте. uldima писал(а): И еще вопрос. Как пользоваться конденсором с масляной иммерсией с толщиной предметного стекла 1мм? И КОН-3, и ОИ-14 как я понимаю заточены под более толстые предметные стекла. Стекло которое было в комплекте с МБИ-3 имеет толщину 3мм, вот оно при иммерсии, между конденсором и предметным стеклом, работает нормально а вот со стеклами 1мм присутствуют сферические дефракции. Матовый фильтр конечно решает проблему, но тогда освещение по келлеру не имеет смысла. И ОИ-14 и КОН-3 рассчитаны под толщину предметного стекла 1+-0,1 мм. Отлично с такими стеклами настраивается освещение по Келеру с масляной иммерсией в том числе. Помню в ходу в советское время были стекла 2 мм, но чтобы 3 мм... А что вы имеете в виду под "сферическими дифракциями" ? Тема кстати - не про окраску и не про конденсоры/предметные стекла. |
Автор: | uldima [ 30 апр 2019, 08:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
- |
Автор: | amphicyon [ 30 апр 2019, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
ОИ-13 и должен давать круги. Он не для объективов 10 и 20. |
Автор: | uldima [ 08 май 2019, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
- |
Автор: | amphicyon [ 10 май 2019, 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
В 90 объектив вставлена диафрагма? |
Автор: | uldima [ 10 май 2019, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
- |
Автор: | amphicyon [ 14 май 2019, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
АПО 60 куда лучше изображение даст. |
Автор: | Solar [ 06 июн 2019, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Это стигмахромат из комплекта Микмед-2. У меня есть подобный, точнее его двойник на бесконечность. Кстати, самый гаденький в своем комплекте по качеству изображения. Либо самый неудачный конструктивно, либо сильнее страдает от хранения - не знаю. Но поле должно быть ровнее, чем у простого ахромата - на поле 18 почти план. Никаких особых условий - обычный сороковник со стандартной для сороковников апертурой, для стандартного покровного стекла. |
Автор: | Биоламер [ 06 июн 2019, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Solar писал(а): Это стигмахромат из комплекта Микмед-2. У меня есть подобный, точнее его двойник на бесконечность. Кстати, самый гаденький в своем комплекте по качеству изображения. Либо самый неудачный конструктивно, либо сильнее страдает от хранения - не знаю. Но поле должно быть ровнее, чем у простого ахромата - на поле 18 почти план. Никаких особых условий - обычный сороковник со стандартной для сороковников апертурой, для стандартного покровного стекла. Спасибо за ответ, но всё равно - А НАФИГА? Зачем промышленности проектировать эти стигахроматы, отдельно производить, неужели вот ради этой несущественной разницы? Я понимаю там планахроматы, апохроматы, а этот то зачем? |
Автор: | Дмитр [ 06 июн 2019, 23:01 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) | ||
Solar писал(а): Это стигмахромат из комплекта Микмед-2. У меня есть подобный, точнее его двойник на бесконечность. Кстати, самый гаденький в своем комплекте по качеству изображения. Либо самый неудачный конструктивно, либо сильнее страдает от хранения - не знаю. Но поле должно быть ровнее, чем у простого ахромата - на поле 18 почти план. Никаких особых условий - обычный сороковник со стандартной для сороковников апертурой, для стандартного покровного стекла. Жалко, что не разобрались с этим объективом, или попался испорченный. Это первый отечественный объектив с хру=0, один из самых удачных в своём классе, по мнению многих экспертов. Может быть есть смысл пофоткать один и тот же участок объекта этим объективом и сравнить с другими объективами - на Форуме люди грамотные, подскажут "что почём". Кстати, по "нагнетанию давления", пожалуйста, поясните, как это можно сделать. Сборочный чертёж прилагаю, буду признателен.
|
Страница 167 из 275 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |