Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 17 окт 2019, 17:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2614 ]  На страницу Пред.  1 ... 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169 ... 175  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 апр 2019, 19:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 179
-


Последний раз редактировалось uldima 04 сен 2019, 07:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 апр 2019, 23:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 окт 2017, 20:15
Сообщения: 22
Т.е. по краям Вас ничего не смущает как для план и апо?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2019, 06:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 179
-


Последний раз редактировалось uldima 04 сен 2019, 07:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2019, 14:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 996
Откуда: Хабаровск - СПб
На вашем фото очень низкое разрешение, и, если честно, фото невысокого качества, поэтому нельзя по нему сделать какие-либо выводы, мелкие структуры вообще не просматриваются. Хроматизм на фото всё-равно хорошо заметен. Поле зрения освещено неравномерно. При использовании окуляра К7х или 7х - по краям поля зрения будет присутствовать довольно сильный хроматизм. Даже при использовании специального окуляра с ХРУ 2% (например, К10х со значком "бесконечность") на фото по краям заметен чуть слабый хроматизм, потому что ХРУ у этого объектива не 2%, а чуть больше (2,2%). У меня есть несколько объективов ПЛАН-АПО ЛОМО 100х1,25 МИ, и я хорошо знаю, какое изображение он даёт с разными окулярами.
Кроме того, для объективов ПЛАН-АПО нужен конденсор-ахромат, или, как минимум - апланат. С конденсором Аббе нельзя получить на нём хороших результатов.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2019, 18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 179
-


Последний раз редактировалось uldima 04 сен 2019, 07:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2019, 19:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 996
Откуда: Хабаровск - СПб
Если использовать хорошую осветительную систему и специальные окуляры или насадку от МБИ-15, то ПЛАН-АПО ЛОМО дают очень хорошие результаты.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 апр 2019, 19:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 179
-


Последний раз редактировалось uldima 04 сен 2019, 07:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2019, 08:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2614
Откуда: Харьков
Обычный АПО 90x1,30 в центре будет лучше, чем планапо 100x, без спец окуляров или МБИ-15.
У планапо ХРУ все-таки велика, нормально не использовать их с обычными окулярами К. А вот простые АПО вполне пригодны даже без компенсации. Я часто смотрю АПО 20x с окулярами без компенсации, и ничего, нравится. АПО дают кривое изображение, и так как по краям все равно фокуса нет, то и компенсировать не надо.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2019, 08:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2614
Откуда: Харьков
uldima писал(а):
Сложновато. Выставил на продажу свой ПЛАН-АПО 100
Буду подыскивать себе объектив к которому не нужно подстраиваться.

Ищите планапо 16x, они должны быть ничего и с простыми окулярами К. Просто за счет малого увеличения. А 40 и выше - нужна компенсация.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2019, 08:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2614
Откуда: Харьков
Microbiologist писал(а):
Кроме того, для объективов ПЛАН-АПО нужен конденсор-ахромат, или, как минимум - апланат. С конденсором Аббе нельзя получить на нём хороших результатов.

И поэтому на МБИ-15 не ахромат :) Апланат, правда. Все хочу достать КОН-1К попробовать.
А с осветителем как быть, коллектор же тоже ахроматический нужен? А где он есть на ломовских, кроме ПОЛАМа, у которого все равно конденсор - Аббе.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 апр 2019, 09:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 996
Откуда: Хабаровск - СПб
Все ПЛАН-АПО ЛОМО имеют ХРУ примерно 2%, так что к любому из них придётся искать специальный окуляр или насадку от МБИ-15, даже к объективу 16х.
Ахроматический коллектор на микроскопе - очень большая редкость, ПЛАН-АПО ЛОМО дают очень хорошее изображение и с апланатическим коллектором. По-моему, на всех микроскопах ЛОМО, которые комплектовались ПЛАН-АПО были апланатические коллекторы, не ахроматические.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр 2019, 08:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2614
Откуда: Харьков
Вы не путаете коллектор и конденсор?

Из биологических микроскопов у ЛОМО планапо шли только к МБИ-15 и Биолам И. Что там за коллекторы, надо бы выяснить, но точно не ахроматический у МБИ-15, а у И какая-то сложная панкратическая система именно осветитель, не конденсор. А конденсор апланатический панкратический у МБИ-15 и ахроматический у И.
При этом у ПОЛАМ осветитель ахроматический, но конденсор обычный, а у Биолам Л - наоборот.
В общем, чтоб получить ахромат полный, надо взять Биолам Л, и поставить на него осветитель от ПОЛАМ.

А вот у нового, сравнительно, Микмед-2 за счет диффузора в осветителе, возможно, осветитель и приближается по качеству к ахроматическому. Штатный конденсор - апланат, но есть и ахроматический.

У меня нет ахроматического конденсора, зато есть четыре апланатических. ОИ-14, Микмед-2 (названия не знаю), PZO K51 и Gamma Hungary. Из них мне больше всего нравится Микмед, потом Гамма и K51 примерно равны. А хваленый ОИ-14 на последнем месте (но, конечно, он намного лучше простого Аббе).

На западном форуме сравнивали ОИ-14 и ахромат, и пришли к выводу, что разница незначительна. Из чего можно сделать вывод, что хорошего апланата достаточно (уровня Гаммы/K51).

Ах да, еще ж апланатический панкратический на Zeiss Nf. Он, кстати, не впечатляет. Лучше ОИ-14, но чуть хуже Гаммы. Но тут есть некоторое читерство, так как Гамма у меня ставился на Микмед-2 с очень хорошим осветителем, а панкратик стоит на Nf со светодиодом, не расчетное для него освещение, плюс панкратик любит иммерсию, чего я не использовал.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 апр 2019, 16:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 996
Откуда: Хабаровск - СПб
Ахроматический конденсор вполне можно найти, например КОН-1К или C-BOM для Микмед-2. А вот, микроскопы с ахроматическим коллектором - большая редкость. На Бимам/Микмед-2 - апланатический коллектор, например. Вполне возможно, что для получения идеального изображения вполне достаточно апланатического коллектора и ахроматического конденсора для ПЛАН-АПО объективов. На МБИ-11 или МББ-1 коллектор, скорее всего, тоже апланат, не ахромат. На МБИ-15 или Биолам-И - я не знаю, какой коллектор там стоит. Но конденсор на Биоламе-И, по-моему, ахроматический.
Также не понятно, как Вы писали, зачем на микроскоп с ахроматическим коллектором ставить конденсор-апланат, если абберации конденсора, по идее сведут на нет ахроматическую коррекцию коллектора.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 апр 2019, 16:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2614
Откуда: Харьков
У МБИ-11 стоит однолинзовый асферический коллектор (у МББ-1 такой же, но линза меньше). Апланат, по идее, должен содержать еще одну линзу. У МБИ-15 коллектор (точнее осветитель) сложнее.
Насчет ПОЛАМа - там ахроматический осветитель и НЕ апланатический конденсор, там простейший конденсор Аббе (но в фазовом револьверном варианте). Вот это вообще не понятно, зачем сделано. Может, имеет какой-то смысл при поляризации?
Осветитель ПОЛАМа подходит к Биолам Л, можно полностью ахроматическую осветительную систему собрать. Но, видимо, это и не требуется.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2019, 15:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 179
-


Последний раз редактировалось uldima 04 сен 2019, 07:18, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2614 ]  На страницу Пред.  1 ... 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169 ... 175  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика