Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 13 ноя 2019, 07:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2630 ]  На страницу Пред.  1 ... 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168 ... 176  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 апр 2019, 13:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 194
Solar писал(а):
Ну и? Мягко говоря "так себе" показал ВИ 85х/1,0. И что? Вывод какой? И зачем картинки 90х, которые еще хуже? Да еще с водной иммерсией? Угу... масляный объектив работает с водой хуже, чем с маслом... А мужики то и не знали :)
Хорошо. Фото уберу.


Последний раз редактировалось uldima 11 апр 2019, 18:42, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2019, 13:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2627
Откуда: Харьков
Да нет, верните :) Честно говоря, было интересно посмотреть. Тем более, других фото тут с водной иммерсией на масляных объективах нет. Просто не надо сравнивать их в таком виде.

Как-то мы излишне резко налетели с Соларом. Извините.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2019, 13:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1204
amphicyon писал(а):
...фото тут с водной иммерсией на масляных объективах нет...

По-моему, и не надо - не велика потеря :) Я понимю, если бы нестандарное использование дало бы неожиданно хороший результат. А так... Ну да хуже... Естественно, ожидаемо, известно...

П.С. А еще тут нет фото с объективами наполненными огуречным рассолом :)

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2019, 13:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2627
Откуда: Харьков
Хоть видно, насколько хуже.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2019, 22:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 592
А кто нибудь делал наоборот?
То есть вместо воды масло.
Сам делал не масло, а водный раствор глицерина.
До определённого момента, похоже картинка становится чётче, выше определённого поредела, то есть концентрации глицерина в воде, происходит не замутнение, а сложно описать. Примерно как если в редакторе фоток, несколько раз применить эффект увеличения резкости.

По идее, для ОИ-13, кто пользуется водой, лучше будет глицерин
Смущает только его гигроскопичность. То есть, на напитает ли он воды, в микропорах, если не смыть после использования полностью.

По поводу воды.
У меня ВИ85 с водой, работает хуже, чем МИ90 с водой.
Вероятно от сильного заглубления передней линзы, там остаётся воздух.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2019, 07:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1262
Некоторых прям распирает от лучшего понимания предмета, проще надо быть, господа микроскописты!
Человек просто поделился результатом своих экспериментов

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2019, 08:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2627
Откуда: Харьков
ВИ85 неоднозначный. Или же разброс по качеству у него превышает типичный для ЛОМО.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2019, 09:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1006
Откуда: Хабаровск - СПб
85х1,0 ВИ ЛОМО- хороший объектив, что бы тут не писали. Возможно, увеличение несколько завышено для такой апертуры.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2019, 09:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1768
Откуда: Волгоград
Microbiologist писал(а):
85х1,0 ВИ ЛОМО- хороший объектив, что бы тут не писали. Возможно, увеличение несколько завышено для такой апертуры.

Никто и не пишет что плохой. На мой взгляд - ничего особенного в нем нет, обычный ахромат, с неплохим контрастом изображения (за счет просветления) и не очень хорошим (для любителя) соотношением линейное увеличение/апертура.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МБИ-4, МББ-1А


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2019, 10:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 194
-


Последний раз редактировалось uldima 04 сен 2019, 07:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2019, 12:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1208
Откуда: Калининград
Качество фото, конечно, оставляет желать лучшего, но весьма показательно, и разницу между ахро и апо отлично видно

_________________
Оборудование: микроскопы Carl Zeiss Jena Epityp-2 с поляризацией, микротвердомером Mhp D32, NfPk с тринокуляром, осветителем отраженного света, набором АПО DIN 45 и ФК Phv с планахроматами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2019, 11:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2627
Откуда: Харьков
Не зря ВИ 85 считается предназначенным для экспресс-анализа. То есть, по-быстрому глянуть, без масла и деталей.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2019, 22:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 194
-


Последний раз редактировалось uldima 04 сен 2019, 07:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2019, 19:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2627
Откуда: Харьков
По-моему, вы просто не подстроили фокус после поворота кольца. Фокус уходит тоже при вращении кольца. У вас больше похоже на не попадание фокуса, чем на реальную работу кольца.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 апр 2019, 19:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 194
-


Последний раз редактировалось uldima 04 сен 2019, 07:19, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2630 ]  На страницу Пред.  1 ... 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168 ... 176  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика