Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=1967 |
Страница 150 из 275 |
Автор: | Solar [ 17 ноя 2018, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Duke писал(а): Если у вас плотность энергии выше, то и поток выше по столько же раз. Это умозрительное или интуитивное утверждение. Вы просто подставьте величины и убедитесь в этом. Вот почти синхронно дописал в предыдущий свой пост. Ничего освещенность не разная. К тому же в вашей собственной формулировке r1=r2 (что тоже спорно, но не будем распыляться). Значит S1=S2 -> W/S1=W/S2. Т.е освещенности одинаковы. А эта W/V отличается в 4 раза. Так какая связь? Вернее как эта связь вообще может быть? Ну почти тавтологично! У вас практически в самой постановке заключено, что освещеннось одинаковая. W одинаковые, S одинаковые. Как освещенности могут быть разные? |
Автор: | Duke [ 17 ноя 2018, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Я больше не буду ничего объяснять Вам. Это бесполезно. |
Автор: | g.a.s.82 [ 17 ноя 2018, 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Вектор Пойтинга Вам в помощь. |
Автор: | Solar [ 17 ноя 2018, 17:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
У нас W одинаковые, S одинаковые, а W/S разные. Ничего нам не поможет |
Автор: | Asmodei [ 03 дек 2018, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Спасибо! Я для себя вопрос с иммерсионным объективом пока решил, приобретённый не так давно Zeiss planapo 100 1.35 на бесконечность на удивление хорошо показал себя в люминесценции с пластиной "зелёная". Вы не пробовали "мутный" микрофлюар без тубусной линзы? Вдруг он на 160 на самом деле. |
Автор: | Mildi [ 03 дек 2018, 19:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Есть тут на форуме человек связанный с ЛОМО (желательно работающий там)? Есть один "археологический" вопрос. |
Автор: | Duke [ 03 дек 2018, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Mildi писал(а): Есть тут на форуме человек связанный с ЛОМО (желательно работающий там)? Есть один "археологический" вопрос. Вы можете задать вопрос Дмитр'у или Ольге Владимировне Егоровой. Можете просто озвучить здесь, тут тоже найдутся знатоки среди теоретиков. |
Автор: | Mildi [ 03 дек 2018, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Duke писал(а): Mildi писал(а): Есть тут на форуме человек связанный с ЛОМО (желательно работающий там)? Есть один "археологический" вопрос. Вы можете задать вопрос Дмитр'у или Ольге Владимировне Егоровой. Можете просто озвучить здесь, тут тоже найдутся знатоки среди теоретиков. Я тут ранее публиковал фото неизвестного объектива 10х0,25. В общем как выяснил он от кинопроектора 23КПК (производился ЛОМО) И он подходит к микроскопу, вот интересно узнать может у ЛОМО сохранилась какая информация по нему. |
Автор: | Solar [ 04 дек 2018, 02:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Asmodei писал(а): Спасибо! Я для себя вопрос с иммерсионным объективом пока решил, приобретённый не так давно Zeiss planapo 100 1.35 на бесконечность на удивление хорошо показал себя в люминесценции с пластиной "зелёная". Вы не пробовали "мутный" микрофлюар без тубусной линзы? Вдруг он на 160 на самом деле. К тому моменту, когда я призадумался "а не на 160 ли он" - он в составе ЗИПа уже был отправлен в недра кладовки Да и без разницы - ведь есть другой, хороший. А забыл написать. Когда я обнаружил, что он мутный - выкрутил чтобы осмотреть. На вид устроен точно так же, как заведомо бесконечный. А ведь конечный и бесконечный должны отличаться наличием/отсутсвием последнего оптического элемента, типа тубусной линзочки, как я понял из поста Дмитр'а. Поэтому думаю, что он все-таки бесконечный. |
Автор: | apatura [ 04 дек 2018, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Скажите, как объектив 40/0.65 ПЛАН. Стоит ли брать? Для на фото и видео данный объектив может быть рассмотрен? |
Автор: | Duke [ 04 дек 2018, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
apatura писал(а): Скажите, как объектив 40/0.65 ПЛАН. Стоит ли брать? Для на фото и видео данный объектив может быть рассмотрен? Если имеется ввиду 33мм ЛОМО, то это достаточно дикий по ХРУ объектив, типа 5%, использовать возможно только со специальными компенсационными окулярами "К7х 40х ПЛАН". По мне так его вообще использовать невозможно - он хуже ахромата. |
Автор: | apatura [ 04 дек 2018, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
Duke писал(а): apatura писал(а): Скажите, как объектив 40/0.65 ПЛАН. Стоит ли брать? Для на фото и видео данный объектив может быть рассмотрен? Если имеется ввиду 33мм ЛОМО, то это достаточно дикий по ХРУ объектив, типа 5%, использовать возможно только со специальными компенсационными окулярами "К7х 40х ПЛАН". По мне так его вообще использовать невозможно - он хуже ахромата. Спасибо! |
Автор: | apatura [ 04 дек 2018, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
А что из ломо160 можно использовать для фото крат20-30-40? |
Автор: | Duke [ 04 дек 2018, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОБЪЕКТЫ и ОБЪЕКТИВЫ (микроскопы) |
apatura писал(а): А что из ломо160 можно использовать для фото крат20-30-40? Смотря с какой МФУ, проектив, окуляр, гомаль. Простых вариантов нет. Разве что ОСХ 160мм, но и то с натяжкой. И их ещё и найти надо. С учётом компенсации ХРУ, возможно 45мм План 25/0.55 Л и План 40/0.65 Л. |
Страница 150 из 275 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |